Wirecard 2014 - 2025

Ich habe einige Berichter dieser Art im Netz gefunden!
Und ich denke, es gab VIELE, die Geldkarten zur Verfügung gestellt haben. Wer die wohl aufgeladen hat?

Irgendwie mußte man ja auch die Transporteure der Flüchtenden bezahlen. Und den Flüchtenden wurde ja auch ein "Reisegeld zur Verfügung" stellen.
Es gab genügend Videos im Netz. Und alle können die ja nicht "konstruiert" worden sein.
Und ausgerechnet Marsalek ist auf die Idee gekommen eine kleine private Armee zu gründen?
Wo findet man denn die Leute für so ein Vorhaben ?

Eigentlich ist der letzte Teil in dieser "endlosen Erklärung" interessant.
https://de.wikipedia.org/wiki/Nichtregierungsorganisation  

Und eine bißchen schmunzeln mußte ich dann eben doch bei dem Gedanken, wie viele Blumensträuße wohl abgerechnet wurden, für die Extra- Wünsche
der Gäste bei "Großveranstaltungen".
Und ich meine jetzt nicht das Auffüllen der "Zimmerbar":)  
Und es gibt immer noch "Großveranstaltungen". Wie wohl jetzt diese Extrawünsche abgerechnet werden und durch WEN?

Geht sicher über die Kreditkarte von welchem Anbieter auch immer.
Nur, gehört es eben zum Geschäft derer. Wenn sich keiner darüber negativ äußert, dann kann man dieses Unternehmen auch nicht in "Verruf" bringen:)

Schon komisch, es wird getan und wird nicht weiter ausgewertet.
Da sind eben keine "Aufklärer" am Werk.
Man überlegt sich genau, mit wem man sich anlegt:)
Oder, man wird gezielt drauf angesetzt. Und merkt es nicht mal selbst:)

Mich hat einfach, der doch sehr plötzlich Abgang des Leiters der FT, sehr nachdenklich gestimmt.
 

& Betrug (Dialer) gemacht. Das war die Firma und das Mindset und das hat man teilweise nicht gut gemacht. WC Vorgänger war ja Pleite und dann fusioniert.

Dann ist man aber Dax-ig geworden und der Sumpf zu klein und Regulierung in den USA und die Strafen zu hoch. Da sitzen ja noch ein paar "Blumenhänderl" vor dem Kadi. Die Transition zur seriösen Firma hat man technologisch nicht hinbekommen (zumindest nicht profitabel).

Wirecard war nie technologisch führend und zu teuer fürs Massengeschäft á la Stripe /Ayden.
Und auch die Payment-Webseiten dazu waren nicht ausgereift. Lies das Buch vom WC PR-Heini.

Nicht umsonst hat man in D/EU bei Alid etc. Verluste gemacht, da man keine günstige Struktur für Massengeschäfte mit geringen Marge hatte. WC hat sich verzettelt, da man außer Porno/GS wohl im wesentlichen Verluste gefahren hatte.

https://builtin.com/fintech/fintech-payments-companies-examples

Einzig im Porno / Glücksspiel hat man hohe Marge mit hohem Risiko und auch mit Abmahnungen der KK-Firmen bekommen.

TPA Margen hätten Porno/Glücksspiel sein müssen, dafür warne aber die fingierten Umsätze zu hoch und die Margen noch zu gering. TPA war die Erfindung nachdem das seriöse Wachstum mit Gewinn sich nicht realisiert hat. WC hat viel Zeug mit Karten gemacht und hier auch von City in Singapur zugekauft, das hat aber hohen Personaleinsatz und geringe Margen. Lukrativ geht anders.

 

und das Glücksspiel in USA auch problematisch wurde, hat man den Kreisverkehr für das Geld erfunden und echtes Geld von Banken / Kreditgebern an unseriöse / nahe Firmen verliehen  und auch in Indien 200-300 veruntreut über Offshorefunds.

Damit hat man dann teilweise Kreislaufgeschäfte gemacht um Umsatz und Firmenbewertungen vorzutäuschen.

Man hat immer verzögert, vertuscht und das Al Alam ein Betrug war, konnte man schon anhand der Webseite sehen, wie oft und reichlich unter Beschimpfungen geschrieben.

Hoffentlich bekommen die Schuldigen wenigstens eine hohe Strafe und werden danach noch in die USA ausgeliefert. Dann bekommen sie da noch einen oben drauf.

Marshalek bekommt eventuell eine Lebenszeitverkürzung von Putin spendiert, wenn er mehr Risiko als Nutzen wird.  

 RA baerbockfan* ,,,https://www.ardmediathek.de/video/...QzODktYjYzZC1mYzM1Mjg0MjU1OTAvMQ  

bei RA Bäerbockfan dagegen verschuffen  mr die ersten genäselten Worte recht umfassenden Einblick  

Oh ,Oh ,Oh.
Der gute Rechtsanwalt lehnt sich aber bei dem Thema Geheimdienste recht weit aus dem Fenster.

Und bei dem Therma Anlegerentschädigung ist er dann doch recht schwammig.
Zur Bafin hat er ganz schnell die Karten offen gelegt.
Nun hofft er wirklich, über E&Y ans Ziel zu kommen?

Aber ein ganz anderes Thema.
Was mich mal interessieren würde, hier wird von 20 Mrd € Schaden gesprochen.
Wie hoch war nun wirklich der Kreditrahmen, abzüglich der schon zurückgezahlten Schulden?
Und wenn Wirecard nur Schulden gemacht hat, dann müssen doch diese Kredite eigentlich vorwiegend für die Bezahlung der "Verbindlichkeiten" aufgewendet worden sein!
Die Aufzählung spar ich mir :)

Ich würde mal vorschlagen, man nimmt einen Zettel und listet die privaten und großen Anleger auf und die Anzahl ihrer Aktien zum Tag der Erklärung, es würden keine
1,9 Mrd existieren !
Und diese Liste kann ja erstellt werden. Es ist ja jeder Aktionär ordnungsgemäß erfast.
Und dann sollte man doch mal zu genau diesem Zeitpunkt auch die leerverkauften Aktienanzahl aufzeigen.

Was die vier großen Wirtschaftsprüfer wohl alles für Kunden haben?



 

schaden der Aktionäre , das ist anzahl der Aktien mal die 115 ?Euro von denen sie runterknallte
die shortinvestierten haben ca das verdient
und könnten uns als einzige entschädigen
wenn da was gemauschelt worden WÄRE

Die Verbindluchkeiten von WDi sollen ca 3Mill    gewesen sein      . bei Aneihern und  commerzbank?        
die forderungen wurden teils 1 zu 10 an uk firma verkauft?
jaffe hat eh 1 m ill aus schlachtung ?   womit wdi mMn eh n8e nsolvebt war, schon 2x net , wenn man Bank nicht raus gelöst hätte?

Alles mit fragezeichen , da sind soviele experten u Anwälte nkudiert , Ich will nicht anmassend sein , nur nachfragen  

der tpas ,wieso soten die sich  be wdi beschweren ?  

Genau die Frage stelle ich mir auch:)

Und was ich auch nicht verstehe, wenn Wirecard nur Verluste erwirtschaftet hat, dann sollten doch die Kredite eigentlich für die "Verbindlichkeiten"
-Löhne der Angestellten
-Wirtschaftsprüfer
- Lobbyisten
-Aufsichtsrat
-Geschäftsleitung  und und und über die Jahre wirklich gereicht haben:) ?
Ist für mich ein Widerspruch !

Und nun sollen dann Konten existieren, auf denen Geld schlummert und denen wird nicht nachgegangen?
Wie kann ein Insolvenzverwalter so mit den Geldern der Anleger umgehen?
Und, wie kann eine Gerichtsverhandlung durchgeführt werden, wenn man nicht die eigentlichen "Hausaufgaben" macht.

Man verkauft Tochtergesellschaften, die bei den Käufern mehr als willkommen sind und versucht den Aktionären zu erklären, das Unternehmen ist pleite, aber wir haben die "einträglichen Geschäftsteile" schnell zu Geld gemacht um die Gläubiger zu befriedigen?

Und die eigentlichen Frage. Wer hat entschieden, die Wirecard-Bank abzutrennen?
War es eine Entscheidung, weil "besondere Kunden" bei der Bank nicht "öffentlich "werden sollten?

Die Kunden sind dann ja nun bei der Santanderbank?
Hmmm?




 

Bis Ende 2020 übernimmt Banco Santander das europäische Geschäft von Wirecard durch teilweise Übernahme von Mitarbeitern und Kauf der Technik, jedoch ohne Kunden.[12] Die Bank ist ein Payment-Service-Provider.

Also, die Santanderbank übernimmt keine Kunden, aber kauft die Technik?
Was ist mit Technik gemeint?
Ist damit jetzt die Ausrüstung eines Arbeitsplatzes gemeint?
Dann hatten die Gläubiger ja Glück. Stehen nicht auf der Liste?

Liste:   Aktionäre und Banken ?  

> -Geschäftsleitung  und und und über die Jahre wirklich gereicht haben:) ?
> Ist für mich ein Widerspruch !

Hat es ja auch. Allerdings wäre man dann ÜBERSCHULDET.

Deshalb hat man die 1,9 Mrd auf dem Konto fingiert, damit den Krediten(Schulden)<-> Assets (Vermögen) entgegenstehen.

Das die 1,9 Mrd nie existiert haben sieht man ja an den fehlenden Kontoauszügen.  

Kontoauszuge sie wurden von Bellenhaus storniert  

Genau das war ja meine Frage zu Kron-Zeugen-Position.

Wie kann man Kontoauszüge vernichten? Damit hat doch der "Stadthalter" die "Unterlagen für die Existenz oder Nichtexistenz" eindeutig blockiert.
Oder hat , anders gesagt, selbst keine Beweise für seine Aussagen mehr.
Darum ja die Frage. Braucht er einen Psychiater oder gute Leute, die gelöschten Daten wieder "Leben" einhauchen.

Nicht falsch verstehen, bin auch geschädigter Aktionär. Würde auch gerne meine Verluste nachvollziehen können.
Nur so, ist es eigentlich ein weiteres Schmierentheater, mit dem den Aktionären nicht geholfen ist.

Und die "beiden ältesten Gew...... der Welt" werfen keine Gewinne ab?
Die Frage ist doch, was für Konsequenzen die Aussage von Braun dahingehend hatte, sich von "Schm.....geschäften" zu trennen.
Und dann kam noch die Idee mit Boon!
Auch den anderen Kreditkartenunternehmen womöglich die Kunden abspenstig zu machen?
Nach Anfrage von einem User aus dem damaligen Forum auch die Möglichkeit schaffen den Kunden später das Handeln an der Börse zu ermöglichen?

Ist nicht meine Aussage. Habe es nur in Erinnerung aus dem damaligen Forum.
Jetzt sind wir an dem Punkt, wo die Banken jedem Kunden wieder Anreize bieten, ihr Geld doch dort zu parken.
Und plötzlich finden die auch das Thema "Bonuns-Programm" so toll.

Hmmmm. Hatte Braun nur Visionen oder war er Hellseher?
 

Deine Aussage!
Hoffentlich bekommen die Schuldigen wenigstens eine hohe Strafe und werden danach noch in die USA ausgeliefert. Dann bekommen sie da noch einen oben drauf.

Marshalek bekommt eventuell eine Lebenszeitverkürzung von Putin spendiert, wenn er mehr Risiko als Nutzen wird.  


Was ich mich frage ist, wer wohl wirklich oder mehr "Angst" hatte/hat.
Der der abfliegt oder der, der ankommt?
Und wenn man ankommt, kann man seine Aussagen nicht mal belegen? Schon merkwürdig.
Was für ein Drama hier abläuft:(
Ist es besser zu sagen, es gab kein Geschäft (Bellenhaus) oder die Gefahr, es gab es doch und plötzlich ist die Grundlage entzogen? Insolvenz von Wirecard?




 

Das Thema wird ganz sicher so einigen nicht geschmeckt haben:(

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...ische-schritte-indien/2  

Nun, genau damit hätte man ja die "Geldflüsse" eindeutig nachweisen können.
Hier mal das Thema Über.... und Datenschutz nicht berücksichtigt.
Und glaub mir, damit hätte man auch die NR-Organisationen kontrollieren können.
Ihre vielen Geldeinsätze, die angeblich ja nur zum Wohle der Menschen eingesetzt werden und angeblich in keiner Weise politische Einflüsse haben.

Und dann ist plötzlich ein Unternehmen, das sich einfach nicht nur auf Zahlungsabwicklung konzentrieren will :(


https://www.ots.at/presseaussendung/...lle-integration-im-ganzen-land  

> Kontoauszuge sie wurden von Bellenhaus storniert
Wie storniert. Entweder gabs ein Konto bei  einer Bank, dann gibts auch Kontoauszüge oder nicht.
Die kann man bei der Bank anfragen.

Das TPA nicht sauber war, sieht man an Al Alam, Bellenhaus, Marshalek, Treuhänder, Treuhänderwechsel.

KPMG hat doch klipp und klar gesagt, keine KK-Buchungen. Excel-Zahlen stimmen nicht mit den Verträgen überein. Buchungen nur für 12/2019. Insgesamt halt eine Betrugsluftnummer. Das hatte KPMG auch verklausuliert gesagt und konnte jeder aus dem Berich rauslesen, der ein wenig Denken kann.

Auf den Philipien gabs es das Konto schonmal nicht mit der Summe, da dies die Geldvermögen der Bank überstiegen hätte.  

Na wenn KPMG das sagt, dann wird es ja wohl auch so sein... EY das gleiche... Sind ja beide vollkommen unabhängig, vor allem von dem hegemon *Ironie Off*  

Hier findet Ihr einen Mann, der als Finanzvorstand und Complianceofficer Millionen scheffelte, bis sich herausstellte, daß Alles Fake war. Und das Tolle dabei: Er hat es geschafft, die Staatsanwaltschaft davon zu überzeugen, daß er nicht wußte, daß mehr als ein Viertel der von ihm verantworteten Bilanz fehlte. Ich finde den Mann einfach großartig. Warum macht der nicht einfach ein Trainingscamp für Schwerkriminelle: "Stell Dich einfach tot: Eine Anleitung wie man durch aktives Nichtwissen bei der dt. Justiz vom Täter zum Opfer wird".

https://xn--vinothek-zum-fnferl-jbc.de/i/ueber-uns-1  

Ist schon interessant mit knoop. Ähnlich auch Frau steidl. Beide offenbar völlig unbeteiligt, offenbar nicht Mal eine Geldstrafe erhalten, nichts, müssten einfach nur den Mund halten. Der CEO wandert für über 2 Jahre ins Kittchen ohne irgendwelche Beweise, wird zudem wohl nahezu komplett enteignet. Da sieht man doch, dass es nur darum ging, Wirecard und seinen Anführer platt zu machen, weil Braun der Mann war, der sich gegen die Shortseller und ihre mächtigen hintermänner (insbesondere wohl Zuckerberg) stellte. Dafür müsste er büßen. Nun muss er "gute Führung" zeigen bzw. zeigen, dass er seine Lektion gelernt hat und sich nicht mehr gegen die Bad Boys stellt. Ich denke, es gelingt ihm recht gut und er wird in geraumer Zeit wieder auf freien Fuß kommen. Was wird dann passieren? Darf er nochmal ein kleines Wirecard aufbauen? Wieso wird eigentlich die Aktie noch immer still und heimlich gehandelt an der Börse Hamburg? Wird auf China gewartet, das bald auf der weltbühne dirigiert? Was ist mit Marsalek? Wo ist Marsalek? Auf welcher Seite steht Marsalek? Bastelt er in einem russischen oder chinesischen Hinterzimmer (zusammen mit Snowden?) weiter an Wirecard, an einer digitalen Bezahlwelt? Sorry für meine völlig absurden Schwurbler-Gedanken :)...  

ich denke es geht um qr code digital pay ,id.ist in Asien auf vormarsch .
Daneben soll es keine Alternaiven geben , Wer nicht mitzieht kann nichts kaufen, wie impfgegner in kanada oder Sellner in Österreich

jm wird vll an goldgedecktem währungsystem  mitbasteln



 

Alle haben darauf gewartet, was - nach dem KPMG Bericht - bei der Frage aller Fragen rauskommt: Und Marsalek ist vor den Augen aller einfach abgetaucht. Und das ganz Besondere daran: Nicht wie es in solchen Fällen üblich wäre, wurde Marsalek vom Geheimdienst nicht überwacht, sondern ein Geheimdienstler hat ihm sogar noch geholfen zu fliehen.

Und als der russ. Geheimdienst ein Vethör angeboten hatte, hat der dt. Geheimdienst die Staatsanwaltschaft nicht einmal informiert.

Und wie wir heute wissen, war der dt. Geheimdienst infiltriert.  

“Ungewöhnliches rasches Delisting

Wirecard - ein ehemaliger DAX-Wert schadete dem Finanzplatz der Bundesrepublik Deutschland und seinen Behörden sehr.
Auch die Politik geriet in Verruf. Deutsche Bafin eine Bananenbehörde, die wegen lascher Regeln jederzeit ausgetrickst werden kann? Ein Imageschädling also. Deshalb wollte man Wirecard und den damit verbundenen Skandal schnellstmöglich aus dem Blick der Öffentlichkeit bringen.

Olaf Scholz, heute stark umstrittener Bundeskanzler (Cum Ex und Steuergeldverschwendung in Milliardenhöhe mit der Elbphilharmonie) war seinerseits Finanzminister unter Merkel und machte massiv Druck auf die Deutsche Börse,
den Wert möglichst schnell von der Börse verschwinden zu lassen. Nach dem Motto: Aus den Augen, aus dem Sinn.
So war es dann ja auch. ...“

https://www.boersen-zeitung.de/recht-kapitalmarkt/...cfa-6235c3898d79



 

und weil weder die österr. Behörden, noch die dt. Behörden wollen, daß dieser ganze Polizei-, Geheimdienst-, Bafin-, Kanzleramts-, Finanzstaatssekretärs-, Geldwäschebehörden-, Bilanzpolizei-,.. dreck an die Oberfläche kommt, wurden dieser Pseudorichter und die nachgewiesene Wirecard-Versagerin Bäumler-Hösl mit diesem Fall betreut. Und um die Provokation zu maximieren wurde dieser korrupte Parvenue Bellenhaus zum Kronzeugen ernannt. Denn der soll mit seinen grenzwertigen Lügengebäude dafür sorgen, daß die Bayerische Justiz endlich den Deckel draufkriegt.  

Und mit Dierlamm gibt es am Ende einen No-Brainer Deal. Jede Wette.

Die Aufsplittung von EY, der seit 2 Jahren der ehem. CSU-Bundesfinanzminister Theo Waigel zur Seite steht ist praktisch abgeschlossen. Damit wurde die Entschädigungssumme auf ein Minimum reduziert. Nach dem Motto: Fu.. the market.

Wir werden hier so richtig fest von diesem dt. Dreckss... verarscht.

Nochwas: Um Toncar ist es verdammt ruhig geworden, seit sein Chef in der Regierung mit Scholz sitzt.