Steinhoff International Holdings N.V.

Rechtsform Naamloze vennootschap
ISIN NL0011375019
Gründung 1. Juli 1964[1]
Sitz Amsterdam, Niederlande
Leitung Markus Jooste[2]
Mitarbeiter 91.000 (2014/15)[3]
Umsatz 134,868 Mrd. Rand (2014/15)[3]
Branche Einzelhandel/Möbelindustrie
Website steinhoffinternational.com

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Steinhoff_International_Holdings

Möbelhersteller und Möbelhändler bei uns gelistet,...

hm mal sehen was das wieder ist, kennt das jemand ?  

wenn die "Betrugsgeschichte so einen langen Bart" hat?

Gibst du an der Haustür auch irgendeinem Penner dein ganzes Geld, obwohl du vorher weißt, dass es falsch ist?  

so ein Betrug geht nicht durch.Da kann ich mich eventuell getäuscht haben.
Trotzdem ist es nur Geld.Zudem ist es nur ein Teil wo ich noch drinnen habe.  

Bin gerade etwas überrascht als ich mir den Kurs angeschaut habe.
Die Basher schaffen es nicht den Kurs kleiner 1 Cent zu prügeln.
Bei soviel Engagement hätte ich mir da mehr Einsatz gewünscht.
Aber wahrscheinlich hat man vor dem richterlichen Entscheid sorgen.  

Wie hoch war die Verschuldung der SIHNV AG 2017 und wie waren die Konditionen für die Verschuldung in Bezug auf Zinsen und Rückzahlungsfristen bei den ursprünglichen Banken?  

Keine Ahnung, aber auch irrelevant.
Da durch Betrug und Bilanzmanipulation ergaunert.  

 

Gibt es schon die Begründung   16:58 #10935  
wegen der Ablehnung des Sanierers , den Steinhoff beantragt hat?

Nein.

https://jure.nl/ECLI:NL:RBAMS:2023:3493  

Es stellte sich jedoch heraus, dass Steinhoff seine Schulden unter damaligen Bedingungen hätte begleichen können.  

Ich bin mal so fair und übersetze einen klitzekleinen Satz aus deinem ersten Link noch dazu.

Bitte beachten Sie: Für die Einreichung eines Antrags auf Ablehnung der Homologation fallen Gerichtsgebühren an.

Übersetzt mit deepl.com

https://www.rechtspraak.nl/Onderwerpen/whoa/Paginas/procedure.aspx

Griffiekosten 2023

https://www.devoordeligstedeurwaarder.nl/...t-zijn-de-kosten-in-2023/





 

Hinweis: Antrag eines Gläubigers oder stimmberechtigten Aktionärs auf Ablehnung des Antrags auf Bestätigung des Vergleichs (383 Abs. 8 Fw); Gerichtsgebühr basierend auf bestimmter Wert; Anknüpfung an die Höhe ihrer Forderung bzw. den Nennbetrag ihres Anteils (§ 19a Abs. 3 Wgbz), siehe Sätze unten.

Übersetzt mit derpl.com

https://www.rechtspraak.nl/Naar-de-rechter/...riffierecht-civiel.aspx

Ich frage mich ernsthaft, ob sich bei Gericht eventuell erst dann mit den Anträgen auf Abweisung beschäftigt wird, wenn die Gerichtskosten bezahlt sind.

Habt ihr auch was mitgesendet, woraus für das Gericht eindeutig hervorgeht, mit wieviel Stimmen ihr gegen den Akkoord gestimmt habt?



 

Wenn man die Geschichten der Puscher geistig überleben möchte dann hilft nur noch .....

https://www.youtube.com/watch?v=bGhJbr7DMmg  

Nachts um 1 sowas zu posten zeigt mir , du bist Rentner und hast ständige Angst gesperrt zu werden.
 

#3590999
"Nachts um 1 sowas zu posten zeigt mir , du bist Rentner und hast ständige Angst gesperrt zu werden."


Wieso so provokativ ?

So langsam dämmert auch dir das dir die Felle weg schwimmen.

Aber zu deiner Frage.: Ich war kulturell unterwegs.
arte. Motörhead: Louder than Noise ... - Live in Berlin
Im Dezember 2012 spielten Motörhead im Berliner Velodrom eines ihrer größten Livekonzerte in Deutschland.

https://www.ardmediathek.de/video/...UudHYvdmlkZW9zLzEwNDAzMy0wMDAtQQ


 

#359098
Hier mal was kulturelles für dich, statt immer nur in den Steinhoff Foren unterwegs zu sein.

https://www.ardmediathek.de/video/rockpalast/...WE5LWJkZDI2Njg1NmNkNA

Kultur hätte ein abrutschen in die Steinhoff Aktie verhindern können.

Nur wenn man an der Nadel hängt, wird immer wieder nachgekauft und die Anzahl der Steinhoff Aktien hat sich sehr erhöht.  

#88018
aufstehen Schnarchnasen
......
Wir verliebten uns an die  Richtige  Holding,
Aber sollen nicht Glücklich werden!.

Ob der Taylor mit seiner Aussage da so richtig liegt ? Das ist die Frage.

Erinnert mich dann doch eher an den Film, "Der Rosenkrieg" und ihr sitzt auf der Lampe im Treppenhaus.

Noch ein paar Tage dann liegt ihr im Erdgeschoss.
Nur ohne die Geliebte.
Denn die ist dann in Monaco.

 

mir schwimmen keine Felle weg, sondern mein Gehirnwasser, wenn ich das verlinkte Video ( versuchter Gesang)
anschaue.
Frage hatte ich eigentlich keine gestellt.

Zitat:
Ich war kulturell unterwegs.
arte. Motörhead: Louder than Noise ...

Eben deswegen,Rentner :)  

jetzt weis ich auch welche Zielgruppe meine Rundfunkgebüren aufbraucht, und die Öffentlichen schaut.
Gern geschehen  

Es wäre nur noch ärgerlicher wenn man dann noch 314€ bezahlen muss.

314€? Wie kommt man darauf?

Wenn jemand einen Antrag auf Abweisung Homogolatie stellt muss er Griffierechte bezahlen. Steht so im Gesetz.

https://wetten.overheid.nl/...l=19a&z=2023-05-01&g=2023-05-01

Lid 3 ist zutreffend.

Zur Höhe bitte den letzten Satz selbst übersetzen.

Beitrag kann man hier sehen.

https://www.rechtspraak.nl/Naar-de-rechter/...riffierecht-civiel.aspx

Für den genauen Betrag erhält man eine Griffienota.

Normalerweise mWn innerhalb 4 Wochen zu bezahlen. Ich bin mir da aber nicht sicher, ob das bei so kurzfristigen Sachen auch so ist. Ich kenne es so, wie es unten im rechtbank Link steht.

Wenn Sie die Gerichtsgebühr nicht rechtzeitig bezahlen:
kann sich das Gericht nicht mit dem Inhalt der Klage befassen
wird das Gericht Ihre Verteidigung nicht berücksichtigen, sondern der Klage oder dem Antrag stattgeben
Sie müssen die Gerichtsgebühr trotzdem zahlen. Das Datum, an dem die Gerichtsgebühren beim Gericht eingegangen sein müssen, ist auf dem Vermerk der Gerichtskanzlei zusammen mit der IBAN angegeben.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Kurz gesagt, nur meine persönliche Meinung!

Kommt keine Rechnung, wird das Schreiben auch nicht als Antrag auf Abweisung gewertet. Ein Antrag auf Abweisung der Homogolatie zieht mWn Kraft Gesetzes immer eine Griffienota nach sich.

Meine Meinung, keine Rechtsberatung usw.

 

#359103
"mir schwimmen keine Felle weg, sondern mein Gehirnwasser, wenn ich das verlinkte Video ( versuchter Gesang)
anschaue."

Tja, mein lieber "Fighter" uns trennen einfach Welten.

Deshalb bin ich an der Börse erfolgreich und du in Steinhoff investiert.
Nur wie du am 15.06.2023 amtlich feststellen wirst, ist die Börse nicht unbedingt dein Ding.

Versuche es in der Zukunft lieber mit dem guten alten Sparbuch.
Da ist dein Geld sicher und die Kapitaleinlage auch gesetzlich garantiert.

Zu der Garantie muss ich aber auch sagen, das diese begrenzt ist.
Nur da du nach Steinhoff nicht mehr so viel an  Cash haben dürftest, brauchst du dir diesbezüglich wohl eher keine Sorgen machen.

Dies ist Keine Provokation.
Nur ein gut gemeinter Ratschlag von einem erfolgreichen Anleger.

Wir Realisten wollen nur aufklären.

Die Herkunft der Interessierten hat für uns keine relevante Bedeutung.

 

Danke wie immer für die Ratschläge, und ich würde eher sagen
uns trennen Universen
Zitat:

Dies ist Keine Provokation.
Nur ein gut gemeinter Ratschlag von einem erfolgreichen Anleger.

Wir Realisten wollen nur aufklären.

Irgendwas am Selbstwert zwickt da glaub ich, wenn man immer wieder sich selbst loben muss ;)
 

Er schreibt in 10927

As already communicated in the official voting form, My wife XXX and me XXX request hereby the rejection of the restructuring plan (WHOA).

MEn hätte er eh einen Antrag auf Abweisung der Homogolatie stellen müssen und nicht einen Antrag auf Abweisung des WHOA Plan‘s. In der Sitzung geht es ja um die beantragte Homogolatie des Akkoord‘s.

Du kannst dem Gericht schreiben , was immer du willst. Beantragst du aber, dass das Gericht die Homologatie abweist, zieht das nun mal Griffierechte nach sich. Kriegst du keine Rechnung, befasst sich das Gericht auch nicht in der Sitzung mit deinem Schreiben. Dann hat das Gericht dein Schreiben nicht als Antrag für die Sitzung in Behandlung genommen.

Meine Meinung, keine Rechtsberatung, keine Handlungsempfehlung.
 

.....,, Die Herkunft der Interessierten hat für uns keine relevante Bedeutung "......
Ihr spielt also sozusagen in derselben Liga wie der weltberühmte Sozialarbeiter
aus England, der gegen Steinhoff gewettet hat. Es ist auch schwer erraten wer er ist: Sozialarbeiter oder überqualifizierte Anlageberater oder Journalist oder Banker, vielleicht sogar ein König.  

#359109
"Ihr spielt also sozusagen in derselben Liga wie der weltberühmte Sozialarbeiter
aus England, der gegen Steinhoff gewettet hat. Es ist auch schwer erraten wer er ist: Sozialarbeiter oder überqualifizierte Anlageberater oder Journalist oder Banker, vielleicht sogar ein König."


Ich bin in Punkto Aktien schon sehr an Gewinne interessiert.
Meine soziale Ader ist mehr auf der Ebene, Hilfe zur Selbsthilfe angesiedelt.

Gegen Steinhoff habe ich ja auch nie gewettet.

Eher Steinhoff Aktien gehalten und mit guten Gewinnen wieder rechtzeitig abgestoßen.
Davon habe ich auch nie ein Geheimnis gemacht.

Somit konnte ich dazu beitragen das so manche Investierte ihre Positionen in Steinhoff ausbauen konnten.

So gesehen solltet ihr mir doch eher dankbar sein.

Ein paar Tage noch, dann dürften sich die Gespräche in andere Richtungen bewegen.

Nur Zeitreisen sind nicht möglich.
In die Zukunft schon, jedoch nicht in die Vergangenheit.  

Dass wir am 15.6. noch gar nichts erfahren. Interessanter als dieser Tag dürften die Folgetage sein, da man halt nicht weiß, wann der Urteilsspruch fällt. Aber eins ist für mich klar: definitiv wird das kein Selbstläufer. Weder in die eine noch in die andere Richtung. Ausgang für mich völlig offen (egal was hier oder in anderen Foren geschrieben wird). Ihr wißt ja: Bei Gericht und auf hoher See .....  

Ich hab mich eben mit Stefan unterhalten, sein neues Video ist fertig!!
Und er meint es ist ein absolut atemberaubendes Meisterwerk, auf einer Stufe mit "Der Pate" und anderen Klassikern.
Jnd Höllie und Timur haben wohl auch mitgemacht! Bin schon soooo gespannt, spätestens um 20 Uhr soll Premiere sein!