@centsucher, so sehr ich Deine Beiträge schätze, die Du seit langem hier schreibst, kann ich Deine teils postive Sichtweise nicht ganz nachvollziehen. z.B. die Aussage "Wer seinen Anlagebetrag bei 0,45$ verdoppelt und mit seinem Schnitt über 1,5$ lag, fährt bei einem Kursanstieg besser als die Warranthalter... Jeder hat die Möglichkeit und muss es halt für sich selber entscheiden ob er sich verwässern lasst."
Fakt ist doch, dass wir Aktionäre durch die KEs Kohle verloren haben! Der Preis einer Aktie ist jetzt bei ca. 0.45$! Was gibt es da noch schönzureden, auch wenn es aus Sicht der Firma vielleicht ein positiver Schritt war? Er ging zu Lasten der Investierten! Die einzige Möglichkeit, sich "nicht verwässern zu lassen", ist immer und immer wieder stark nachzuinvestieren, also immer mehr Kohle reinzulegen, in der Hoffnung, durch einen starken Anstieg wieder ins Plus zu gehen. Wie oft wurde einem in der Vergangenheit schon suggeriert, dass das eine gute Idee wäre.
|