Process of removing an incorporated or registered firm from the register or roll kept by the governing statutory agency such as registrar of companies. Striking off may be (1) on the request of the firm itself after cessation of business activities, (2) on non-filing of accounts and other statutory requirements, or (3) on non-response to the statutory agency's mail sent to the firm's official (registered) address.
Lolahunter
: @Colea..ich habe Deinen Text mal in den
Google-Übersetzer eingegeben:
Löschung:
09.14 # 6979 Prozess des Entfernens eingebautem oder eingetragene Firma aus dem Register oder rollen durch die regierende gesetzlichen Agentur wie Registrar of Companies gehalten. Abschlagen kann (1) sein, über den Antrag des Unternehmens selbst nach Einstellung der Geschäftstätigkeit, (2) auf Nicht-Anmeldung von Konten und anderen gesetzlichen Vorgaben, oder (3) auf Non-Response auf die gesetzliche Agentur Mail an die Firma der offizielle (registrierte)-Adresse.
Übersetzung hört sich ein wenig komisch an, aber sinngemäß verständlich.
Colea
: mit einer positiven Grundeinstellung werde ich mal
die Sparkasse in Florida suchen, die riesigen Immobilien in Australien , aber auch in Deutschland, die Transaktionen im Bereich der Ausbeutung von Bodenschätzen und und und .
Weißer Ritter
: könnte es sich doch um eine Umstrukturierung
handeln. Die Ankündigungen per Mail auf Nachfrage waren eindeutiger als in der Vergangenheit. Zurzeit bin ich überfragt und denke, warum wird nicht einfach alles gelöscht wenn es angeblich nicht weitergeht. Warum werden noch Mails mit Eckdaten die auf die Zukunft gerichtet sind geschrieben...
Irgendwas passiert. Ich bleibe investiert.
Nochmal ganz deutlich, hier sollte jeder die Finger davon lassen, der keine Nerven oder auch kein Spielgeld hat. Nach dem derzeitigen Bild gibt es nichts positives zu Berichten! Wir kommen in die Harakiri-Zone.
Colea
: Ich bin richtig stolz im selben Board zu sein,
mit Usern, die täglich mit CEOs in Kontakt stehen. Ganz toll !! Nur leider vergessen diese User, daß bei einer normalen Konversation auch Inhalte wichtig sind. Wieviel Wahrheitsgehalt hat dann solch eine Offenbarung ?
wem wurde sie denn nun entzogen? Wieder Byrnes oder seiner Frau? Warum taucht kein Name mehr auf der HP auf? Wer ist dann in Australien überhaupt verantwortlich?
Thread abonnieren
