Mail.ru allein wegen der Facebook-Bet. unterbewert

Seite 4 von 4
neuester Beitrag: 25.02.22 14:56
eröffnet am: 26.01.11 20:11 von: erasmuss_go. Anzahl Beiträge: 90
neuester Beitrag: 25.02.22 14:56 von: Konstruckt Leser gesamt: 40211
davon Heute: 12
bewertet mit 1 Stern

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 |
Weiter  

30.04.20 07:05
2

1769 Postings, 2596 Tage irgendwieIst hier gar nichts mehr los ???

Ist da noch jemand investiert ???

 

23.10.20 20:58

3155 Postings, 4377 Tage WasserbüffelWas ist die Facebook Beteiligung denn aktl. wert?

Hat mail.ru überhaupt noch Aktien von Facebook?
Groß kann die Beteiligung, wenn überhaupt vorhanden, nicht sein.

siehe hier : (Mail.ru taucht hier nicht auf)
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...INC-10547141/unternehmen/  

11.02.21 11:28

681 Postings, 1891 Tage JicoFacebookbeteiligung = rd. 3,9 Mrd. USD wert

Quelle: https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...ITED-6830656/unternehmen/
" Beteiligung an Facebook:
Aktienanzahl: 14 210 507
in %: 0,59%
Unternehmenswert: 3 881 742 092 USD "
Bei der momentanen Marktkapitalisierung von rd. 6,2 Mrd. USD ist das fast 2/3-tel, was die Facebookbeteiligung am Wert von Mail.RU ausmacht.
Der Umsatz betrug in 2020 rd. 1,4 Mrd. USD und soll in 2021 auf rd. 1,7 Mrd. USD steigen.
Auch bei der Liqidität machen die Russen Fortschritte.
Betriebsergebnis: War in 2020 noch ein Defizit von rd. -40 Mio. USD zu verzeichnen, so soll es in 2021 auf aufwärts auf rd. +85 Mio. USD gehen.
Liquidität: Betrug die Nettoverschuldung in 2020 noch -140 Mio. USD, so soll in 2021 ein Gewinn von rd. +55 Mio. USD erwirtschaftet werden.
Kurs in London: Brief: 27,400 USD / Geld: 27,350
Kann aber auch in Deutschland bei fast allen Börsen gehandelt werden. WKN = A1C8BP
 

11.02.21 12:18

681 Postings, 1891 Tage JicoICQ ist mail.ru: Potential wg. WhatsApp-Ärger

Quelle: https://www.tz.de/welt/...smartphone-app-datenschutz-zr-90181026.html
vom 26.01.2021
" WhatsApp-Ärger: Plötzlich boomt eine längst vergessen geglaubte Alternative - die gibt es noch?
Die Ankündigung der Datenschutz-Änderung bei WhatsApp bringt viele User dazu, den Messenger zu wechseln. In Asien zeichnet sich nun ein Trend zum Messenger ICQ ab.
Hongkong - Die mobile Messenger-Anwendung WhatsApp sorgte kürzlich für Kritik und Boykott, indem sie eine Änderung beim Datenschutz ankündigte. Demnach sollen mehr Daten an den Mutterkonzern Facebook übermittelt werden.
Nutzer:innen außerhalb von Europa, die bis zum 8. Februar nicht zustimmen, sollten auf der App gesperrt werden. Das führte dazu, dass etliche Nutzer:innen den Messenger wechselten. Die Konkurrenten Telegram und Signal verzeichneten Millionen neuer Downloads.
Doch auch ein altbekannter Messenger scheint sich dadurch wieder Beliebtheit zu erfreuen: ICQ erlebte seine Hochphase eigentlich als Desktop-Anwendung zwischen Ende der 1990er und Anfang der 2000er Jahre. Vor etwa einem Jahr gab es schließlich ein Comeback als Smartphone-App.
In Hongkong zeichnet sich nun ein Trend ab: ICQ kletterte regelrechte die App-Charts nach oben, wie The Wall Street Journal berichtet. Die Download-Anzahl stieg innerhalb einer Woche um das 35-fache an.
Vermutlich steckt dahinter jedoch nicht die Hoffnung auf einen besseren Datenschutz als bei WhatsApp, sondern einfach nur Nostalgie. Denn auch ICQ ist nicht gerade für wasserdichte Sicherheits-Regelungen bekannt. Die App gehört inzwischen dem rusischen Internetkonzern Mail.ru und machte in den letzten Jahren immer wieder negative Schlagzeilen.
WhatsApp verschiebt Datenschutz-Änderung
WhatsApp hat indes auf die sinkenden Nutzerzahlen reagiert und seine Datenschutz-Änderung verschoben. Diese soll nun erst etwa drei Monate später durchgeführt werden, wie das Unternehmen mitteilte. Wer nicht in der Europäischen Union wohnt, habe demnach bis zum 15. Mai Zeit, um der Neuerung zuzustimmen. "  

22.01.22 14:47

1831 Postings, 5427 Tage eckert1Sehr interessanter Wert


die Russische Facebook und spottbillig bewertet.  

24.01.22 15:05

3190 Postings, 6158 Tage dolphin69#80

richtig, spottbillig...aber was ist der Grund für den verheerenden Kursverlauf?...so richtig finden tue ich nix im Netz.  

24.01.22 23:11

1410 Postings, 6397 Tage CullarioVK

Staat mischt neuerdings mit oder?  

27.01.22 20:29

1831 Postings, 5427 Tage eckert1Ja,


Gazprommedia ist jetzt ein Grossaktionär  

01.02.22 09:46

15832 Postings, 9096 Tage Lalapowas für ein Potential nach diesem Kursgemetzel

der politische Konflikt hat die Aktie mal eben 2/3 der des Kurses gekostet ...und wir wissen ja
wie kurz solche pol. Beine sind .

Es riecht nach Entspannung im Konflikt ..also sollte der Kurs dahinlaufen wo er vor  ein paar Wochen stand ....  

11.02.22 09:56

1474 Postings, 3049 Tage RO-DoktorMal einen Fuß in die Tür gesetzt...

Viel Risiko eingepreist im Moment. Allen Investierten ein gutes Händchen.  

17.02.22 10:22

1474 Postings, 3049 Tage RO-DoktorGibt's hier noch Investierte oder eher gänzlich...

unbekannt die Aktie?
 

25.02.22 11:21

1474 Postings, 3049 Tage RO-DoktorNoch jemand an Board oder alle panisch verkauft?

Wie schätzt ihr die Lage ein?  

25.02.22 14:21
1

629 Postings, 3104 Tage Konstruckthuhu

bin noch dabei aber meine Position ist 50 % unter Wasser.  

25.02.22 14:29
1

1474 Postings, 3049 Tage RO-DoktorOk ein Mitleidensgnosse

Wie hoch siehst du die Gefahr für ein Handelsverbot?
Jetzt noch verkaufen ist ja auch keine Option für mich.  

25.02.22 14:56
1

629 Postings, 3104 Tage KonstrucktDas liegt an an der Gewichtung

wie ich das handhaben würde bei mir sind es nur 1% vom Depot wegen den Unsicherheiten die bekannt sind. Ist es mir fast egal.

Bei den Risiken  momentan würde ich max 3% gehen. Ich bin zwar ein Value Anleger der gern Posi meistens um die 5-20% manchmal auch mehr eingeht dann must aber das Change Risiko und das Research  sehr tief gehen.        

Fazit ist die Chancen sind aufjedenfall gegeben wenn swift bestehen bleibt, wovon ich wahrscheinlich von ausgehe. Ich warte noch auf einen Nachkauf möchte erst sehen das die  ihr Wachstum bei den nächsten Zahlen haben und absehbar ist wann  die wieder in den Schwarzen Zahlen kommen. Die letzten Quartale waren alle negativ.  Also keine Eile  für mich.  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben