die Dividende ist doch absolut so gering, gerade weil die Altaktionäre für drei Jahre verzichten. Der Verzicht ist aus meiner Sicht positiv, da dies als längerfristiges Kommittent zu sehen ist. Wenn die Dividende auch an die Altaktionäre gezahlt werden würde, läge man bei 0,1€ insgesamt bei rund 3 Mio. €. 0,1 € / Aktie sind immerhin rund 5% Rendite. Ich kenne kein Unternehmen, dass direkt im ersten Jahr im ersten Jahr nach Börsengang 20% oder mehr Rendite zahlt auch wenn der Cash Flow zulassen würde. Ein moderater Anstieg über die Jahre ist wesentlich sinnvoller und auch vertrauenswürdiger. Wenn sich die Altaktionäre hier lediglich die Taschen füllen wollten, hätten sie nicht für drei Jahre auf Dividende verzichtet, sondern eine möglichst hohe Ausschüttungsquote gewählt und parallel noch Aktien auf den Markt geworfen (was nicht passiert, da es hier Haltefristen gibt)..
|