Europa-Fluch oder Segen für die Banken (z.B.Coba)?

CBK der Schmerz muss tief sitzen, es wird noch schlimmer, Sorry ... !

Horusfalke verwässer langsam das Forum... :(  

drum herum. Wenn es seine Eigenkapitalquote erfüllen muß. Denn die Lücke von 5,8 Millarden € wird wieder aufklappen.  

:-)))

Bin schon WEG !

ne begründung und Du bekommt ein grünes Sternchen von mir! ;o)  

möcht auch nen Grünen ;-)))

Und Tschüss, will nicht weiter stören, Pssst Pssst ...

Da wird der Bund nicht mitmachen, würde es doch dessen Einsatz verwässern und im Endeffeckt dem Anspruch an den Vorstand nicht gerecht. Der Druck auf das Management, die Risiken zu minimieren und durch den Abverkauf - auch wenn Verluste realisiert werden müssen - von Assets, EK freizuschaufeln. Die EU drängt die Banken, die öffentliche Unterstützung erfahren haben, auch zusehends, die Bilanzsummen"im Zaum zu halten". Daher glaube ich nicht, das in der jetzigen Situation eine Kapitalerhöhung ansteht und auch nicht sinnvoll wäre, nicht nur aus Sicht des Akionärs.  

Wer auch der Meinung ist das Horusfalke hier gesperrt wird, ein grünes Sternchen für diesen Post bitte...  

der zweizeiler-schlagwort-kram bringt doch nix, schreib mal was gscheits, so wie damals als es um die ertragsschätzungen 2012 ging. mit deiner 800 mio - prognose für 2012 liegst du derzeit am nächsten dran, aber wenn q4 rot wird, warst sogar du zu optimistisch...  

Hallo Herr Blessing, die KE's sind doch langsam langweilig, wie steht es mit einer Währungsreform der COBA? Sie und ihr Spitzenteam sollten sich diesbezüglich Gedanken machen und dies als das non plus Ultra verkaufen.
Diese neue, einmalige Vorgehensweise kann dem Aktienkurs der COBA Flügel verleihen und die 1000% + X sind locker zu realisieren.
Ja Herr Blessing, frohes denken der Nikolaus kommt bald.
                                                Sartire a la pepask.

                                           In der Ruhe liegt die Kraft.  

Wolfsschanze ...

Ruf mal zum Putsch auf ;-))))

Gibt euch lieber eure Sternchen, aber Danke Kleinv.

CBK Aussage steht !

Schwappt der Müll dann doch hier herüber.
War aber eigentlich ja klar sobald die CoBa wieder sinkt...  

Die Analyse von den 800 Mio hatte Horus doch nicht aufgestellt sondern lediglich gepostet.
Kapiert hat er von dessen Inhalt doch eh nichts.
Horus einzige zwei Aussagen hierzu waren doch ständig
a)Hohe Verluste wegen Abschreibungen!
b)Nach der KE ist vor der KE
und seine Aussagen konnte er weder begründen, noch hat sich weder im GJ 2011 noch GJ2012 ein Verlust im IFRS gezeigt.
Pfeiffe Horus kann ja noch nicht mal mit HGB, IFRS, US-GAAP oder Steuerbilanz etwas anfangen, wenn er es sich nicht schnell mal hergoogelt.
Meine Meinung
Gruss RPM  

tut weh, ist aber so.  

falls dies für Dich die Aussage "Pfeiffe Horus" eine Beleidiguing darstellt und ich dafür gesperrt werde, sehr gerne!
Für mich ist es aber das Ergebnis einer fundierten Langzeitanalyse.
Meine Meinung
Gruss RPM  

CBK Aussage steht und begründet !

Beleidigend werden, ok, kein Problem !

Am Ende kenne ich den Einen und Anderen die dann als Oberpfeife das Feld räumen ;-)

Und mach Dir Mal keine Sorgen bzgl. meines Wissen !

Darf ich Dich ForumGuru nennen ?!

ForumGuru !

:-)))

ich mach mal bis montag pause, mich interessiert derzeit in erster linie der auffüllzeitpunkt/kurs für depot 2. die große maddin-show gabs nicht, der dax bröselt nach unten, coba dackelt heute mit hebel mit, also, boys and girls, wann wieder rein, damit man später wieder oben abladen kann, wie oft hatten wir das heuer schon ? geht doch nur um die kohle, n'est pas ?  

Horus ist bei mir eh schon immer ein grauer Balken....

Graue Balken schonen die Nerven und trennen das Wichtige von sinnlosem Geschwafel...  

Und zukünftig etwas mehr Respekt Bitte !

Man muss auch einstecken können. Du scheinst ein ganz schlechter Verlierer zu sein, zu sehr von sich eingenommen

Vorsicht der Fall ist meistens sehr tief !

ich hatte mal eine sehr gute Diskussion mit Dir.
Leider ist das lange her und war nur eine kurze Zeit.
Somit  "Schön war die Zeit!".
Leider knüpfst Du daran schon lange nicht mehr an.
Und nennen kannst Du mich wie Du willst.
Ob es mir die Zeit ist, deine Postings zu lesen, wird sich zeigen.
Meine Meinung
Gruss RPM  

Balken geht nur bei Ariva.
Bei Aktiencheck hab ich die Möglichkeit noch nicht entdeckt.
Aber ich leg einfach geistig einen grauen Balken drüber. ;o)
Gruss RPM  

in der Tierwelt würde ich Dich mit dem Post nun als Unterwürfig bezeichnen, wohl etwas über das Ziel hinausgeschossen ;-)))

Kein Problem, bin nicht nachtragend !

CBK die Aussage steht !

als der vom Aktionär

16.11.12 11:07
Nomura Equity Research


London (www.aktiencheck.de) - Omar Keenan und Chintan Joshi, Analysten von Nomura Equity Research, stufen die Aktie der Commerzbank unverändert mit "reduce" ein und bestätigen das Kursziel von 1,20 EUR.

Im Rahmen einer Studie zur europäischen Bankenbranche werde auf das seit Jahresanfang weiter gesunkene Volumen bei Schiffsfinanzierungen hingewiesen. Die Schiffsbranche könnte weiterhin von Problemen geplagt werden. Der Handelsindikator BDI (Baltic Dry Index) könnte auch in 2014 unter dem Ausbruchsniveau bleiben. Die Kreditausfälle der Banken würden auf 23 Mrd. USD geschätzt.


Von den betroffenen Banken habe sich das Geschäft der Commerzbank in 2012 am schlechtesten entwickelt. Es werde davon ausgegangen, dass sich diese Entwicklung wahrscheinlich in 2013 wiederhole. Der Anteil der faulen Kredite könnte bis Ende 2014 von 21% auf 36% ansteigen.

Die Schiffsfinanzierungen würden die Risiken der Commerzbank im Nicht-Kerngeschäft weiter vergrößern. Diese Risiken seien die tragende Säule für die negative Sichtweise des Titels. Anders als die ebenfalls betroffenen nordischen Banken agiere die Commerzbank aus einer Position der Schwäche heraus. Höhere Wertberichtigungen seien daher zu erwarten.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Nomura Equity Research die Commerzbank-Aktie weiterhin zu reduzieren. (Analyse vom 15.11.12) (16.11.2012/ac/a/d)
Verantwortlich ist der Verfasser.
Gruss RPM  

aufwärts gehen. so wie moment die liebe (anal)ysten ihre verherenden prognosen abgeben, kann es wirklich nicht mehr all zu lange dauern bis COBA eine trendwechsel durchführt....alle jammern und sind verzweifelt.

hier meine begründung warum...schön nachzulesen.

 

Aktien-Analysen taugen meist nur als Kontraindikatoren!

Index-Prognosen und Aktien-Analysen der Banken gehören zum Börsenalltag. Die vermeintlichen Profis liegen allerdings oft falsch und sind daher keine guten Entscheidungshilfen für erfolgreiche Investments. Vertrauen Sie stattdessen den Signalen, die die Kurse liefern!

Wenn Unternehmen ihre quartalsmäßigen Geschäftszahlen veröffentlichen, herrscht in den Research-Abteilungen der Bankentürme regelmäßig geschäftiges Treiben. Denn sobald das Zahlenmaterial auf dem Tisch liegt, wird dieses in die neuesten Empfehlungen für die betreffenden Aktien eingearbeitet. Als Entscheidungshilfe taugt ein solches Zahlen-Research aber nur bedingt. Denn:

 

DAX-Prognosen: Schätzungen liegen häufig daneben

Vor allem die zu jedem Jahreswechsel abgegebenen Schätzungen für die Kursniveaus zum Jahresultimo sind in der Regel das Papier nicht wert, auf dem sie stehen. So hatte zum Beispiel Ende 2007 keine Bank den heftigen 2008er-Crash auf der Rechnung. Konkret:

Als der Dax in den letzten Handelstagen des Dezembers 2007 bei 8062 Zählern notierte - während die Analysten den Index übrigens im Schnitt bei 7027 erwartet hatten -, wurde für 2008 ein Konsensziel von 8567 Punkten ausgegeben. Dabei schwankten die Prognosen zwischen 9250 und 7700 Zählern. Beendet wurde das Katastrophenjahr 2008 bei nur 4810 Punkten, sodass selbst die negativste Schätzung um satte 38% daneben lag! Und auch im ersten Quartal 2009 wurden die meisten Research-Abteilungen mit ihren Prognosen auf dem falschen Fuß erwischt: Anfang März schlug der Dax bekanntlich bei nur noch 3589 Punkten auf, doch mit einem Abtauchen unter die 4000er-Marke hatten im Dezember nur wenige gerechnet. Sie sehen:

 

Prognosen bedeuten oft nur "weiter so"

Viele Analysten lassen sich stark von der jüngsten Kursentwicklung beeinflussen. 2007 war zum Beispiel das fünfte Gewinnjahr in Folge, sodass für 2008 einfach von einer Fortsetzung der Aufwärtsbewegung ausgegangen wurde. Ein Jahr später wurde bei der 2009er-Prognose die Seitwärtsbewegung des Dax zwischen 4000 und 5400 Punkten einfach nach vorne projiziert. Im Grunde bedeuten Analysten-Prognosen also zumeist ein prozyklisches Fortschreiben der jüngsten Kursentwicklung in die Zukunft. Diese Vorgehensweise ist selbstredend auch bei den Einzelwert-Empfehlungen gang und gäbe. Dabei erwiesen sich die Analysten seit dem Jahreswechsel 2008 sogar als nahezu perfekte Kontraindikatoren. Konkret:

2008 stand die E.ON-Aktie ganz oben auf den Kauflisten der Banken. Selbst als dieser Strom-Champion vom Januar-Top bei 51 Euro bis Mitte März um 23% wegbrach, änderte sich nichts an der einhelligen Kaufen-Meinung der Analystenriege. Selbst als Mitte September und Ende Oktober Kurs-Einbrüche von 35% bzw. sogar 52% zu Buche standen, gab es praktisch keinen, der E.ON zum Verkauf empfahl! Zu einer größeren Anzahl negativer Einschätzungen (z.B. von UniCredit, WestLB, HSBC) kam es erst wieder im Februar/März 2009, also just im Zeitraum, in dem die Aktie nach einer Kursdrittelung den Boden gefunden hatte. Dazu kommt:

 

Kaufurteile von Analysten überwiegen meistens!

Grundsätzlich geben Analysten mehr positive als negative Einschätzungen ab. Statistisch beträgt das Verhältnis Kauf- zu Verkaufsempfehlungen in etwa drei zu eins. Dies hat vor allem zwei Gründe: Zunächst wollen die Banken zum Aktienhandel animieren, denn schließlich werden mit jeder Order Einnahmen erzielt. Natürlich verdienen die Institute sowohl mit Kauf- als auch mit Verkaufsaufträgen. Anleger handeln aber nun einmal einfach lieber bei positiven Nachrichten. Dazu kommt:

Um an die für das Research erforderlichen Informationen zu kommen, sind die Analysten auf ein gesundes Verhältnis zu den analysierten Unternehmen angewiesen. Zudem pflegen die Institute in der Regel auch Kundenbeziehungen zu den betreffenden Firmen, wodurch sich zwangsläufig Interessenkonflikte ergeben.

 

Analysen stets kritisch hinterfragen

(Bank-)Analysten agieren - trotz aller sogenannter Chinese-Walls, die den Informationsaustausch zwischen den Abteilungen verhindern sollen - oftmals nicht so unabhängig, wie dies aus Sicht der Privatanleger wünschenswert wäre. Deshalb sollten Sie deren Analysen und Prognosen stets kritisch hinterfragen.