Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 13810 von 14448
neuester Beitrag: 16.04.24 07:34
eröffnet am: 02.12.15 10:11 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361194
neuester Beitrag: 16.04.24 07:34 von: Squideye Leser gesamt: 85532834
davon Heute: 15378
bewertet mit 318 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 13808 | 13809 |
| 13811 | 13812 | ... | 14448  Weiter  

28.09.21 15:10
1

5806 Postings, 2145 Tage DrohnröschenNoCap

mein IBAN folgt per BM. DANKE.  

28.09.21 15:10

9237 Postings, 8693 Tage ByblosWas macht wohl jetzt Ladyship?

Soll sie doch endlich eingestehen, das die ganze Sache ihr über den Kopf gewachsen ist.
Wenn erst einmal ein Einspruch durch ist, verliert sie ihr Gesicht.
Aber vielleicht wiöl sie ja Do auch erst einmal abwarten,was die Kollegen zum S155 Abstimmungsprozess sagen.

Gab es irgendwo ne Info, ob Teckkie Town mit dem Stop des S155 am Do erfolg hatte?
Denke das wenn da bis morgen nix kommt, der Termin am Do steht und abgearbeitet wird.

Also, bleibt uns nur die Wahl,verkaufen und laufen, oder halten und abwarten.
Ich warte ab uns spiele somit Casino Royal.

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!  

28.09.21 15:17
2

3520 Postings, 2235 Tage prayforsteiniDie Kursstagnation grenzt an Körperverletzung.

Das ist doch nicht im Kopf auszuhalten.  

28.09.21 15:17

4598 Postings, 1591 Tage NoCapIch bleibe dabei

...Donnerstag ist es schon soweit, der Kurs sollte vorher anfangen ins laufen zu kommen und dann werden wir sehen, was passiert.

Who knows!  

28.09.21 15:20
2

5364 Postings, 948 Tage isostar100Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 29.09.21 11:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

28.09.21 15:24
5

5806 Postings, 2145 Tage Drohnröschender neue Name steht angeblich auch schon fest

aus Steinh-off wird Steinh-on.  

28.09.21 15:28
9

906 Postings, 1565 Tage rtydeNur meine Meinung

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es am Donnerstag "vorbei" sein wird. Meine persönliche Beurteilung der Gemengelage ist, dass es noch Monate dauern wird. Ich wäre positiv überrascht, wenn wir in 2021 einen Haken beim GS setzen können.

Am Donnerstag werden zunächst die Einsprüche von Tekkie, Trevo und Lamprecht verhandelt. Sogar wenn der Richter diese Einsprüche abschmettert, wird er Zeit für die Begründung brauchen. Wir kennen es doch schon aus dem Slingers Verfahren. Wieso sollte es rein prozessual bei S155P anders laufen?

Ich wünsche mir, dass alle Ariva-Investoren mit Steinhoff Geld verdienen. Die aktuelle euphorische Erwartungshaltung, dass am 30.09.2021 oder kurz danach die Korken knallen werden, beunruhigt mich zutiefst. Denn wenn die Realität und die Erwartungshaltung nicht übereinstimmen kommt es zu Panikverkäufern.

"Bulls make money, bears make money, pigs get slaughtered"
 

28.09.21 15:30
9

5806 Postings, 2145 Tage DrohnröschenDanke,

dass du als "red flag" das Wort "beunruhigt" in  deinen Beitrag eingebaut hast...  

28.09.21 15:34

2483 Postings, 1786 Tage Coppi@rtyde

Woher hast Du die Info, dass zuerst Einsprüche verhandelt werden?  

28.09.21 15:34
4

726 Postings, 3013 Tage Makeirtyde

Wundert mich eigentlich , das der Markt noch nicht reagiert.
Beunruhigt mich auch .  

28.09.21 15:36

141 Postings, 958 Tage Haymaker21Steinhoff-nung

... egal was Ihr alle schreibt ich bin voller Euphorie... noch 2 mal schlafen:):)

Vorfreude wie bei Weihnachten

Yeahhh...  

28.09.21 15:38
1

975 Postings, 994 Tage dercooleH7Rtyde

Hast du Erfahrungen wie das S155 Verfahren abläuft, oder ist es nur ein Instinkt?  

28.09.21 15:38

5806 Postings, 2145 Tage Drohnröschenhay

wie kannst du dich freuen, wenn wir doch alle wieder ganz schwer "beunruhigt" sein sollen und es "noch Monate dauern wird"... ts!    

28.09.21 15:40
2

906 Postings, 1565 Tage rtyde@Coppi:

So verstehe ich den Ablauf einer Gerichtsverhandlung in Südafrika. Ich leite es davon ab, was ich beim Liquidationsantrag von Tekkie bisher verfolgen könnte:
Unterlagen -> Affidavit der Beteiligten -> "Mündliche Anhörung" -> Richter Entscheidung und Begründung.

30.09.2021 verstehe ich als "Mündliche Anhörung".  

28.09.21 15:43
3

6419 Postings, 1862 Tage Shoppinguinrtyde: Wir wissen ja aus SA, dass

für Entscheidungen keine Begründungen erforderlich sind.
Daher ist am 30.09 alles ok.  

28.09.21 15:43
1

906 Postings, 1565 Tage rtyde@dercooleH7:

das einzige Verfahren in Südafrika, was ich bisher verfolgt habe, war der Liquidationsantrag von Tekkie.
Zudem habe ich versucht, mit möglichst vielen Leuten zu sprechen, die ich im Laufe dieses Verfahrens kennengelernt habe.

Daraus leite ich meine Meinung zum Donnerstag ab.  

28.09.21 15:44
1

4296 Postings, 1455 Tage SquideyeLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 29.09.21 11:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

28.09.21 15:45
2

906 Postings, 1565 Tage rtyde@Shoppinguin:

Stimmt, die "Orders" müssen nicht begründet werden, während die "Judgements" schon. Dennoch auch die Orders wurden von Frau Slingers nicht sofort ausgesprochen. Auch dafür hat sie Zeit gebraucht. Wieso sollte es bei S155 anders laufen?  

28.09.21 15:47
1

228 Postings, 1779 Tage Hagen2706was mich beruhigt

Es gibt derzeit von Steini nur einen konkreten Termin am 30.09.2021 für S155 ...und wenn nichts anderes kommuniziert wird steht der auch! LDP hat noch mal klar und deutlich in der letzten Ad-hoc betont es gab eine überragende Zustimmung in NL und SA! Also abwarten! VG Hagen  

28.09.21 15:47
1

141 Postings, 958 Tage Haymaker21@Drohni

...

ganz einfach, jeder hat ein eigenes Bild von Steinhoff ;)

Euphorie!!!!

Ich denke nicht, dass das Managment uns noch so lange foltern will und monatelanges Hickhack vor Gericht veranstaltet, das zeigt doch die jetztige Vorgehensweise der Instanzen.

Nur meine persönliche Meinung  

28.09.21 15:49

229 Postings, 1122 Tage Freddy_sbg@rtyde

Die Frage ist hald, in wie weit diese 3 mutmaßlichen Beeinsprucher, eine Parteienstellung haben, um ein Verfahren an dem sie nicht teilnehmen, zu beeinspruchen.

Könnte genauso gut auf Grund fehlender Berechtigung relativ rasch abgewiesen werden.

Es wird sich weißen.  

28.09.21 15:52
1

805 Postings, 1704 Tage derHaendler@rtyde

In erster linie gebe ich dir recht und verstehe deine meinung und hab hohe achtung davor wie du dich informierst, aber ich muss ganz stark betonen ich bin da anderer meinung.

natürlich kann es passieren, dass wir ein paar tage auf ein ergebnis warten müssen, aber es wird sicherlich kein großer aufwand betrieben für einen einspruch der absolut nicht im s155 verfahren zu suchen hat!

die tekkie jungs sind verzweifelt und wollen uns ärgern, aber sie haben dort einfach nichts verloren! ich gehe da doch auch nicht hin und sage halt stop ich hab da was dagegen übwohl ich kein gläubiger vom s155 bin. uns würde ich es tun würde der richter mich sicher schnell abbügeln.

also ja wir sollten nicht erwarten am donnerstag offiziell fertig im GS zu sein, aber lange wird es nicht dauern da der einspruch komplett sinn befreit ist.  

28.09.21 15:56
1

906 Postings, 1565 Tage rtyde@Freddy_sbg:

Zitat: "Könnte genauso gut auf Grund fehlender Berechtigung relativ rasch abgewiesen werden."

Ich hoffe, du hast Recht. Bei Tekkie könnte ich es mir sogar vorstellen. Bei Trevo eher schwierig.  

28.09.21 15:56
2

1181 Postings, 1155 Tage Thor Donnerkeil2 mögliche Szenarien

1.Wenn und sobald s155 vom Richter in SA durchgewunken wird, können uns Tekkie und Co. gepflegt einen ....(zensiert)

2.Es kann jederzeit eine außergerichtliche Einigung mit Tekkie verkündet werden.  

28.09.21 15:57

975 Postings, 994 Tage dercooleH7also alle

Stochern im Trüben.....  

Seite: Zurück 1 | ... | 13808 | 13809 |
| 13811 | 13812 | ... | 14448  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben