Rente steigt zum 1. Juli um 0,54 Prozent. o. T.

Seite 1 von 4
neuester Beitrag: 14.03.08 13:25
eröffnet am: 21.03.07 07:56 von: permanent Anzahl Beiträge: 80
neuester Beitrag: 14.03.08 13:25 von: bernstein Leser gesamt: 7079
davon Heute: 1
bewertet mit 8 Sternen

Seite: Zurück
| 2 | 3 | 4 Weiter  

21.03.07 07:56
8

20752 Postings, 7470 Tage permanentRente steigt zum 1. Juli um 0,54 Prozent. o. T.

21.03.07 08:06

61594 Postings, 7503 Tage lassmichreinIst auch nicht viel mehr als eine Nullrunde... o. T.

21.03.07 08:08
2

30831 Postings, 6958 Tage ScontovalutaEigentlich ne weitere Negativrunde, oder haben wir

neuerdings ne Deflation?

 

21.03.07 08:10

61594 Postings, 7503 Tage lassmichrein;) o. T.

21.03.07 08:16

24273 Postings, 8881 Tage 007BondHinzu kommt noch,

dass unsere Ruheständler verpflichtet sind, jährlich eine Einkommenssteuererklärung auszufüllen. Ist die Rente zu "hoch", müssen unsere Alten einen Teil davon wieder zurück an den Staat zahlen.  

21.03.07 08:31
28

12104 Postings, 8080 Tage bernsteinda stellt sich dieser komiker müntefering

im morgenmagazin vor die kameras und verkündet eine rentenerhöhung von
durchschnittlich 5 € im monat.da fragt man sich angesichts seines und der
gehälter anderer pfeifen,wie lange sich das deutsche volk noch verarschen
läßt.  

21.03.07 08:34
6

5801 Postings, 6653 Tage hkpbUnseren Politikern fehlt jegliches Schamgefühl o. T.

21.03.07 08:59
4

5261 Postings, 7780 Tage Dr.MabuseDer größte Skandal bei der Sache ist doch,

dass sich solche Polit-Bankrotteure ungestraft und ohne Angst, kfr. mit der Axt ´nen Scheitel gezogen zu bekommen, diese Errungenschaften rausposaunen können.  

21.03.07 09:54

42940 Postings, 8419 Tage Dr.UdoBroemmeMecker, mecker, mecker

Was wollt ihr eigentlich?

Ne fette Rentenerhöhung, gleichzeitig ne geringere Abgabenlast für die Lohnempfänger und die Staatsverschuldung soll natürlich auch abgebaut werden.

Glaubt ihr die Politiker können zaubern, jeden Euro zweimal verteilen, oder wie soll das funktionieren?

ariva.de ©

Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.  

21.03.07 09:54
3

5801 Postings, 6653 Tage hkpbPolitiker genissen eben Narrenfreiheit

Solange der Wähler nichts daran ändert, wird es auch so bleiben!  

21.03.07 10:04

42940 Postings, 8419 Tage Dr.UdoBroemmeDu würdest natürlich alles besser machen, keine

Frage und ne Bezahlung würdest du schon aus Prinzip ablehnen.

ariva.de ©

Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.  

21.03.07 10:06
5

12104 Postings, 8080 Tage bernsteindas ist nicht meckern dok,

sondern die feststellung einer unverschämtheit den rentnern eine erhöhung
vorzutäuschen.wenn eine figur wie eichel mit 12000€ pension rechnen kann
sind diese 0,54% anhebung nicht mehr als eine verarschung der rentner.  

21.03.07 10:12
5

5801 Postings, 6653 Tage hkpbDavon ist nicht die Rede

Die Bezahlung könnte z.B. aus den erhöhten MWSt.mitfinanziert werden. Auch dieses Geld stammt doch zum Teil von den Rentnern. Statt dessen gieren schon die einzelnen Ministerien nach dem Geld um ihr Budget aufzubessern. Es ist also eine Verteilungssache. Oder hältst Du eine Rentenerhöhung von 0,54% für angemessen?  

21.03.07 10:16
1

42940 Postings, 8419 Tage Dr.UdoBroemmeWieso Vortäuschen, das ist der gängige

Sprachgebrauch.

Wenn bei Lohnverhandlungen eine "Lohnerhöhung" von einem Prozent rauskommt, spricht man auch bei einer Reallohneinbuße durch Inflation und daraus resultierendem Kaufkraftverlust trotzdem von ner Lohnerhöhung, da beschwert sich auch keiner, dass die Arbeitgeber Heuchler und verlogen sind.

Und Politikerpensionen sind ein ganz anderes Paar Schuhe.

Mal abgesehen davon, dass selbst bei einer massiven Zusammenstreichung es finanziell kaum grüßere Auswirkungen hätte, wenn man den eingesparten Betrag auf die Renten umlegen würde, aber unbestritten, dass da die Absicherung viel zu fett ist.
Da muss dringend etwas passieren.



ariva.de ©

Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.  

21.03.07 10:17

2693 Postings, 7031 Tage slimmyEin Flasche Champagner

.... dürfte das pro Rentner pro Monat sein.
ich würde schnell eine kaufen, solange es in unserem Land noch Champagner gibt.
 

21.03.07 10:19
3

12104 Postings, 8080 Tage bernsteinzumal in den letzten jahren nur nullrunden,

und durch diverse preiserhöhungen von fahrpreisen bis zur mehrwertsteuer
eine rentenkürzung stattfand.oder erhalten rentner einen inflationsausgleich?  

21.03.07 10:19
2

20343 Postings, 7780 Tage admin@dr.

ich glaube es geht eher darum, dass die verhältnismäßigkeiten zwischen ausgaben für "unnötige" oder zumindest auf den ersten blick unnötige dinge in milliardenhöhe sowie die einkommen der politiker (einschl. div. beratungszuwendungen die ja auch nicht zu verachten sind) in einem nicht ganz nachvollziehbaren verhältnis zu dem stehen, was ein rentner so bekommt bzw. was ein junger mann der heute arbeitet mal später an rente bekommt.

die politiker leiden zunehmend an realitätsverlust. ich kann mich nicht hinstellen und behaupten, der duschschnittliche alleinstehende zwischen 20 und 35 hat im monat 2500€ zur verfügung.
das ist weit an der realität vorbei! wenn man allerdings von den zahlen ausgeht, dann sind die konstruktionen die sich die damen und herren der BR so ausdenken nachvollziehbar. mit 2500 € kann jeder ne krankenzusatzversicherung, private altersvorsorge und und und machen.

leider habe die meisten weniger geld zur verfügung...

==================================================
Was ich gelernt habe, habe ich vergessen; das wenige, was ich noch weiß, habe ich erraten. (Nicholas Chamfort)

MAGNUM MARTINEZ

 

21.03.07 10:21

42940 Postings, 8419 Tage Dr.UdoBroemmeÜber die Verteilung des Etats lässt sich natürlich

streiten.

Eine Frage der persönlichen Einstellung, was man "gerecht" findet, oder was ökonomisch Sinn macht.

Übrigens - 179 Mrd. EUR werden allein 2005 vererbt werden und das sind bei weitem nicht nur Immobilien.

ariva.de ©

Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.  

21.03.07 10:30
1

5801 Postings, 6653 Tage hkpbDr.U.B.

Das mit den vererben ist auch gut so. Denn sonst hätten besonders junge Arbeitnehmer wenig positive Aussichten für ihre Zukunft im Alter.  

21.03.07 10:31

20343 Postings, 7780 Tage adminja. schon richtig

wobei wir uns auch sicher einig sind, viele zahlung der bundesregierung müssen nicht sein.
dazu kommen die bugetgeschichten der komunen, wenn die in einem jahr mal geld spart bekommen sie im nächsten weniger. sowas fördert auch nicht den wirtschaftlichen umgang mit geld.
aber die einstellung der leute stimmt auch nicht. habe hier schon viele fälle erlebt wo ich die faust in der tasche hatte. kunden die keine lust mehr hatten für "wenig" geld arbeiten zu gehen. 5stellige beträge von konten in schließfächer gelegt haben um dann harz4 zu bekommen und nebenbei schwarz zu arbeiten.
leider sind das keine ausnahmen... wenn man das hier hautnah wie ich mitbekommen, muß man feststellen, das ist der regelfall! ganz extrem sind die, die dann noch alles auf raten kaufen. da sind teilweise 5-10 pfändungen die auflaufen und offiziell ist nichts zu holen. die leute haben aber mtl. teilweise 1500-1800€ allein! zur verfügung. alles aber am staat vorbei.

==================================================
Was ich gelernt habe, habe ich vergessen; das wenige, was ich noch weiß, habe ich erraten. (Nicholas Chamfort)

MAGNUM MARTINEZ

 

21.03.07 10:32

42940 Postings, 8419 Tage Dr.UdoBroemmeJa - erst vom Lohn abziehen, die Renten damit

finanzieren, die Rentner stecken es dreißig Jahre in den Sparstrumpf und dann wird das Geld vererbt - sehr sinnvoll.

ariva.de ©

Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.  

21.03.07 10:34

20343 Postings, 7780 Tage adminwenn ich die wahl hätte,

ich würd meine rente gern zu 100% selber in die hand nehmen.
da würde bei weniger aufwand das selber, wenn nicht sogar mehr rauskommen!

==================================================
Was ich gelernt habe, habe ich vergessen; das wenige, was ich noch weiß, habe ich erraten. (Nicholas Chamfort)

MAGNUM MARTINEZ

 

21.03.07 10:37
1

19524 Postings, 8502 Tage gurkenfrednatürlich sind die 0,54% eine

unverschämtheit.
würde man die rentenfinanzierung auf eine situationsgerechte basis stellen, würde da wesentlich mehr rausspringen.
statt nur einkommen aus unabhängiger beschäftigung mit RV-beiträgen zu belasten, müßten auch einkünfte aus v+v und aus kapitalerträgen abgabenpflichtig werden. da traut sich natürlich so ein vollspaten wie münte nie im leben ran.


mfg
GF

 

21.03.07 10:38

42940 Postings, 8419 Tage Dr.UdoBroemmeDa traut sich aber auch kein anderer Vollspaten

ran :-)

ariva.de ©

Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.  

21.03.07 10:40

5801 Postings, 6653 Tage hkpbadmin

Genau richtig. Nach dem Motto: Es bekommt nur der etwas vom Kuchen, wer auch dazu beigetragen hat.  

Seite: Zurück
| 2 | 3 | 4 Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben