S&T/Kontron mit Foxconn (vorm. Quanmax AG)

Seite 218 von 218
neuester Beitrag: 20.01.25 17:42
eröffnet am: 14.08.09 13:47 von: jocyx Anzahl Beiträge: 5432
neuester Beitrag: 20.01.25 17:42 von: Werner01 Leser gesamt: 1696301
davon Heute: 5104
bewertet mit 21 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 214 | 215 | 216 | 217 |
Weiter  

20.01.25 14:10

111208 Postings, 9078 Tage KatjuschaLeute, ob 220 Mio oder 230 Mio Ebitda

macht unter Dem Strich einen Unterschied von KGV bei 8,2 oder 8,9.

Ich glaub, ihr überschätzt das Sentiment völlig. Sowas spielt mal kurzfristig für ein paar Wochen ne Rolle, aber letztlich entscheiden die fundamentalen Perspektiven und Bewertung.
Ist doch hier kein SmallCap, wo entscheidend ist, wie Kleinanleger sich die letzten Monate positioniert haben.

Der Kurs kam hier wegen der kleineren Abstufung durch Jeffries unter Druck und hat dabei die wichtige Unterstützung bei 18,2-18,4 € durchbrochen. Das er sich überhaupt jetzt wieder in diesem Bereich bewegt, ist ein sehr gutes Zeichen. Und davor war man die Wochen ja auch gut gelaufen, fast bis 20 €. Also mal bitte etwas entspannen!

Sagt man sowas wie "mindestens 1,9 Mrd Umsatz bei mindestens 220 Mio Ebitda" an, dann wird der Kurs auch steigen.
-----------
the harder we fight the higher the wall

20.01.25 14:20

111208 Postings, 9078 Tage Katjuschaum das nochmal technisch zu verdeutlichen

Der Kurs befand sich auf einem ausgezeichneten Weg bevor die Jeffries-Abstufung kam, wobei das ja nicht mal ne Abstufung war. Man hat nur das Kursziel von 29 auf 27 € gekürzt. Aber wie die Deutschen nunmal so reagieren ...

Man war jedenfalls mit Bruch des Bereichs 18,2-18,4 auf sehr gutem Weg, mit höherem Hoch und oberhalb der gleitenden Durschnitte. Durch Jeffries wurde genau das wieder zunichte gemacht. Umso positiver wie schnell man sich nun wieder davon erholte. Hätte von den Algos der Anleger auch tiefer gehen können.

Kann mir doch niemand erzählen, dass eine Prognose von 10% Umsatzwachstum und 12-15% Ebitda-Wachstum (was auf 25% Nettogewinn-Anstieg hinauslaufen würde) bei dann KGV von 9 den Kursanstieg ausbremst. Vor allem, wenn sich der Markt in den Flüsterschätzungen mehr ausrechnet, aber der Vorstand erstmal vorsichtig rangeht.


-----------
the harder we fight the higher the wall
Angehängte Grafik:
chart_halfyear_kontronagd.png (verkleinert auf 49%) vergrößern
chart_halfyear_kontronagd.png

20.01.25 15:13
1

4060 Postings, 5183 Tage bagatelaBringt

Doch alles nix bei diesem Papier. Ein fullminanter Jahresstart hätte das werden sollen. Ein Rohkrepierer ist daraus geworden  
Angehängte Grafik:
screenshot_20250120_150850_chrome.jpg (verkleinert auf 47%) vergrößern
screenshot_20250120_150850_chrome.jpg

20.01.25 15:41
1

111208 Postings, 9078 Tage Katjuschadann kauf doch nach, wenn du meinst,

man läuft schlechter als man eigentlich anhand der fundamentalen Lage/Perspektive müsste!

Wobei man ja 20% höher steht als vor 10 Wochen. Bisher alles im Rahmen mit der Konsolidierung, die ja nur wegen Jeffries etwas stärker ausgefallen ist.
-----------
the harder we fight the higher the wall

20.01.25 16:17

2258 Postings, 3284 Tage Werner01Sorry Katjuscha dass ich dir widerspreche

Genau das Gegenteil.
Das KGV hat hier seit Jahren niemanden interessiert. Das ist seit Jahren daneben. Daher liegen auch die Analysten mit ihren Rechnungen falsch.
Die Aktie ist durch schlechte Kapitalmarkt-Information zum Zockerpapier mutiert und hat dieses Image seit Viceroy nicht ablegen können. Bis dahin bleibt noch Zeit und wie man sieht zocken mittlerweile auch Amiral Gestion und MS seit längerer Zeit mal wieder.


 

20.01.25 17:18

111208 Postings, 9078 Tage Katjuschadas stimmt schlicht nicht

Das KGV lag die letzten 2-3 Jahre (Q4/22 bis Q2/24) meist zwischen 15 und 20. Das höhere KGV war in gewisser Weise gerechtfertigt, weil man eben gewisses Wachstumpotenzial hatte. Aber da man es nicht immer so zufriedenstellend gehoben hat, hat der Kurs das etwas zu hohe KGV seitwärts bis leicht abwärts  auskonsolidiert, im 2.Halbjahr 2024 dann erstmals nach unten übertrieben, mit dann zeitweise KGV von nur noch 11-12. Ganz normale Geschichte soweit, zumal es europäische Nebenwerte 2024 besonders schwer hatten.

Jetzt hat man ein KGV von 8-9 für 2025, obwohl man stärker organisch wachsen dürfte. Völlig andere Situation gegenüber den Jahren zuvor.
-----------
the harder we fight the higher the wall

20.01.25 17:42

2258 Postings, 3284 Tage Werner01im Gegensatz dazu:

Nemetschek, KGV >60.
Auch nicht wirklich sinnvoll, aber eine Aktie der man "vertraut".  

Seite: Zurück 1 | ... | 214 | 215 | 216 | 217 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben