NEWS - Allerthal Werke Investor bei Mühl ?

macht <100 Euro

Warren Buffet hat investiert ???  

ist schnell geschehen, wenn die Aktie auf ein Euro hochschnellt. Der Inhaber der 20.000 im Brief könnte bald bedient werden! Aber er ärgert sich dann, wenn die Aktie in den nächsten Tagen über 40 Cents steht. Alles nur Spekulation seitens "BA",
kommt Umsatz rein, könnten wir eine rasante Steigerung im Penny-Wert sehen.
Nur meine Meinung.
Gruß Erwin  

komisch, dass keiner bereit ist zu Spottpreisen 11/13 zu verkaufen.
Komisch gell? Ich denke, es könnte in balde losgehen.
Nur meine Meinung.
Gruß Erwin  

nehme die 20.000 zu 0,169  (lächerliche 3.400 euro)

du willst sie auch nicht haben zu dem Preis oder es sind deine ??

also außer irgendwelcher Kursziele hier zu nennen bring mal Fakten auf den Tisch !!

meine Fakten:  1. insolvente Firma mit horrenden VBL   2. evtl. Delisting  

 

jetzt kann mann/frau max zu 0,111 raus   (0.111 - 0,169  Taxen)  also

nichts ging los wer über 0,20 gekauft hat kann aktuell BID 0,111 raus wären fast - 50 %

das sind die Fakten !!   es geht los  es geht los  gibt es mehr von dir zu der Aktie ???

 

dem sinnlosen Geposte und Geschwätz! Ist nichts Neues für mich!
Es ist zum "Lachen, was Du hier von dir gibst". Willst du andere damit belustigen, oder hast Du sonst nichts zu tun?
Gruß euer Erwin  

dir kein sinnloses Geposte kein Geschwätz immer nur neue Fakten von dir !!

Maydorn  lol was hast du eigentlich zu tun ??   lol  

.DGAP-CMS: Mühl Product & Services AG i.L.: Veröffentlichung des Herkunftsstaates gemäß § 2c WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Mühl Product & Services AG i.L. / Herkunftsstaat

30.11.2015 11:30

Veröffentlichung einer Zulassungsfolgepflichtmitteilung, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------

Die Mühl Product & Services AG i.L. gibt gem. § 2c WpHG bekannt, dass Deutschland der Herkunftsstaat ist.


 

was willst du damit sagen?  

...waren wohl nicht ordentlich eingehalten worden seitens Mühl. Siehe §2c WpHG.  

 

 

...dass hier kaum Volumen rein kommt, weil die meisten wissen, was hier plötzlich passieren kann.  

...aus #259 haben reichlich viele Unternehmen nun vor der Hutschnur. Abgrenzung ist wichtig... ;-)  

 

der Kurs steigt !!  

Ja und? Soll er doch. Muss doch jeder selbst wissen, was er kauft. Und wie viel davon.

Der Kurs kann auch wieder fallen...

Chancen und Risiken wurden hier offen aufgezeigt. Z.b. in Posting #244/#245. Von daher kann man in aller Ruhe abwarten, was mit diesem Wert passiert.

Wer sich die Zahlen und infos genauer angeschaut hat, ist nun vermutlich im Bilde. ;-)  

Alleine schon wegen dem neuen §39 BörsG. #245  

aus einem anderen Forum:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...i-muehl#neuster_beitrag

Amtsgericht Jena Aktenzeichen: HRB 107864 Bekannt gemacht am: 02.12.2015 12:30 Uhr

Die in () gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Unternehmensgegenstandes erfolgen ohne Gewähr.

Veränderungen

02.12.2015



HRB 107864: Mühl Product & Service Aktiengesellschaft, Kranichfeld ( Kranichfeld). Bestellt: Vorstand: Möser, Sandy, Elleben, *02.07.1961.


« Vorheriger Eintrag

Nächster Eintrag»

« Zurück zum Suchergebnis  

Amtsgericht Jena Aktenzeichen: HRB 107864 Bekannt gemacht am: 16.02.2011 12:00 Uhr

Die in () gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Unternehmensgegenstandes erfolgen ohne Gewähr.

Veränderungen

11.02.2011


Mühl Product & Service Aktiengesellschaft, Kranichfeld ( Kranichfeld). Von Amts wegen gemäß § 395 FamFG gelöscht. Vorstand: Wolf, Thomas, Weimar, *23.06.1957, Neubauer, Jens-Uwe, Kaufmann, Blankenhain, Sauer, Michael, Diplom-Wirtschaftsinformatiker,Rockenberg, Möser, Sandy, Riechheim, *02.07.1961

Quelle: handelsregister.de  

Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG)
§ 395 Löschung unzulässiger Eintragungen

(1) Ist eine Eintragung im Register wegen des Mangels einer wesentlichen Voraussetzung unzulässig, kann das Registergericht sie von Amts wegen oder auf Antrag der berufsständischen Organe löschen. Die Löschung geschieht durch Eintragung eines Vermerks.
(2) Das Gericht hat den Beteiligten von der beabsichtigten Löschung zu benachrichtigen und ihm zugleich eine angemessene Frist zur Geltendmachung eines Widerspruchs zu bestimmen. § 394 Abs. 2 Satz 1 und 2 gilt entsprechend.
(3) Für das weitere Verfahren gilt § 393 Abs. 3 bis 5 entsprechend.  

§39 BörsG als Risiko kauf ich, muss man auf dem Schirm haben. Aber was hat die alte Änderung von 2011 mit der aktuellen zu tun?

Warum lässt ein Insolvenzverwalter einer AG i.I. eine natürliche Person der alten Mannschaft wieder ans Ruder?
Insbesondere eine, die noch bei anderen Unternehmen am Drücker ist (Mühl24 GmbH, RIB!!!)?  

 

Wer war denn seit 11.02.2011 Vorstand?

http://www.t-online.de/regionales/id_42373644/...-ag-eingestellt.html