|
Du postest hier schon zum dritten Mal deine Rechnung, gehst nicht auf Nachfragen ein und hättest dir zum allen Überfluß einfach nur den Satz einfallen lassen sollen: Preise sind seit 2007 überproportional zur Vergütung gesunken. Fertig! Dies wird jedoch nicht mehr in Zukunft der Fall sein müssen!
Asbeck sagte übrigens: Die Kürzung des EEGs werden sich die Produzenten, Handwerker und Endverbraucher teilen. D.h. Preise werden wohl nicht in gleichem Maße wie die Kürzung sinken -abhängig vom Wettbewerb. Asbecks erwartete Nachfrage 2010 liegt mit meiner da core bei 10 GW (+30%vs 2009) 2009 also ca.7,5 GW? (+42%vs 2008) Solarworld wächst doch stärker als der Markt aber nur mit 38% Mengenwachstum, wie das? Irgendetwas ist falsch...
Gibt es schon offizielle Zahlen wieviel 2009 neuinstalliert wurde? Würde mir lieber heut als morgen die Bilanz und GuV von Solarworld für q4 anschauen, um zu sehen wie hoch die Vorräte sind (Asbeck sagte Läger wären ende des Jahres leer gewesen). Alle Vorräte mit Herstellungskosten bewertet machten ca 144 Mio € aus. 378 Mio Umsatz - 144 Mio ( wenn diese Erzeugnisse nur mit Herstellungskosten verkauft würden) = 234 Mio €, die umgesetzt aber auch im gleichen Quartal produziert wurden. Da Vollauslastung, hat SW wohl erheblich die Preise gesenkt in Q4. Finanzergebnis war laut SW in Q4 nahezu ausgeglichen vs Q3 noch knapp 7 Mio negativ. Latente Steuern also eine versteckte noch nicht sichtbare aber in Zukunft ersichtliche Steuerschuld in Höhe von 32 Mio € bedeutet ein steuerlich eigentlich höherer Gewinn, gedrückt z.B. wegen Abschreibungen vielleicht auf Vorräte?, Produktionsstätten? etc. Dies solltenüber 100 Mio € ausmachen, den ansonsten hätte man eine Steuerquote von 54%!!! Und die hat keiner in DE. SW hat eine Steuerquote ohne latente Steuern von ca. 30 % und liegt damit im Rahmen. Wenn aber eigentlich noch 32 Mio gezahlt werden müssten, dann ergeben sich stille Reserven in der Bilanz von über 100 Mio € allein in 2009! @ Charttechnik sehe das genauso langfristiger Abwärtstrendkanal wird gerade an der unteren Band angetestet bei ca 10€-11 €. Leichter Aufwärtstrendkanal seit den Tiefs Nov 2008 und März 2009. Dennoch haben wir schon mehrfach (2 mal den abwärtstrendkanal nach unten durchbrochen, so dass dieser nur als langfristiger Trend übergeordnet bleibt, nicht aber eine wirklich starke Unterstützungslinie. Wobei in den ersten beiden Malen es fundamental wirklich harten Tobak gegeben hatte siehe Lehman Pleite und Immobiliencrash. Dieses Mal wenn dann wohl Griechenland Spanien Pleiten... oder doch halt bei 10 €? Fundamentales von SW dürfte kurzfristig nicht mehr viel den Kurs nach unten drücken. Da sind eher äußerst positive Nachrichten im Kommen sowie eine sich aufhellende Stimmung wie ich hier im Thread schon schrieb. Handeln auf eigenes Risiko ! Chart folgt Auf Gute Geschäfte
|
Thread abonnieren
