|
Genau diese Ihre "spitze Anmerkung" ist Beleg dafür, daß Sie auf völlig falscher Fährte aufgrund vorurteilsgeprägter Meinung sind. Wer sich mit dem Wert sachlich auseinander setzt, wird nirgends einen Hinweis finden, daß hier von einer "Volksaktie" die Rede wäre. Im Gegenteil, wer hier zurückliest stellt fest: 1. Die Ankündigungen der Gesellschaft wurden umgesetzt. 2. In den Foren weisen selbst die positiv Gestimmten immer wieder auf mögliche Risiken hin. 3. Wer sachlich interessiert zurückliest, stellt fest, daß nicht nur die Geschichte der Gesellschaft schon durchaus interessant ist, sie besteht ja nicht erst seit etwa 20 Jahren, sonddrn reicht weit zurück. Er wird auch feststellen, daß Ehlerding durchaus klug agiert, dann aber ein paar Fehler gemacht. Wer wie gesagt sich sachlich damit befaßt, wird dazu aber auch weiter feststdllen, daß dann durch das Marktumfeld Pech hinzu kam und genau diese Gemengelage die Banken damals eiskalt zugriffen und sich billigst bedienten. Schon kurz danach wiesen die Bewertungen dessen, was man sich billigunter den Nagel gerissen hatte, einen deutlichen Anstieg um das Mehrfache aus. 4. und das vielleicht das IInteressanteste: Wer weiter die Sache bis hin zum Neustart verfolgt, stellt fest, daß Ehlerding selbst in schwierigster Zeit, sei es in der Auseinandersetzung mit dem Finanzamt - nicht zuletzt daraus rühren die Verlustvorträge her - in welcher er die ursprünglich erhobene Forderung auf einen Bruchteil reduziert hat, wie genauso auch in der Auseinandersetzung mit den übrigen Gläubigern sich gut geschlagen hat. Einen solchen Neustart schaffen die wenigsten, ein solches Gelingen ist schlicht der Beweis für hervorragende kaufmännische Fähigkeiten.
|
1 |
... |
51 |
52 |
53 |
|
55 |
56 |
57 |
...
| 124
Thread abonnieren
