Ich will mal grundsätzlich was zu dem Konflikt schreiben. Ausgelöst wurde er durch die konstruierte Unterstellung von fill, einer faktischen, also bewiesenen, Holocaustleugung reinsten Wassers und der Rechtfertigung von Zanoni, als ein ernsthafter Versuch, die Dinge auf die richtigen Füsse zu stellen, also ein Bestätigung und Teilung der Unterstellung.
Ich will aber den Konflikt nicht weiter anheizen, ich will ihn beenden aber dazu doch auch nochmals erklären.
Ich definierte das als rote Linie und schrieb, dass ich das nicht akzeptiere. Ich verteidige damit meine Rechte. Das sind tatsächlich meine Rechte, auch nach deutschen Gesetzen, da geht es letzend auch um Rufschädigung und Ehrverletzung. Anstatt zurück zu rudern, ruderte Zanoni weiter mit Anspielungen, konstruiert eine Nähe und Sympathie zu Nazis usw. Auch das ist kein Recht, das ist ein Unrecht.
Sich dagegen zu wehren jedoch ein Grundrecht. Man muss sich nicht alles bieten lassen.
Es gibt eben ausdrücklich nicht das Recht, anderen Holocaustleugnung oder Nazi zu unterstellen, an den Haaren herbei zu ziehen, es verharmlost auch die echten Nazis und Holocaustleugnungen..
Wer das in Frage stellt, stellt das Recht und den Rechtsstaat in Frage, begibt sich dann eben ausserhalb der Gesetze und des Schutzes des Individuums vor solchen beliebigen Anschuldigungen und Verdächtigungen, wer dann auch noch die Verteidigung dessen Rechte nicht akzeptieren kann, kann keinen Respekt erwarten, das wäre ja völlig einseitig und nicht angebracht. Das muss man nicht respektieren, diese Untergrabung des Schutzes vor solchen Anschuldigungen.
So habe ich das thematisiert, weil mich das bei fill schon lange stört, dass er das zur Methode der Argumentation gemacht hat. Er lässt sich da auch nicht beirren darin, das als sein Recht zu sehen, das für sich zu beanspruchen, ein Recht welches er aber in Tat und Wahrheit nicht hat. Also wenn ich ihn und seinen Mitkämpfer da als Troll, nicht als Hund, hinstellte, ist das weit weniger gravierend, es ist auch Notwehr und Troll ist kein klar definierter Begriff, er ist gerade zu harmlos im Vergleich mit Nazi oder Holocaustleugner, die rechtlich definiert sind und als tatsächliche Manifestation auch illegal sind. Es wird einem also eine kriminelle Tat unterstellt, die man auch beweisen können müsste, um im Recht zu sein und ich habe alle Rechte auf meiner Seite, mich dagegen entschieden und klar zu wehren, auch die Angreifer auf meine Integrität diesbezüglich als Trolle zu bezeichnen. Das kann man eben nicht einfach allen unterstellen, die nicht gleicher Meinung sind. Man untergräbt das Recht auf Integrität, Unschuldsvermutung gegenüber des Individuums und den Rechtsstaat damit. Das habe ich auch schon als Nazimethoden bezeichnet und die Anwender als Nazis, das war sicher auch über das Ziel geschossen, aber ich mache das nicht aus Methode, was bei fill anders gelagert ist.
Ich nehme das aber weder fill noch Zanoni wirklich übel, so läuft das nun mal in Foren, im richtigen Leben wäre fill wahrscheinlich schon lange mehrfach verurteilt wegen Rufschädigungen und Ehrverletzungen. Das ist völlig klar gegen das Gesetz, das als Methode anzuwenden auf fast alle, die nicht gleicher Meinung sind, weil das eben schwerwiegende Unterstellungen sind in der Konsequenz.
Ich nutze es auch, um mal virtuell eine Eskalation eines Konfliktes zu veranschaulichen und die Verhärtung und Radikalisierung der Fronten, was mir wohl ziemlich gut gelang.
Von mir aus kann man das nun ruhen lassen, ich habe kein Interesse mehr daran, ich habe geschrieben was ich wollte dazu. man muss das nicht gut finden, aber es ist meine Sichtweise dazu. Ich werde mich nicht wehrlos als Holocaustleugner oder Nazi bezeichnen lassen, von niemandem, das ist doch eine Selbstverständlichkeit, sich nicht jeden Dreck anwerfen zu lassen und wer mit Dreck wirft muss damit rechnen selber mit Dreck beworfen zu werden, ist aber deswegen nicht ein Opfer.
Noch ein Sorry an Zanoni, der gestrige Beitrag war schon etwas gemein, war spöttisch gemeint, ich hätte ihn selber gemeldet wäre er nicht schon gemeldet worden, da ihn das doch offensichtlich verletzt hat, doch eingebrockt hat er es sich selber mit seiner Sturheit, zu beharren mit Anspielungen und ich muss sicher nicht auf seine "Angebote" eingehen. Wüsste nicht weshalb er meine Beachtung bekommen sollte für seine Beiträge, wie er das sich wünscht. Weshalb soll ein von ihm indirekt als Holocaustleugner bezeichter und als Nazinaher suggerierter, ihn respektieren. Don't feed the troll.
|
1 |
... |
6304 |
6305 |
|
6307 |
6308 |
...
| 7660
Thread abonnieren
