wo ist mein Geld geblieben

ich bin zwar nicht der/die BStammi66, aber ich senfe trotzdem mal: Der Meister sagte mehr als einmal zu dem Thema (frei übersetzt):
- Lieber ein tolles Unternehmen zu einem guten Preis als ein (nur) gutes zu einem tollen Preis.
- Man sollte sich Unternehmen mit einem Burggraben aussuchen.
- Das Geschäftsmodell des Unternehmens sollte so gut sein, daß konplette Vollidioten das Unternehmen leiten können, weil genau das eines Tages passieren wird.

Und wenn man sich das im Großen anguckt, dann könnte Berkshire Hathaway US0846707026 (ich als Pfandflschensammler erlaube mir nur die B-Aktie) beinahe so ein Unternehmen sein, es fehlt nur der Burggraben ("viel Geld auf der hohen Kante" ist nur beinahe ein Burggraben). Aktuell hat der Kurs unter einem "merkwürdigen" orangen Mann gelitten (und der regiert noch ein paar Tage so weiter) und unter Warrens Ankündigung, in Rente zu gehen. Sein Track Record ist ganz passabel, die Fußstapfen sind für seine Nachfolger groß, aber wenn er die richtigen gefunden hat, dann war die Ernennung der Nachfolger sein Meisterstück.

Ja, die zahlen wenig Dividende und der Kursverlauf ist seit April 2025 nicht so toll (Covid und der Krieg gegen die Ukraine bekamen dem Kurs auch nicht gut), aber generell ist die Performance ganz OK und der Laden "in sich" diversifiziert (wenn auch mit US-Schwergewicht).  

der Republik:
1) Freenet DE000A0Z2ZZ5 kein echter Burggraben, aber "leichtfüßig" unterwegs und klare Dividendenpolitik. Das Unternehmen hat keine Indistrieanlagen, Materiallager, Flugzeuge oder dergl. im Bestand und muß nicht irre Summen in Forschung und Entwicklung stecken. "Einfach nur" billig kaufen (Nutzungs-Lizenzen), teuer verkaufen. Nach der Dividende und dem Wechsel im Vorstand ist eher ein Kaufkurs angesagt als ein Verkaufskurs. In 12, 24 und 36 Monaten wissen wir mehr.

2) Aurubis DE0006766504 (aber nicht gerade jetzt kaufen!), große Anlagen um Kupfer und Schwefelsäure aus Erz und Schrott zu erzeugen und eine gewisse Erfahrung in einem recht spezifischen Geschäft und reines Kupfer wird immer mal irgendwo benötigt (Burggraben). Mal steht die Anlage zur Wartung still, mal ist der Schwefelsäurepreis schlecht, mal sind es die Schmelzlöhne fürs Kuper, der alte Chef (Dr. Marnette) drückt es gepflegter aus, scheint aber überzeugt zu sein, daß der Laden läuft, obwohl schon lange komplett inkompetente Menschen das Ruder übernommen haben UND die Politik schlechte Rahmenbedingungen schafft. Der Diebstahl von Edelmetall-Fegseln und der Betrug bei der Wareneingangsprüfung waren ärgerlich, sonst wären die Zahlen noch besser. Der Kurs oszilliert immer mal, so unter 80,- kaufen zur Not in der Nähe von 60,- nachkaufen (Werte gleitend anpassen) und irgendwann Tranchen mit 20% Gewinn wieder verkaufen und im Mittelteil zur Not die frugale Dividende kassieren. Der Kurs hätte von mir aus die Erlaubnis gen 115,- zu steigen, aber  Hr. Roßmann und ein paar andere Akteure möchten lieber täglich 1-2% am An- und Verkauf verdienen als nur einmal 20% am Kursgewinn. Mit etwas Aufmerksamkeit (braucht es ja auch bei diesem macnhmal hier erwähnten Automobilbauer) kriegt man das Timing gut hin und bekommt ein paar Brosamen ab.

Nix im Vergleich zu einem 10-fach gehebelten Put oder Call auf den morgen klar dunkelgrünen DAX, aber im Rückspiegel doch besser als 3% aufs Sparbuchguthaben.  

Diversifizierung ist vermutlich nicht verkehrt.

Ein anderer Titel, der meiner Einschätzung nach noch Potential hat aber auch kleine Unsicherheiten mit sich bringt ist Kontron AT0000A0E9W5
Kein echter Selbstgänger, aber nach einer ungerechtfertigten Short-Attacke und interner Konsolidierung sehe ich da weiterhin Potential. Auch da gibt es Höhen und Tiefen und wenn man hinguckt (und Tranchen tradet), kann man wohl mehr erreichen als wenn man nur kauft und dann Schlaftabletten nimmt.

In keinen der "kleinen" Titel würde ich mehr als 5% meines Depots stecken, UND ich würde nicht sofort mit dem vollen Betrag einsteigen sondern erstmal gucken. Auch in Berkshire stecke ich nicht mehr als 10% rein (ich stecke aber in allen genannten drin und habe quasi Eigeninteresse).

Ach so, und die Deutsche Börse DE0005810055 kann man sich auch mal angucken. Von Zöllen nur mittelbar betroffen, "die Bank gewinnt immer" auch wenn die Spieler verlieren. Als ich die zueltzt hier erwähnte, warf jemand "Ich bin lieber bei Lang & Schwarz DE000LS1LUS9 drin" ein, das kann man sich auch angucken (bei L&S bin ich nicht drin).

Chemie, Autos, Finanzen? Weiß ich im Moment nicht recht.
China? Brasilien? Südafrika? Baltikum? Weiß ich im Moment nicht recht.
Magnificent 7? Weiß ich im Moment nicht recht.

Wie immer: Buten un binnen, wagen und winnen! Und immer erstmal selbst gucken bevor man irgendetwas macht, wovon ein dahergelaufener Typ in einem Forum (oder ein Finfluenzer auf Youtube) redet.

Kritik an den von mir in den Ring geworfenen Titeln? Gerne! Gerne auch vernichtende sachliche Kritik und nicht nur "den Laden mag ich nicht!" oder "Ja, super!"

Wir haben hier auch lange nichts mehr über Reedereien gelesen ...  

Beim in West sollte man fleck ziebel sein.  

du hast öfter schon über deine Immos geschrieben,wie du sie gekauft und nach und nach erfolgreich saniert hast,also gut gemacht.
Aber wie kannst du an der Börse bei Aktienkäufen (offenbar) nur 1 (!!) AG kaufen und nur über diese eine  täglich mehrfach berichten.
Die Älteren werden das auch erlebt haben: Zur Zeit der Neuen Marktes wurde auf Partys regelmässig über Aktien diskutiert.Ich kann mich nicht entsinnen,dass jemand immer nur über eine AG gesprochen hat.
Hier im Forum auch nicht,ausser...
Ich bin meistens,jedenfalls vom Frühjahr bis Herbst nur Langfristanleger und wenn ich mir die Langfristcharts einiger Dividendenaktien,z.B. Allianz,Münchner Rück,DT,Siemens,DHL anschaue,gehen sie mehr oder weniger von links unten nach rechts oben,einzige Ausname:BASF,dort wäre man vielleicht mit dem Kurs im Minus.
Ich habe mich etwas gewundert,dass z.B. zur Zeit der Pandemie kaum jemand diese hier im Forum  erwähnt hat.Die hätte man dann liegen lassen können.

Homeopath,
Rio Tinto wäre auch nicht schlecht,2 Halbjahresdividenden ohne Quellensteuer
Aber das sollen jetzt keine Anlageempfehlungen sein,das wären meine Favoriten,wenn die Kurse runterkommen.  

Auslöser meines NovoNordisk-Erstkaufs am 29.07.2025 waren die Verweise von Jokurt (#9032) und vonHomeopath (#9033) auf die Kurskapriolen von NovoNordisk. (Vielen Dank dafür, man kann ja schließlich nicht dauernd den gesamten Markt beobachten.)
Die Meldung lautete: „Novo Nordisk hat im ersten Halbjahr 2025 Umsatz und operativen Gewinn erneut kräftig gesteigert.“ Und gleichzeitig: „NOVO NORDISK senkt die Prognose für 2025 - Aktie stürzt ab!“ (siehe stock3.com vom 29.7.)
Die Reaktion zeigte mal wieder die Absurdität der Marktirren: vage Vermutungen über eine mögliche schlechtere Zukunft sind relevanter als Fakten zu einem erfolgreichen Geschäftsverlauf!

Die wesentlichen Produkte von NovoNordisk sind Mittel zur „Behandlung“ von Diabetes und – pharmakologisch in gewissem Maß eng damit verbunden – Abnehmmittel.
„Darf“ man sich als Aktionär – moralisch betrachtet – an so einem Unternehmen beteiligen?  Es ist unbestreitbar, dass einige Patienten tatsächlich aufgrund „höherer Gewalt“ an Diabetes erkranken, ebenso unstrittig ist aber auch, dass Diabetes in sehr vielen Fällen durch eine ungesunde Lebensweise, insbesondere falsche Ernährung, ausgelöst wird und dass die Folgekosten i. d. R. von der Allgemeinheit bezahlt werden bzw. bezahlt werden müssen. Diesen Zustand halte ich für ziemlich pervers; kann aber leider nichts dagegen machen. Folglich kann es dann auch nicht verwerflich sein, als Aktionär einen Teil dieser (eigenen!) Beiträge in Form von Gewinnausschüttungen zurückzuerhalten. Und an der „Unvernunft“ anderer zu verdienen, kann ohnehin nicht verwerflich sein.

Schon VOR der Meldung vom 29.7. hatte die Aktie bei einem Stand von 59,70 EUR auf der Basis des Jahreshöchststandes (86,42 EUR am 24.02.2025) ca. 31% ihres Wertes eingebüßt. Die „frühere“ Hochkurs-Periode (von 23.01.2024 bis 06.12.2024 stand der Kurs durchgängig bei über 100 EUR) möchte ich gar nicht als Vergleich heranziehen, da ich sie für eine Blase halte. Doch im Jahr „vor der Blase“ (d. h. vom 22.01.2023 – 22.01.2024 stand der NovoNordisk-Kurs im Mittel bei 84,21 EUR. Das ist schon ein Wert, der eher einer „fairen“ Bewertung entspricht. Die Meldung vom 29.7. ließ den Kurs zunächst von 59,73 EUR auf  46,62 EUR abstürzen – ein Verlust von 22% innerhalb von nur 2 Stunden!

Doch auch zuvor war NovoNordisk bereits mehrfach „stufenweise“ abgestürzt: von 105,16 EUR am 02.12.2024 verblieben 79,19 EUR am 16.12.2024 (-24,7%) und von 86,42 am 24.02.2025 (immerhin eine Erholung um +9,1%) verblieben am 14.04.2025 nur noch 51,88 EUR (-40,0%).
Folglich habe ich mich am 29.07. zum Kauf von NovoNordisk entschieden. Dass die akutellen Geschäftsergebnisse „nicht schlecht“ sind, ergibt sich ja ohnehin aus der oben zitierten Meldung. Mein Einstiegskurs von 47,185 EUR entspricht ungefähr dem Mittleren Kurs ds Zeitraums 06/2021- 06/2022 (= 47,61 EUR), also dem Zeitraum „vor der Blase“.  

Wie üblich trifft man beim Erstkauf natürlich nicht den Tiefststand; doch erst zu kaufen, wenn der Großteil der Kurserholung schon vorbei ist, wäre natürlich auch keine sinnvolle Strategie für ein „Value-Invest“ – und für einen „Zock“ erst recht nicht.

Wenig überraschend ging es also weiter bergab.
Bisher habe ich meinen Einstiegskurs von ursprünglich 47,185 EUR deutlich reduzieren können:

     Datum              Fische      Kurs Bemerkung          §
29.07.2025       1,0              47,185§Erstkauf nach Absturz
30.07.2025       0,5              45,100§1. Zukauf wg. Forts. Absturz
06.08.2025       0,5              39,490§2. Zukauf wg. Verschärfung v. Forts. Absturz
07.08.2025      -0,5    42,035§1. Teilverkauf (TVK) wg. Erholung und zur Risikoreduzierung
07.08.2025      -0,5    43,210§2. TVK wg. Erholung und zur Risikoreduzierung
07.08.2025       0,5              41,510§3. Zukauf da -4% seit letztem TVK
08.08.2025      -0,5    43,670§3. TVK wg. Erholung und zur Risikoreduzierung
                                                  §
   aktuell                 1,0              44,009§als "effektiver Kaufkurs" = derzeitige Investitionssumme pro Aktie im Bestand

Da das Ganze ja kein „Investment“ (also „längerfristig“), sondern eher ein „Zock“ sein soll (ja, in gewissem Maß reizt die Aussicht auf einen „schnellen Reibach“) stellt sich natürlich die Frage nach einem „Ausstiegsszenario“.

Fundamental betrachtet stiegen in den letzten 5 Jahren Gewinn und Dividende deutlich; im Mittel wurden von 1,956 EUR Gewinn ca. die Hälfte, also 0,986 EUR ausgeschüttet – beides mit steigender Tendenz.
Betrachten wir ein pessimistisches Szenario: der Gewinn in Höhe von 3,00 EUR/Aktie aus dem Jahr 2024 würde sich nachhaltig halbieren auf nur  noch 1,50 EUR, so dass nur noch 0,75 EUR Dividende ausgeschüttet würde. Bei einem KGV von 15 ergäbe sich ein Kurs von 22,50 EUR, was also für eine zukünftige Kursbewegung noch deutlich Luft nach unten lässt. Andererseit waren die Marktirren der Meinung, dass in den letzten 5 Jahren eine NovoNordisk-Aktie das 32fache ihres Gewinnes „Wert“ sein soll – diese Einstellung wiederum lässt der Kursbewegung auf der Basis des „halbierten Gewinnes“deutlich Luft nach oben: 1,50 EUR Gewinn entspricht beim KGV von 32 einem Kurs von 48 EUR.

Bei dieser Aktie habe ich leider nur wenig „Gespür“, wie sie sich entwickeln wird; ebenso wenig dafür, was denn tatschlich ein „fairer“ Wert der Aktie wäre. Zumindest scheint sich aber auf dem Niveaubereich 40 EUR - 44 EUR (ja, ein ziemlich breiter Bereich) ein Boden gebildet zu haben.
Da stellt sich nun die Frage nach einer „Perspektive“ für diese AG.
1. Möglichkeit: Auf eine Erholung setzen? Wenn ja, wie schnell und wie sehr wird es sich erholen?
2. Möglichkeit: Auf eine wellenartige Erholung setzen? Wenn ja, wie weit werden die kurzfristigen Ausschläge sein?
Natürlich besteht auch die Möglichkeit, dass es weiter bergab geht. Dann ist die Strategie klar: Wie bisher die „Wellenbewegungen“ mitmachen, d. h. meine „bewährte“ Methode der Teil-Verkäufe und –Rückkäufe.

Sonstige Aktivitäten:
Ich hatte übrigens mein Nokia-Investment (Kauf 29.7. für 3,623 bereits am 1.8. „rückgängig“ gemacht bei 3,55 (also -2,0%), weil meine Liquidität erschöpft war. Das Sonderangebot bei MBG zu 49,955 konnte ich damit „finanzieren“. Und von der – um Raxels Worte zu nutzen –„Looser-Aktie“ PAH habe ich mich nach 2 ½ Jahren ganz getrennt – mit 19% tatsächlichem Verlust bezogen auf die Gesamt-Investition in Porsche, d. h. die Dividenden sind schon „gegengerechnet“.
 

Imitierst du jetzt st ?
Es gibt hier Auffälligkeiten zum Invest in VW.
Welchen Velustvortrag hast du erarbeitet ?  

Depot. Habe zuletzt die Hälfte bei 44,60 verkauft , den NK am Freitag wieder zu 45,50
mit 100 Gewinn versilbert.
Nun warten die restlichen 50 % auf den EK bei 53,50 € und dann fliegen die auch aus dem Depot  

mich interessiert dieser Verlauf.

aber ich werde noch verdoppeln wenn sich die Gelegenheit bietet