das Wetter kühlt sich doch schon wieder etwas ab.
Bilderberg schrub, dass wenn der Euro hochginge, er einen Währungsgewinn hätte. Sofern sich das auf Disney oder einen US-Wert bezog, ist das Kappes. Wenn der Dollar steigt, hat er beim Verkauf einen zusätzlichen Gewinn.
Blödsinn 2 ist, dass der Euro durch Erhöhung der Leitzinsen stiege. Diese Abhängigkeit gibt es aber nicht. Kannst ja mal eine Dissertation darüber schreiben und sie in Brüssel einreichen. Es wären alle begeistert, wenn das endlich mal bewiesen werden könnte. Nur wenn hohe Zinsen, die sich als dauerhaft und stabil erwiesen haben, ausländischen Anleger anlockte, würde es Stützeffekte auf die betreffende Währung geben. Ob sie dann auch die Währung steigen lassen ist dann immer noch nicht klar.
Aber da sind wir noch nicht, noch lange nicht.
Was allerdings dem Ahnungslosigkeit aufs Fahrrad hilft:
Es gibt tatsächlich mehrere Faktoren, wie bspw. die Wechselwirkung zwischen dem hier angeführten Peitscheneffekt und der Bilanz-Rückführung, die aktuell den Dollar stärken. Da der Arbeitsmarkt noch straff ist, ist dieser Zustand für die US noch nicht schlimm. Noch nicht. Aber wie will man, wenn die Eigendynamik zu einem Problem für die Wirtschaft wird, da gegensteuern, ohne ungewollte Nebeneffekte auf die Inflation oder den Aktienmarkt zu verursachen? Das Geheimnis hinter Softlanding vs. Einbremsung des Aktienmarktes.
Wenn man sich daran begibt, Zeiträume von höherer Inflationen über je dreißig Jahre in Bezug auf Inflationshöhe und Zinssätze auszuwerten (dafür empfehlen sich drei Epochen des letzten Jahrhunderts), wird man feststellen, dass weder die Zinspolitik noch die Anleihenkäufe/ -verkäufe eine direkte Kongruenz oder Phasenverschiebung zur Inflation haben. Sonst wäre es ja einigermaßen überschaubar, das Währungshüterproblem.
Macht diese Übung wirklich selber mal, die dort investierte Zeit wird sich in den nächsten 4-6 für Euch rechnen!
Um die Wirkung von Zentralbanksteuerung in eine finanzmathematische Abhängigkeit zur Inflation oder den Währungskursen zu gießen, sind enorme Rechenkünste (da dürfte selbst die Kapazitäten der Wetter-Rechenzentren an ihre Grenzen kommen) vonnöten. Daher kommt sowohl bei Powell als auch der EZB immer wieder Satz, "wir müssen dann sehen und nach Lage entscheiden".
Mehr möchte hier nicht mehr reinpacken, weil das sonst noch den Geschmack von Klugscheißerei bekommt.
Ich finde es nur ziemlich schade, dass in den Thread zunehmend Kappes reingestellt wird. In der Vergangenheit waren solche, ich nenne sie mal Langweiler, wie Disney einigermaßen verschont, weil dieses impulsartige Posten eher von Wasserstoff oder auch Krypto angezogen wurde. .
Es ist kein Problem als Novize oder Laie Fragen zustellen, aber wenn ein Thread seine Klasse verliert, haben alle nix gewonnen, weil sicherlich auch stille Mitleser die mal irgendwann auf etwas aufmerksam machen könnten, dann auch abgeschreckt werden.
|
Thread abonnieren
