auch die positiven Aspekte: Marr hat viel Geld reingesteckt, was er nicht verlieren möchte (logo, wer will das schon). Auch sollte er den Durchblick haben, die Zukunftsaussichten zu beurteilen. Ob alles so klappt, sei natürlich dahingestellt. Alles andere ist natürlich Spekulation, es steht Aussage gegen Aussage (aber mal ganz ehrlich, es kann doch in einer funktionierenden Firma kein Problem sein, diese Aussagen durch ein kurzes Statement vom Tisch zu wischen). Es sei denn, es wäre beabsichtigt, den Kurs in die Tiefe zu schicken, um nochmals kräftig Aktien auf tiefen Niveau einzusammeln. Diese bewusste Verunsicherung der Kleinanleger wäre dann allerdings zwar für's UN (und Marr) höchst profitabel, moralisch allerdings exterm verwerflich. Toppen würde dies nur noch der Vorwurf, Marr und die Internetbude wären ein und die selbe "Person". Diese Möglichkeit würde allerdings sogar selbst ich ins Reich der Fabeln setzten, nur gerade bei OTC-Werten kann man nichts auch noch so fabulöse ausschliessen.
Grüße, ZN
|
Thread abonnieren
