fußball ist ein laufspiel.
um in zweikämpfe zu kommen muss man laufen, wenn man nicht läuft, führt man keine zweikämpfe, wenn man keine zweikämpfe führt kann das zwei gründe haben: 1. man ist schneller und besser als der gegner, dann gewinnt man, oder 2. man ist zu langsam um zweikämpfe überhaupt zu führen, dann verliert man.
man muss aber die duelle annehmen und hingehen. das war nicht gegeben. Laut Statistik hatten wir mehr Pässe gespielt, deutlich mehr Ballbesitz gehabt, deutlich mehr Chancen uns erarbeitet. Es ist daher einfach eine Suggestion, dass Italien mehr gelaufen ist, was sie eben nicht sind. Warum geht es nicht in die Birne rein, dass die deutsche Nationalmannschaft hinten zwei mal massiv gepennt hat und trotz guten Spiels in der zweiten Hälfte das Spiel dann nicht mehr drehen konnte und Italien da einfach zu stark und gefährlich im Konterspiel war und Bufon ebenfalls einen guten Tag hatte. Italien war nicht so gut wie von Vielen gelabert wird, die hatten an vielen Stellen eben Glück und ein paar individuelle Könner, die die Fehler der Anderen ausnutzen konnten. Beweise hierzu liefern die Spielstatistiken und die 4:0 Niederlage gegen Spanien, die die wahre Leistungsfähigkeit der italienischen Nationalmannschaft zeigt. Spielerisch sind sie einfach "altbacken" mit ihrem veralteten 4-4-2 und Pirlo, Casano und Pirlo und ein Pittiplatsch im Sturm reicht für ein modernes dauerhaft erfolgreiches Spiel nunmal nicht aus. Ich würde mich nicht wundern, wenn Italien gerade so die WM-Quali schafft und dann bei der WM in der Vorrunde raus fliegt. Wie Trainer Klopp richtig sagte, Jetzt den Rücktritt Löws zu fordern ist riesengroßer Schwachsinn, man braucht einfach nur mehr Geduld, dann wird es auch klappen.
|