EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Die Schweden sind noch meilenweit und Jahre vom Screening Markt entfernt, also keine Konkurrenz zu epi. Diese Multitests -Stand heute- eignen sich nicht für flächendeckende Screeningprogramme wie zB in den USA wo man eine Quote von 80% erreichen will.  

In den USA befinden sich zahlreiche Frühkrebs-Bluttests in der Entwicklung und mit unterschiedlichem Validierungsgrad, aber nur drei blutbasierte Krebserkennungstests, die durch umfangreiche klinische Studiendaten gestützt werden, sind für den klinischen Einsatz kommerziell erhältlich: GRAIL's Galleri (ein Multikrebstest), Guardant's Shield Darmkrebstest und Epigenomics' Epi proColon Test.
Keines der im Handel erhältlichen Angebote hat bisher eine breite Kostenträgerabdeckung; Unternehmen finden jedoch kreative Wege, um ihre Tests zu vermarkten und zu verkaufen. GRAIL zum Beispiel, das seinen Test für 949 US-Dollar aus eigener Tasche anbietet, hat Dutzende von Partnerschaften mit selbstversicherten Arbeitgebern, Concierge-Medizinunternehmen, Lebensversicherungsunternehmen und Gesundheitssystemen aufgebaut, um ihren Galleri-Test anzubieten. In seinem ersten vollen Jahr auf dem Markt prognostiziert GRAIL einen Umsatz von 50 bis 70 Millionen US-Dollar. In ähnlicher Weise hat Guardant, das seinen Shield CRC-Erkennungstest für 895 US-Dollar aus eigener Tasche anbietet, eine schnelle anfängliche Akzeptanz seines Tests festgestellt. Die Zahl der Patienten, die bereit und in der Lage sind, einen solchen Test aus eigener Tasche zu bezahlen, ist jedoch begrenzt.
Letztendlich ist in den USA sowohl eine CMS-Abdeckung (die im Allgemeinen eine FDA-Zulassung erfordert) als auch eine private Kostenträgerabdeckung (die im Allgemeinen Empfehlungen von wichtigen Richtlinienagenturen wie der US Preventive Services Task Force und/oder der American Cancer Society erfordert) erforderlich, um das Maximum zu erreichende Marktpotential.
Da der Markt für EDx-Tests auf Milliarden von Dollar anwächst, werden Labore und Gesundheitsdienstleister dazu angeregt, diese Tests nach Möglichkeit intern durchzuführen, um einen Teil dieser Marktchancen zu nutzen. Obwohl, wie oben erwähnt, viele bestehende Tests zu komplex wären, um sie zu dezentralisieren, verfolgen einige Akteure (z. B. Epigenomics, andere) einfachere Assays – oft für einzelne Krebsarten – die mit Standard-Laborgeräten kompatibel sind, die leicht dezentralisiert werden können.
Während wir uns in Bezug auf die blutbasierte Krebsvorsorge an der Spitze des ersten Innings befinden, wird erwartet, dass sich das Tempo der Entwicklung und Einführung in den nächsten etwa fünf Jahren erheblich beschleunigen wird. Bis 2027 wird der LBx-Krebsscreening-Markt voraussichtlich einer der größten aller Diagnostikmärkte der Welt sein, mit noch viel Aufwärtspotenzial (viele erwarten, dass er die größte Chance auf dem Diagnostikmarkt darstellt). Blutbasierte Krebsfrüherkennungstests bieten verschiedene Möglichkeiten für Interessengruppen in den diagnostischen und klinischen Wertschöpfungsketten, um einen erheblichen klinischen und kommerziellen Wert zu schaffen.

Faziit: Klarer Vorteil für Epi proColon, wenn die Werte erfüllt werden.

https://www.meddeviceonline.com/doc/...ics-the-current-landscape-0001

 

Genau. Und deswegen - falls Daten stimmen und die von der CMS geforderten Werte übertreffen- ist ein Übernahme- Interesse amerikanischer Firmen aus der Branche  sehr wahrscheinlich .  

In seinem ersten vollen Jahr auf dem Markt prognostiziert GRAIL einen Umsatz von 50 bis 70 Millionen US-Dollar.

Das ist mal ordentlich…wieviel Dollar hat Epi seit FDA Zulassung (Zulassung erfolgte vor 2—3 Jahren) in den USA geschafft?
Denke 1 Mio wäre schon arg hoch geschätzt..eher 0,5. Das obwohl der Epi Test 1/4 kostet.  

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Grail hat rund 60‘000 Tests in 2022 verkauft. Dieser Test ist etwas für ein paar Reiche die sowas lustig finden. Für ein Screening für 100 Mio Personen taugt der Grail-Test gar nichts. Im Gegensatz dazu ist NextGen von epi massentauglich und auch labortauglich in der Fläche ( Land).  

Wissenschaftler der Universität Göteborg sollen völlig neuartigen Bluttest entwickelt haben, "ziemlich beeindruckend".

Finde ich leider online nicht.  

Das sind doch Peanuts gegenüber einer Kostenerstattung.  

Das ist der Test von dem ich oben schrieb, ein Mullti-Test wie der von Grail. Nur sind die Schweden noch meilenweit vom Markt entfernt.  

Wäre schon toll wenn "in Kürze" noch vor Weihnachten wäre und Epi uns mal wieder ne Freude machen würde...dann kauft hoffentlich HvP gleich und gibt dem Kurs weiter Rückenwind  

Dann sollte die "Welt" auch mal über Epi berichten...Klingt aber viel Laien wohl zu langweilig...
 

Am 28.12. abends wird umgestellt 1:4.  

Bis dahin sollten ja die Daten da sein…wenn der Markt die wirklich positiv aufnimmt, kann sich meine Bank die Umstellung sparen.  

nur zur erinnerung:
lage:  im westen nichts neues.
die derzeitige marktkapitalisierung überschlagen:
4,1 mio aktien x 0,3760 euro x 4 ( faktor aus KS )
=  6 mio euro.

das angebot aus china vor einigen jahren zur übernahme
entsprach einer MK von ca. 170 mio euro.
 

der schiedsrichter hätte gestern abend
in den letzten 10 minuten der regulären
spielzeit mindestens 2 argentinischen
spielern die rote karte zeigen müssen.  

Trotzdem waren die Argentinier besser vor allem in der Verlängerung. Aber es wäre ja schlimm gewesen, nur Europäer in den Halbfinals. Aber es zeigt sich immer wieder was den Deutschen fehlt, Abwehr schlägt Angriff! Hoffentlich begreift das der Flick bis 2024.  

Wie ich dir gesagt habe, Argentinien erfüllt alles für den Titel... ;)  

keine frage,  über das ganze spiel gesehen geht der sieg in ordnung.
anmerkung:  das ganze heißt   fußball spielen   und nicht   den gegner krankenhaus-treten.
vor der rudellbildung kurz vor schluß hat der blau-weiße zweimal die ganz, ganz  große sense rausgefahren.
das war auch der grund für die rudelbildung.
eigentlich müsste der für mehrere monate gesperrt werden.  

der alte spruch lautet    " der sturm gewinnt ein spiel, die abwehr die meisterschaft ".
damit wurde schon helmuth johannsen 1967 mit den jägermeistern deutscher meister.

( ich danke den anti-fußballern für ihre geduld ).  

wird dieses Jahr wohl nichts mehr mit der Veröffentlichung der Daten.
Neuer Börsengang/-platz sollte auch noch 2022 angekündigt werden.
Wie immer nur heiße Luft.
Naja, paar Tage sind ja noch.  

Vor ein paar Tagen hat der IR per Mail nochmals bestätigt dass „ der Vorstand nach wie vor davon ausgeht dass die Veröffentlichung der Studie noch dieses Jahr (2022!!) erfolgt.“.  

Allerdings steht im Mail auch „ aller Voraussicht nach“!  

Wenn alternative Börsennotierung, dann wird es bestimmt Euronext. Dann können sie es aber gleich so lassen wie es ist.

Wahrscheinlich kommt eine Kapitalerhöhung anstatt ner alternativen Börsennotierung. :-(  

Wenn es so wäre ja. Es kommt aber nur die Nasdaq in Frage. Das geht aus dem letzten Call mit GH klar hervor.  

Wie Albert Einstein schon sagte, Zeit ist relativ.
Kommen die Daten nicht 2022, dann kommen sie 2023.

Epi und Zeitvorgaben sind nicht so ernst zu sehen.  

Daten sind da...