Nordex Akte X

http://www.sueddeutsche.de/65J38V/42485/...of-change-fuer-Rotore.html

Nun hoffen die Anleger auf viele neue Aufträge für all die Offshore-Anlagen und Rotoren. Deshalb wird jetzt so viel Wind um die Nordex gemacht. Hauptgesellschafter sind Goldman Sachs (Anteil: 8,9 Prozent) und vor allem die Firma Momentum (19,8 Prozent). Sie gehört Jan Klatten, dem Aufsichtsrat von Nordex. SZ

Oder war das hier schon bekannt??

Mir ist es auf jeden Fall neu

 

die müsste dann bald kommen, als letztes waren sie doch unter 3% gefallen oder?

Nicht dass die Norgesbank auch wieder auf über 3% aufstockt!

Vermutlich hat Goldmansachs seine Anteile an den Hedgefonds Och Ziff verliehen, die wiederum haben offensichtlich die Stücke als Leerverkauf in den Markt geschmissen, somit den Kurs gedrückt und müssten jetzt wohl bald die geliehenen Aktien zurückkaufen um sie dann wieder an Goldman Sachs zurückzugeben!

Was hälst du von der Theorie?  

 Auf die Meldung warte ich auch schon, im Moment ist noch nichts auf der Nordexseite zu finden....

Deine Vermutung halte ich für sehr realistisch. Jetzt bin ich erste recht auf die nächsten Tage gespannt

Aber jetzt hau ich mich erstmal ins Bett, morgen soll ja noch gearbeitet werden

 

 

 

möchte wissen wie hoch das Short Selling in Europa ist!

Nordex Short Sales in USA 

Date	Short Interest	% Change	Avg. Daily Share Volume	Days to Cover	Split	New Issue
May 31, 2011	1,465,137	7.97	300	999.99	No	No

 http://www.otcmarkets.com/stock/NRDXF/short-sales

haben die noch Aktien fürs Short Selling in den USA?

 

 

ich hab das einfach mal hochgerechnet und putbesitzer müssen ja auch noch von den Banken abgezockt werden ;)  

Banken rüsten sich für den Notfall

„Wir planen, unsere Abhängigkeit von Staatsanleihen Anfang August zu verringern und als Vorsichtsmaßnahme mehr Bargeld in der Hand zu haben“, zitierte die „Financial Times“ den Chef einer amerikanischen Bank - allerdings anonym, denn das Thema ist äußerst heikel. Es ist eines der wenigen Male überhaupt, dass sich ein Bankchef zu den Strategien für den Notfall äußert.

http://www.faz.net/artikel/C30350/...h-fuer-den-notfall-30438642.html

etwa um Leerverkäufe absichern, da Anleihen nicht mehr die Sicherheit bieten?  

wenn alle anderen auch ihre Leerverkäufe decken wollen/müssen?

Was passiert wenn die Shorties vor einem Nadelöhr stehen und keine Aktien mehr bekommen?  Also meine Aktien bekommen die nicht :)  

 also der Verkauf von geliehenen Aktien zur Spekulation auf fallende Kurse - sprang im Mai auf 3,1 Prozent der ausstehenden Aktien an der New York Stock Exchange. Das ist der höchste Stand seit Jahrzehnten. Sollten die so genannten Short-Seller ihre Positionen schließen müssen, könnte das die Kursdynamik nach oben noch verstärken, so die Vermutung.

http://www.faz.net/artikel/C31501/...e-auf-rekordniveau-30171163.html

 

In verschiedenen Staaten besteht die Möglichkeit, Leerverkäufe vorübergehend einzuschränken oder ganz zu untersagen. In Deutschland kann die BaFin gemäß § 4 Abs. 1 WpHG Leerverkäufe in inländischen Aktien untersagen, wenn eine erhebliche Marktstörung droht. Im Zuge der Finanzkrise ab 2007 wurde von dieser Möglichkeit in Deutschland,[9][3] Großbritannien,[10] den Vereinigten Staaten,[11] Frankreich, Australien, Kanada, Taiwan, Portugal und Irland[12] und in Österreich Gebrauch gemacht und der Leerverkauf von Finanzwerten verboten oder eingeschränkt. Ende Januar 2010 wurde in Deutschland das Verbot ungedeckter Leerverkäufe, das die Aktien von elf Finanzunternehmen[13] betraf, von der BaFin wieder aufgehoben, da sich die Situation an den Finanzmärkten wieder entspannt hatte[14]. Mit Wirkung zum 25. März 2010 führte am 4. März die Bafin ein Transparenzsystem für Leerverkäufe ein, das zehn Institute betrifft.[15] Die Regelung galt zunächst bis 31. Januar 2011 und wurde dann bis zum 25. März 2012 verlängert.[16] Am 18. Mai 2010 wurden abermals Einschränkungen für Leerverkäufe von Staatsanleihen der Euro-Zone sowie der zehn Institute[17] erlassen. Diese Verbote gelten vom 19. Mai 2010 bis zum 31. März 2011 und werden laut BaFin laufend überprüft.[18]

In den Vereinigten Staaten hat die SEC 2005 eine spezielle Regelung, die Regulation SHO, für das Naked Short Selling aufgestellt[4] und diese Regelungen im September 2008 verschärft.

http://de.wikipedia.org/wiki/Short_Selling

 

|http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/...izt-sich-auf-476722/index.do

15.06.2011 | 00:46
Debatte um Sinn und Gefahr der Atomkraft heizt sich auf
Mit der Ankündigung der deutschen Regierung, aus der Atomkraft aussteigen zu wollen, erhält die Debatte um die Gefahren dieser Form der Energiegewinnung neuen Zündstoff. Während sich Österreich nun damit brüsten kann, immer schon gegen Kernenergie gewesen zu sein, sind in Ländern wie den USA oder China die Atomgegner noch in der Unterzahl. Selbst das Beispiel Fukushima hat hier keine Auswirkungen gezeigt -was auch mit der (wirtschaftlichen) Macht der starken Atomlobby in den jeweiligen Weltregionen zu tun hat.

...CHINA. Im Reich der Mitte verursacht der Wirtschaftsboom auch einen entsprechenden Energiehunger -daher will China weiterhin in Atomkraft investieren. Xu Yuming, der stellvertretende Generalsekretär des Verbands der Nuklearenergie (CNEA), gibt der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" zufolge an, China wolle jedes Jahr rund 80 Milliarden Yuan (8,69 Milliarden €) in Atomenergie investieren. Derzeit seien in China 13 Reaktoren am Netz, 28 weitere im Bau -das macht 46 Prozent der weltweit laufenden Projekte aus. Bis 2015 wird China die Kapazitäten von 10,8 auf 40 Gigawatt (GW) erhöhen; bis 2020 seien 80 GW möglich. Den Ausbau der zivilen Nutzung von Atomenergie verteidigt Xu mit der Aussage, die chinesische Regierung habe alle bestehenden und im Bau befindlichen Anlagen auf ihre Sicherheit überprüft.

Atom-Kooperation. Um die Sicherheit bei der zivilen Nutzung von Atomenergie zu erhöhen, wollen die asiatischen Staaten China, Südkorea und Japan in Zukunft jedenfalls enger kooperieren; die enge Zusammenarbeit soll auch zu einem zügigen Wiederaufbau Japans beitragen. Bei einem bilateralen Treffen mit Japan hatte Chinas Premier Wen Jiabao gesagt, China werde das Importverbot für Produkte aus den Provinzen Yamagata und Yamanashi aufheben; damit gelten die Importbeschränkungen nur noch für zehn japanische Provinzen. Bei einem Besuch der Katastrophenregion hatten Jiabao und der südkoreansiche Präsident Lee Myung-bak demonstrativ und öffentlichkeitswirksam Kirschen und andere lokale Agrarerzeugnisse gegessen -Japan ist bemüht, das wegen der Atomkatastrophe weltweit erschütterte Vertrauen in seine Produkte zurückzugewinnen.

USA Zuletzt zeigten sich Angela Merkel und Barack Obama anlässlich der Verleihung der amerikanischen Freiheitsmedaille an die deutsche Bundeskanzlerin in harmonischer Eintracht. Beim Thema Atomkraft liegen die beiden Nationen dagegen denkbar weit auseinander. In den USA ist -trotz Fukushima -immer noch ein großer Teil der Bevölkerung für die Nutzung der Atomkraft. Einer Umfrage der Tageszeitung USA Today zufolge sind 44 Prozent der US-Bürger sogar für den Ausbau der Atomkraft -dabei wurde die betreffende Befragung nur zwei Wochen nach dem Reaktorunfall in Japan durchgeführt. Nur etwas mehr, nämlich 47 Prozent, sind gegen den weiteren Ausbau. Prinzipiell nahm die Skepsis gegenüber Atomkraft allerdings zu.

Weniger skeptisch als die Bevölkerung scheinen US-Präsident Obama und sein Energieminister Steven Chu zu sein. Sie halten am Ausbau der Atomkraft fest, und das, obwohl seit Mitte der 1970er-Jahre keine neuen Atomkraftwerke in den USA mehr gebaut wurden und in diese Zeit Unfälle wie jener von Sellafield, Three Mile, Tschernobyl und natürlich Fukushima fallen. Der Bau von bis zu acht neuen Reaktoren bis 2020 wird kolportiert. Derzeit sind in den Vereinigten Staaten 104 Reaktoren in 65 Kraftwerken am Netz, die 20 Prozent des Strombedarfs der USA abdecken. Damit ist das Land der weltweit größte Atomenergieproduzent. Die Ereignisse in Fukushima völlig zu ignorieren, war aber dennoch nicht möglich. So bat die Regierung die US-Atomaufsichtsbehörde NRC, sämtliche amerikanische Atomreaktoren zu überprüfen. In vier Monaten soll die Behörde einen Abschlussbericht inklusive Empfehlungen vorlegen.

DEUTSCHLAND

Am Ende ging alles ganz schnell -Deutschland steht vor einem radikalen Umbau seines Energiesystems: Bis 2022 sollen Atomkraftwerke Geschichte sein. Die meisten der insgesamt 17 Meiler gehen bis 2021 vom Netz; drei AKW -Stichwort Sicherheitspuffer -sollen bei Bedarf noch ein weiteres Jahr Strom liefern. Acht Meiler, es sind die ältesten in Deutschland, werden sofort abgeschaltet. Die verbleibenden neun AKW bekommen ein Enddatum zugeord net. Der Atomausstieg kommt die deutschen Energieriesen teuer zu stehen. Allein E .ON und RWE kostet das Aus laut einer Studie bis zu 22 Milliarden €.

ÖSTERREICH hat es immer schon gewusst -darauf können die heimischen Politiker und Zeitungen jetzt besonders stolz hinweisen. Umweltminister Niki Berlakovich lässt auch keine Gelegenheit aus, anderen Regierungen zu ihrem Anti-Atom-Kurs zu gratulieren. Angesichts des Schweizer Ausstiegs ließ er beispielsweise in einer Aussendung verlautbaren, der "Glaube an eine Zukunft mit sicherer, nachhaltiger Energie kann im besten Sinne des Wortes auch Schweizer Berge versetzen". Berlakovich ist auch einer der Initiatoren einer Wiener "Anti-Atom-Allianz". Ob das Vorbild Österreich auch einer der Gründe für den deutschen Ausstieg war, ist allerdings fraglich -eventuell hat ja die mediale Breitseite gegen die Atomkraft Wirkung gezeigt: Mitte März hatten die Kronen Zeitung -spätestens seit Hainburg selbsternanntes Zentralorgan auch der Naturbewegung -und die Vorarlberger Nachrichten eine Unterschriftenaktion gegen die Nutzung der Kernenergie gestartet. Allerdings ist Österreich selbst nicht ganz atomkraftfrei: Laut dem oberösterreichischen Umweltlandesrat Rudi Anschober befänden sich noch immer sechs Prozent Atomstrom im heimischen Leitungsnetz; Österreich solle alle entsprechenden Importe verhindern. Auch FPÖ-Energiesprecher Norbert Hofer drängte auf ein "gutes Ökostromgesetz", um vor dem Hintergrund dieser Atomstromimporte die Planung möglich zu machen. Indes haben zwei Nachbarländer bereits angekündigt, keinesfalls mit Atomkraft Schluss zu machen: Slowenien und die Slowakei wollen ihre AKW nicht schließen. Sehr wohl soll aber über den Ausbau anderer Energieträger -etwa Gas -nachgedacht werden.  

Warscheinlich leichtgläubige Putbesitzer die jetzt nochmal auf Analysten gehört haben und deren Scheinchen jetzt vor ihren Augen zu Staub zerfällt  

ganz einfach weil deren Land riesig ist, wenn so ein Ding hoch geht dann ist denen auch die Dorfbevölkerung egal.  In Europa hätte das katastrophale Auswirkungenn ähnlich wie in Japan.

Nur dass die dämlichen Franzmänner das nicht kapieren, das ist traurig.  Alle anderen Nationen oder Nachbarländer haben kaum Atomkraftwerke oder garkeine oder schalten die bald aus.  

bin recht frisch natürlich in diesen Windjammer gekleidet. Und auch mein Account ist frisch.
Aber erstmal Glückwunsch, dieser Thread ist noch lesbar.

@muecke1 #184
Ich bin mir nicht sicher, ob ich noch Restalkohol habe, aber ich lese im ersten Absatz des Artikels "29. Mai 2007...."

Wünsche alln einen erfolgreichen Tag.  

 

glaubst du wirklich, das bei diesem System der Leerverkäufe auf der Börse sich bis zum heutigen Zeitpunkt was geändert hat, ich nicht!

das meinen auch Andere z.B.


Der Vorsitzende des Deutschen Gewerkschaftsbundes (DGB), Michael Sommer, hat an Bundeskanzlerin Angela Merkel appelliert, in der Euro-Krise schnell Maßnahmen zur Regulierung der Finanzmärkte zu ergreifen.
"Hedgefonds und Leerverkäufe müssen in Deutschland wieder verboten werden.

http://www.investment-on.com/component/content/...leerverkaeufen.html

kann dir viele Beispiele nennen!  

Super Beiträge zu Nordex.
Besser du gehst wieder dahin wo du her gekommen bist, wenn sich deine Beiträge nur aufs provozieren beziehen.

 

Nichts für schwache Shortie-Nerven :)))  

Von mir kannst du keines haben, ich bin immer noch 30% im Plus  ;-)))

Vorsicht auf das fallende Dreieck, deutet auf weiter fallende Kurse hin

 

es ist unverschämt, dass das von der Bafin zugelassen wird.  

 

 

ist das für ein Artikel von der Süddeutschen hier?