@GAB, häng doch mal den Knoblauch von Deinem Bildschirm ab, das nimmt ja krankhafte Züge an. Ich weiß nicht, wie der „conflict of interest“ disclaimer bei der BNP aussieht - wenn es Dich interessiert, dann ruf doch da an. Mich interessiert der nicht, da wird wahrscheinlich das übliche „does and seeks investment business“ drin stehen, vllt sind die auch market maker. Zumindest waren die vor dem Upgrade ganz lange Zeit auf Hold, die Pusher vor dem Herrn waren die also nicht. Und eigentlich ist das auch egal, Du hast ja die Kursreaktion gesehen - ergo werden die vom Markt scheinbar ernst genommen und nur das zählt.
Du hast einen Gnatz auf den Aktionär, die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre hast Du auch gerade diffamiert, der sell side unterstellst Du grundsätzlich immer conflict of interest, das Management in den gelisteten Unternehmen denkt immer nur an den eigenen Geldbeutel, die Emittenten der Zertis wollen diese alle ausknocken lassen, die Shorties wollen nur manipulieren, etc. Wenn Du so einen Verfolgungswahn hast, warum bist Du dann überhaupt an der Börse? Bausparverträge, Münzen, Goldbarren, Kunstwerke, Whiskyfässer - es gibt doch so viele andere Anlageformen außerhalb der von Dir vermuteten Börsenvampire, mach doch das. Dann musst Du - wenn Dein Short zum wiederholten mal schief liegt - auch nicht so einen Mumpitz in die Foren schreiben und die Stimmrechtsmitteilungen verdrehen. Davon habe alle Seiten etwas. Denk mal drüber nach.
|
Thread abonnieren
