Gaertnerin's Fotohüsli

das man nicht wissen muss... :-)

... noch mit der sx auf Usedom
- die 70d mit gäsern ist unterwegs :-)  

yepp, ein L ist tatsächlich dabei ;-)

noch schnell mal wenigstens ein Strandbild ;-)  

... Schmetterlinge gab es in freier Wildbahn dutzende.
 

... noch einen ganzen Haufen Bilder
auf Sohnemanns Lappy entdeckt:

Aufgrund der Datenflut (< 80GB) ist hier so einiges schiefgelaufen.
Ned zuletzt, weil die RAW's auf Sohnemanns Rechner
gar ned als solche ausgelesen wurden ...
No entrance - *grümpfel*
Bloß, weil ich ihm keinen RAW-Converter installiert hatte
(zu was auch;-))

Na, hinterher ist man immer schlauer ;-))  

Gestern vormittag war sie dann da ...

Der private Händler aus dem Netz ist echt super -
die Ergänzungsteile aus dem Fluss (Bestellung zu gleicher Zeit)
sind -obwohl alles lieferbar- noch lange ned da: kenne ich so auch noch ned :-((

Nach etlichem Kopfkratzen, Wundern & Kopfschütteln
- immer wieder unterbrochen durch breitestes Grinsen -
hab' ich beschlossen,
den Rätseln der Kam erst mal durch praktische Anwendung auf den Laib zu rücken ...

Gleicher (ähnlicher) Prozessor, gleiche (ähnliche) Werkseinstellung ...
Das Ding rauscht, das es dem Teufel graut!

Immerhin scheint die Bildqualität bei ISO 4000 besser zu sein,
als bei der sx mit Iso 400 ;-)

Zur Zeit macht das blöde Teil  mit mir noch (fast) was es will,
sogar die Automatik-Bilder werden besser als meine manuellen Einstellungen ;-((

Nach anschließendem, vertieftem theoretischen Teil gestern Abend
gibt's heute wieder 'nen Praxisteil ...

hier ein Erstes  :-))  -halbwegs vernünftiges- Bild:

Kameramodell§Canon EOS 70D
  Firmware§Firmware Version 1.1.1
Aufnahmemodus§Manuelle Belichtung
Tv(Verschlusszeit)     1/500
Av(Blendenzahl)       5.6 
 Messmodus Mehrfeldmessung§
Filmempfindlichkeit (ISO) 4000
Automatische Filmempfindlichkeit (ISO) EIN
  Objektiv§EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Bildqualität       RAW          §
AF-Betriebsart§Manuelle Fokussierung
Dateigröße28479KB
§
Abstand Motiv bis Objektiv (theoretisch) 14 cm ...

Gott sei Dank weiß ich durch den Umgang mit der sx wie es sein SOLLTE,
sonst wäre ich mit diesem -meiner ersten DSLR- Modell echt überfordert ...

GROßE Umstellung - VIEL üben!
bis später,
gaertnerin
 

... die EOS 70D & Justus :-))

Habe zwar den Schalter für die Makro's noch ned gefunden ...
... und auch sonst bin ich mit den Einstellungen (wo/wie) noch sehr unvertraut.

Aber auch, wenn das Teil noch ned wirklich das tut, was ich möchte,
kommen schon ordentliche Bilder heraus.

So ähnlich hatte ich mir das vorgestellt :-))


Herbstzeitlose (Colchicum autumnale) bei:

Kameramodell§Canon EOS 70D
Aufnahmemodus§Manuelle Belichtung
Tv(Verschlusszeit)     1/320
Av(Blendenzahl)       5.6 
 Messmodus Mehrfeldmessung§
Filmempfindlichkeit (ISO) 200
  Objektiv§EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Bildqualität       RAW
     Blitz       Aus 
WeißabgleichAutomatisch §
AF-Betriebsart§Manuelle Fokussierung
Automatische Belichtungsoptimierung Ausgeschaltet
---

Abstand geschätzte 20 cm

so,
mal schau'n wo dieser blöde Makroschalter sitzt ;-))  

Freihand
Habe den Selbstauslöseknopf noch ned wirklich entdeckt :-(

bei den großen Bildern -
zum Anschauen auf einer Seite: rechte Maustaste, ganze Anzeige
Ansonsten sollte man
mit der Windows Lupe "strg & +" bzw. "-" noch weiter ins Bild kommen ...  

 

...  alles unbearbeitet & Freihand.


ach ja  -  und mit F11  kriegt ihr die lästigen Statusleisten weg / Vollbild ...

:-))  

... Gelegenheit
für das gerade eben angekommene sehr lichtstarke
Sigma Art 35MM F1.4 DG HSM zu zeigen, was es kann :-))

Und tatsächlich sieht man links oben die drei fallenden Regentropfen als Striche ...
unbearbeitet & manuell bei:

Tv(Verschlusszeit)     1/250
Av(Blendenzahl) 1.4§
Filmempfindlichkeit (ISO) 200
Brennweite35.0mm
§
Das -selbst bei diesem Wetter- sehr helle Bild
bietet sicherlich genügend Potential bei vielen anderen Aufnahmesituationen.

Die Bilder darüber entstanden mit dem Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM,
mit dem Kit-Objektiv, dem EF-S 18-135 IS STM wurde Rosi's Obst aufgenommen.

Grade nochmal unbedingt benötigtes Zubehör
wie z.B. einen dritten Akku nachgeordert ...
sch...teuer, das alles,
aber leider auf der Suche nach dem perfekten Bild für mich unabdingbar ;-((
 

... ich mich weiterhin über unzureichende Einstellmöglichkeiten aufrege,
empfiehlt sich -neben dem shooting-
das Studium der ausführlichen Bedienungsanleitung der EOS auf 468 pdf-Seiten ;-(
(OK, der Blitz läßt sich also (-doch;-) einstellen:
aber wozu brauch' ich 128 jetzt Abstufungen?
3 oder 4, wie bei der sx, max. 10 könnt' ich verstehen ...)
Und warum kein extra Schalter, wie bei der sx?
Jedesmal der Tauchgang in die bodenlosen Tiefen des Menüs
kostet Zeit & ist damit gleichbedeutend mit verpassten Chancen ...
Mann, Mann, Mann ...

Warum geht das ned einfacher ...
*grümpfel*

bin dann mal wech, studere ;-))  

... Du warst doch heut' nachmittag noch völlig los - ähh - aufgelöst ...
(hatte gespickelt ;-)
 
                                 
                                      GROSSE  FREUDE !!


tss ...  :  Fehler
In diesem Thread darf nur der Verfasser posten.

Na, dann gibts halt Blümchen & hier das Liedl ;-))




welcome back, risk :-)))
 

... mit den zu hohen Erwartungen :  zu oft werden sie so nicht erfüllt ;-((

nachdem die gefühlte Zufriedenheitsrate/Trefferquote bei der sx
im Laufe der Zeit auf gefühlte 95% angestiegen ist ...
(Problem bei den Urlaubsbildern schon wegen dem Speicherplatz im RAW-Format;-)

ist von den geschätzten 200 Bildern auf der gestrigen Tour
KEIN EINZIGES so, dass ich zufrieden sein kann.
95% Schrott, der Rest so lala ...

Die Umstellung Landschaft/Tiere/Architektur ist deutlich heftiger als vermutet ...
(Automatikprogramm gefällt mir ned/manuell blick' ich ned wirklich,
zumindest weiß ich ned was ich wie tue - für reproduzierbare Aufnahmen schlecht)

Witzig dabei ist, dass ich zwar mittlererweile das Makro-Programm gefunden habe,
denke aber hier, dass ich händisch (manuell)
konstant bessere Bilder als das Programm aufnehmen kann ...
Verflixt aber auch ;-))

Erst mal ein letztes, mit der EOS aufgenommenes Bild - komplett UNBEARBEITET,
im Bedarfsfall stehen aber sicherlich genügend Bilder von der sx zur Verfügung ...

bis dann,
lg,
gaertnerin
 

und ISO4000... davon träume ich nicht mal...
Aber wer Geld hat, kann auch Geld ausgeben... *gg*  

 

...  natürlich, seltsam, "jammere" ich auf einem hohen Niveau ;-)

... wie ich es zur Zeit sehe (n kann), scheint die Kam in Ordnung,
   nein das Problem befindet sich (wie so oft;-) HINTER der Kamera ...
   Aber schließlich ist ja auch noch kein Meister vom Himmel gefallen ...
   (kann momentan einfach meine Bildideen noch nicht zufriedenstellend umsetzen)

... auch mit dem Geld ausgeben hast Du natürlich recht, wenn auch nur bedingt,
   schließlich kann heutzutage jeder Geld ausgeben -
   auch wenn er eigentlich kein's hat ;-)
   Alles eine Frage der Prioritäten ...

... den Makro-Hüpfer lege ich einfach mal dazu, Gegenlichtaufnahme, Aufhellblitz in der
   Kürze der Zeit ned möglich (Tier zu unruhig, Entfernung ca. 14cm), Freihand,
   also anschließend  in DPP möglichst aufgehellt:
   Sobald ich lightroom5 habe, gehe ich davon aus, könnte man,
   wenn man es kann, das Prob. eleganter lösen :-)

... btw: Danke für Dein erstes post, stksat|228268466  :-)

... Bilddaten:

     Autor§JUST GARDENER
Aufnahmemodus   Manuelle Belichtung
Tv(Verschlusszeit)      1/60
Av(Blendenzahl)      18.0 
 Messmodus Mehrfeldmessung§
Filmempfindlichkeit (ISO) 400
  Objektiv§EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Brennweite   100.0mm          §
Bildqualität§RAW  

erkundigte sich der freundliche ältere Herr (mit dicker Pentax um den Hals) neugierig,
als er mich so über einem Blümchen gebeugt stehen sah ...
Ohne Stativ unterwegs:
natürlich suchte ich mal wieder ewig den Selbstauslöser in den Tiefen des Menüs.
(Ja, ich weiß, könnte ich auch als custom IRGENDWIE abspeichern, aber ...  ;-)))

Gleich vorweg:
Dieses Blümchen wurde dann tatsächlich nichts,
hätte noch die Blende kleiner stellen sollen, für die Tiefenschärfe, merkte ich am Lappy ...

Wie auch immer, auch wenn ich das Blümchen ned zeig',
mit der heutigen Tour bin ich durchaus zufrieden.
Ned perfekt,
aber Steigerungspotential sollte ja als Ansporn immer vorhanden sein ;-)  

wobei er mir dann stolz seine Bilder zeigte :-))

Für mich war es heute an den Bärenseen
(eines der Stuttgarter Naherholungsgebiete - ihr erinnert Euch vielleicht ...

http://www.ariva.de/forum/...n-s-Fotohuesli-461475?page=23#jumppos587

und folgende) ein guter Tag.

Foto funzt wie er soll.
Habe mich heute mal nur auf eine Focusmethode fixiert & und durchgetestet ...
Damit komme ich klar :-))))

Vordergrund scharf, Hintergrund unscharf ...  = OK  

Vordergrund leicht unscharf, Hintergrund scharf ...  = OK  

lach...

nichtsdestodings... geiles Bild... wie ein Hochspringer vor der Wurzel...  

Vordergrund leicht unscharf, Bildmitte scharf, Hintergrund leicht unscharf ...  = OK  

der Selbstauslöseknopf sollte doch leicht zu finden sein, Rückseite der Kamera??  

schau mal, ist die nicht ebenfalls klasse?

leider nur 'ne 100-er Festbrennweite heute,
hatte zwar alles dabei, wollte aber keine Sperenzchen machen/
Durcheinander verursachen, sondern testen ...;-)

leider kam ich erst am Lappy auf die Idee,
auch mal wieder ein Bild mit der sx zu machen ;-(((

Die Bildqualitität sollte allerdings zum Einzoomen reichen ...  

aber nun mal fertig testen:

Vordergrund komplett unscharf, Bildmitte scharf, Hintergrund komplett unscharf ...  = OK