Hans Dampf: Sicherlicht hast Du Recht, daß der NM im wesentlichen den Charakter eines VC-Marktes hat. Aber ist nicht gerade die Chance auf Vervielfacher oder Totalverlust , das gewesen was den Reiz am NM ausmachte ? Warum soll eigentlich alles auf einmal ganz fürchterlich sein und jede AG vom NM kurz vor dem Ende ? Blue Chips - egal aus welchem Segment - sind niemals ein Garant für Sicherheit. Es hat auch früher schon Pleiten, Pech und Pannen bei vermeintlich sicheren Werten gegeben. Ob nie wieder ein ausländischer Fonds am NM investiert wage ich zu bezweifeln. Denn sobald die Kurs erst mal wieder steigen werden auch diese wieder einsteigen, getrieben von überdurchschnittlichen Gewinnaussichten.
TanjaBot: Offensichtlich verfolgst Du nicht alle meiner Postings. Richtig ist: Ich habe oben geschrieben ich war im August zu 90% cash (was ich auch mehrfach gepostet hatte). Falsch ist: Daß ich SEIT März cash bin. Mein Depot ist mittlerweile zu 100% mit derzeit 54 Werten gefüllt.
Was mich erheblich verwundert ist der Umstand daß Du Dich mir gegenüber mit einer gewissen Agressivität äußerst. Ich kann mich beim besten Willen nicht erinnern: 1.) Jemals gemeinsam mit Dir gepostet zu haben und 2.) Dich jemals provoziert zu haben. Was stört Dich daran wenn ich hin und wieder "öffentliche Publikationen" nutze um irgendetwas darzustellen. Wenn ich mich recht entsinne hast Du diese Methodik ebenfalls genutzt um Fakten gegen MYC hervorzuheben.
Aktien die ich "anscheinend gar nicht kaufe" ? Wie kommst Du darauf und welchen Sinn sollte das machen ? Habe ich so etwas jemals gepostet ? Nein, denn ich stehe (im Gegensatz zu vielen anderen) zu meinen Werten und halte ihnen auch in schwachen Zeiten die Treue, weil ich an sie glaube.
Wenn Du mit einer meiner "Empfehlungen" schief gelegen haben solltest, so dürfte das Deine eigene Entscheidung gewesen sein, oder ? Das Problem dürfte darin liegen, daß du wohl ausschließlich aufs "Zocken" aus bist (Gigbell, Infomatec, etc.). Ich hingegen lege zumindest für ein paar Monaten an.
Was ich entschieden von mir weise, ist Deine Behauptung daß ich pushen würde. Da wir gerade beim Thema "Verdächtigen und unterstellen" sind könnte ich Dir genauso gut die Frage stellen, warum Du am 19.09.00 sagtest der Konkursverwalter wäre gut, um bereits am nächsten Tag Deine Einschätzung zu revidieren. Es ist schon verwunderlich daß Du den Konkursverwalter so schnell einschätzen konntest. Ich glaube das können wohl die wenigsten.
"Jetzt in Telemetriewerte einsteigen": Der Ansicht bin ich auch weiterhin. Habe ich jemals was anderes behauptet ?
"Letsbuyit.com wirklich nur ein Zockerwert ?" Du scheinst den Sinn noch immer nicht verstanden zu haben. Es ging nicht um die Aktie selbst (die ich übrigens schon zur Emission aus schärfste verurteilt hatte), sondern um den Umstand daß selbst die mieseste und aussichtloseste Aktie für Überraschungen sorgen kann, wenn sie nicht in den Händen der Zittrigen ist.
"komisch deine kritiker hatten alle kleine schwarze sternchen, aber heute ALLE recht". Wie meinst Du das eigentlich ? Falls Du aber auch weiterhin Probleme mit Bewertungen haben solltest, so empfehle ich Dir mal in den "Spielregeln" für Moderatoren nachzulesen.
Wulfman Jack: Ich halte nichts von Chartbildern wie Untertassenformation. Aber wie gesagt es muß tausend verschiedene Ideen, Theorien und Charaktere geben, damit das System Börse überhaupt funktioniert. Du sagst daß das Vertrauen erst mal hin ist. Das ist vollkommen richtig, aber so etwas kann schneller gehen als man denkt. Kannst Du Dich noch an Februar/März letzten Jahres erinnern ? Da fragten sich fast alle warum sollte es aufhören ? Siehst Du nicht irgendwelche Parallelen ?
Kicky: Sei immer vorsichtig vor dem "was man so hört". Das Gerücht der Geldmarkt sei merklich eng geworden, ist eines der endlos vielen Gerüchte die von den Bären gestreut werden um weiter an Macht zu gewinnen. Wenn Du ebenso irgendetwas hörst was ich gesagt haben soll, so kannst Du mich auch gerne anmailen und ich würde ganz sicher Stellung dazu nehmen. Unabhängig davon bin ich in der Tat seit einigen Monaten wieder auf der Bullenseite. Sicherlich habe ich da die Wirkungen der Liquiditätsverknappung erheblich unterschätzt und bin zu früh eingestiegen. Andererseits sollte man sich immer fragen ob man jemals den richtigen Zeitpunkt erwischt. Wie dem auch sei, war es ein Fehler meiner Person. Aber was ist passiert ? Ich habe ein wenig zu teuer gekauft, na und ? Dann warte ich halt einige Zeit bis ich in der Gewinnzone bin, auch wenn es im schlimmsten Fall Jahre dauert. Deswegen soll man auch nur mit Geld spekulieren das man wirklich nicht braucht. Wenn ich so andere Postings lesen könnte man meinen, daß andere alles richtig machen. Fehler zu machen gehört nunmal zu den Eigenschaften eines Menschen. Cyb: Genauso wenig wie Greenspan in allen anderen Krisen nicht zurückgetreten ist, wird es auch diesmal nicht tun.
Ramazotti: Theoretisch ist alles möglich. Daß der Markt sich verdoppelt, halbiert, viertelt oder gar auflöst. Aber die Chancen auf Kurssteigerungen überwiegen momentan. Muß natürlich jeder selbst wissen was er tut.
Patznjeschniki: Der große Unterschied besteht darin, daß nun eine Zinssenkung erfolgt ist und sich das definitiv positiv auf den Markt auswirken wird. Ich will Dir nicht zu nahe treten, aber es genügt nicht sich Hartgesotten zu nennen. Nein, man muß auch danach handeln.
TamerJ: Nun, Deine Frage wurde zwischenzeitlich mehrfach von anderen beantwortet. Im übrigen ist die Ansicht darüber was hoch und was niedrig bewertet ist eine Sache der persönlichen Meinung.(Hierzu habe ich im thread "Können wir in die Zukunft blicken" mich bereits ausgiebig geäußert)
zombi17: Genau so sehe ich es auch. Rechtzeitig erkennen welche Branche Zukunft hat und kaufen wenn niemand diese Werte hat.
Wembly: Es ist schön auch mal eine dankbare Stimme zu hören und es freut mich wirklich jemanden von einem Investment in Aeco abgehalten zu haben.
Grüße Shorty
|