Wirecard 2014 - 2025

Ich muss dir etwas erklären:
Ich bin sehr, sehr wütend
Nicht weil ich viel Geld verloren habe, sondern weil ich es verloren habe! Ich bin ein Italiener, der sich für internationale Finanzen interessiert. Eines Tages beschließe ich, meine hart verdienten Ersparnisse in ein deutsches Unternehmen zu investieren.
Beim Lesen der Zeitungen kamen von überall gute Nachrichten.
1) Wir verfügen über eine Banklizenz, um in den USA arbeiten zu dürfen
2) Wir werden bald mit allen BRICS-Mitgliedsländern zusammenarbeiten
3) Wir werden bald eine Lizenz zum Handel mit Kryptowährungen haben.
4) Sehen Sie, wie Dorothea Angela Merkel ins Flugzeug steigt und mit leitenden Wirecard-Führungskräften nach China fliegt, um Handelsabkommen abzuschließen
5) Hören Sie, wie Andrea Farace mit großer Begeisterung über die Zukunft von Wirecard spricht.
6) Die Wirecard-Kreditkarte in Italien lief gut und brachte viel Geld ein.
Also
1) Sehr positive Nachrichten
2) Ich investiere mein Geld in Deutschland
3) Staatliche Kontrolleinrichtung BAFIN, sehr effizient und sicher
4) EY Sehr effizientes Unternehmen, weltweit bekannt und geschätzt. Ich bin mir sicher, dass dies eine gute Investition ist nicht in Ordnung. Ich bin in Deutschland.
Jetzt fehlt viel Geld, und zwar eine ganze Menge davon, in den Wirecard-Tresoren.
Ich frage mich:
Was haben BAFIN und EY gemacht?
Schliefen sie?
Die BAFIN erklärt sich NICHT verantwortlich
EY führt eine Unternehmensumstrukturierung durch, um Schadensersatzzahlungen zu vermeiden. Sehen Sie, mein Geld war sicher! Ich habe es nicht für Escorts in Nachtclubs ausgegeben, ich habe es nicht im Casino von Monte Carlo ausgegeben, aber ich habe es in einem schnell wachsenden deutschen Unternehmen ausgegeben, mit der Möglichkeit, große finanzielle Befriedigung zu erlangen. Sie haben gesehen, dass die Finanzberichte der großen globalen Bankinstitute alle nach oben weisen. Jetzt frage ich mich, wie das passieren konnte.  

das leider zerbombt wurde :

"Ohne das TPA-Geschäft mit einzubeziehen, stieg der Umsatz der Wirecard AG von ca. 290 Millionen Euro in 2014 auf ca. 980 Millionen Euro in 2018 und verdreifachte sich so, durchschnittlich stieg der Umsatz von 2014 bis 2018 jedes Jahr um die 35% im Nicht-TPA Geschäft. Auch der Rohertrag aus Nicht-TPA-Geschäften stieg von 2014 bis 2018 enorm an und verdreifachte sich von 150 Millionen Euro in 2014 auf 400 Millionen Euro in 2018. Dies, trotz der bilanzbelastenden Übernahme des Portfolios der Citi Bank in 2016. Insgesamt wurden im Nicht-TPA-Geschäft von 2014 bis 2018 ungefähr 1,3 Milliarden Euro erwirtschaftet, der gesamte Nicht-TPA Bereich sei damit enorm profitabel gewesen und das Gegenteil von defizitär. Dies sei auch daran zu erkennen, dass in 2015 eine Rohertrags-Marge vor der CitiBank-Übernahme im Nicht-TPA Bereich mit ca. 55% sogar über der des TPA-Geschäfts lag.
Beweisantrag im Wirecard-Gericht vom 5. Juni 2024  

csfa.
@csFraudAnalysis
·
7 Min.
Antwort an
@csFraudAnalysis

@WieBittee
und 2 weitere Personen
"That year Senjo, PayEasy and Al Alam contributed EBITDA (sic!) of €290m on revenues of €541m, according to a spreadsheet created in July 2017 by a member of Wirecard’s Munich accounting team."
Juli? Zeitlich ziemlich weit weg vom Jahresabschluss, oder?
Ehssan Khazaeli
@EhssanKhazaeli
·
7 Min.
#Wirecard: Rechtsanwalt Schirp fordert für seine Mandanten  wegen gesellschaftsrechtlicher Umwandlung Sicherheiten über 350 Millionen Euro von EY.
handelsblatt.com
Wirecard: Kläger fordern von EY Sicherheiten über 350 Millionen Euro
Die rechtliche Umwandlung der Prüfungsgesellschaft alarmiert die Kläger. Sie fürchten um ihre Forderungen auf Entschädigung und setzen EY eine Frist bis zum Wochenende. Ein Erfolg des Antrags ist...
csfa.
@csFraudAnalysis
·
8 Min.
Antwort an
@csFraudAnalysis

@WieBittee
und 2 weitere Personen
"Wirecard faces a criminal investigation in Singapore into suspected  accounting fraud and money laundering connected to the use of forged  contracts used to boost sales and profits."
Falsch?
csfa.
@csFraudAnalysis
·
10 Min.
Antwort an
@csFraudAnalysis

@WieBittee
und 2 weitere Personen
ist das so?
"Ahead of annual financial results on Thursday, the revelations suggest  Wirecard’s executive leadership in Munich, led by former IT consultant Braun, have for years failed to disclose fundamental information  about the nature and structure of the business"
korrekt
csfa.
@csFraudAnalysis
·
11 Min.
Antwort an
@csFraudAnalysis

@WieBittee
und 2 weitere Personen
"Half of the worldwide revenue and almost all of the reported profits of Wirecard, the German payments group that is battling an accounting scandal, have come from only three opaque partner companies in recent years, according to documents seen by the Financial Times."
csfa.
@csFraudAnalysis
·
13 Min.
Antwort an
@csFraudAnalysis

@WieBittee
und 2 weitere Personen
McCrum hat unter seinen Artikel eine "alles-oder-nichts-Frage" gestellt und gleichzeitig seiner Deutung widersprechende Sachverhalte unterdrückt. Er befand sich in einem krieg uind da stirbt die Wahrheit zuerst. Ich war gezwungen, zu interpretieren und oft naiv #wirecard
csfa.
@csFraudAnalysis
·
15 Min.
Antwort an
@csFraudAnalysis

@WieBittee
und 2 weitere Personen
Habe ich JEMALS behauptet, die Wahrheit zu kennen? Konnte ich zu diesem zeitpunkt wissen, dass McCrum journalistisch schlampig und manipulativ gearbeitet hat? (auch bei ihm unterstelle ich keine wirklich böse Absicht) #wirecard #wirecardsaga
csfa.
@csFraudAnalysis
·
38 Min.
Antwort an
@csFraudAnalysis

@Bartz70Tim
und 2 weitere Personen
Es bewegt sich was... Ob daraus eine Welle wird, ohne die Schwungmasse von 24 Mrd Börsenwert, wird man sehen. Aber wer sich heute hinstellt und das ignoriert, dem präsentiere ich morgen die Rechnung. #wirecard #wirecardsaga  

https://x.com/i/status/1829221701717995892  

https://threadreaderapp.com/thread/1829193480922595686.html  

Ich erinnere mich an einen Finanzbericht über Wirecard, der von einem Finanzanalysten der Commerzbank unterzeichnet wurde. Er gab Wirecard einen schönen, spektakulären Wert. Jetzt müssen Sie mich verstehen: Wie kann ich als Italiener die Finanzwelt Deutschlands beurteilen? ?
1) BAFIN
2) EY
3) Commerzbank
Für mich völlige Katastrophe.
Wollen wir die Commerzbank auf die Liste der deutschen Finanzinstitute setzen, die Anleger aus aller Welt mit falschen Informationen getäuscht haben? Wir werden es bald wissen.
Die Wirecard-Anleihe läuft am 11. September aus, wenn die Anleihe nicht eingelöst wird. Es ist sicher, dass deutsche Aktien für immer vergessen werden müssen.  

Jetzt müssen Sie mich verstehen: Wie kann ich als Italiener das deutsche Rechtssystem beurteilen?
Im laufenden Prozess in München:
1) Niemand hat Andrea Farace jemals gefragt, wie die Dinge wirklich gelaufen sind.
2)Niemand hat Pav Gill jemals gefragt, wie die Dinge wirklich passiert sind
3) Niemand hat FT jemals gefragt, wer ihr Whistleblower war und auf welchen Dokumenten er die diffamierenden Anschuldigungen über Wirecard erhoben hat.
4) Warum geht der Insolvenzverwalter Jaffe nicht vor Gericht und erklärt uns allen, wie die Dinge wirklich passiert sind?
5) Warum wurde Oliver Bellenhaus aus dem Gefängnis entlassen?
6) Warum durfte die Frau von Oliver Bellenhaus 50.000 Euro von ihrem Konto abheben? (Geld, das eigentlich in den Fonds fließen sollte, um die Gläubiger zu bezahlen)?
7) Warum hat Markus Braun sein ganzes Geld eingefroren und weggenommen? Markus Braun hat nicht einmal mehr das Geld, um seinen Anwalt Professor Dr. Alfred Dierlamm. Erscheinen Ihnen all diese Dinge richtig?
Funktioniert die deutsche Justiz gut? Was kann ich als Italiener denken?  

https://x.com/csFraudAnalysis/status/1829244346769564079  

csfa.
@csFraudAnalysis
·
2 Std.
"Es wurden Quartalsberichte veröffentlicht und vorläufige  Quartalsreports, was der Unterschied war ? Lacruz-Muniz berichtet, dass  Zahlen zusammengetragen werden mussten, Nach Zusammentragen aller Zahlen wurde aus  vorläufigen Quartalsbericht der endgültige angefertigt"
csfa.
@csFraudAnalysis
·
2 Std.
Die #pfützentaucher, die nur ab und an wie Bellenhaussche Butterflies herbeiflogen, wenn Lafleur was ankündigte, haben natürlich bei der von Födisch dann präsentierten Hafennutte bei Befragung vE davon nichts gewusst... #wirecard #wirecardsaga
csfa.
@csFraudAnalysis
·
2 Std.
"Ob es Sicherheitsmechanismen für diese Treuhandkonten gab, man will ja  nicht, dass derjenige, der Sicherheiten gibt, auf die Konten  uneingeschränkt Zugriff hat, fragt der Richter die Bilanzexpertin. Ja,  solche gab es, antwortet Maria Lacruz-Muniz...
csfa.
@csFraudAnalysis
·
2 Std.
"..., Wirecard konnte nicht  einfach eine Online-Überweisung machen von diesen Treuhandkonten, man  musste an den Treuhänder herantreten."
auch hier zu fragte Födisch Herrn vE und tat so, als habe LaCruz das nie gesagt. Wenn das Taktik war, muss er vE aus der Bande entlassen.
csfa.
@csFraudAnalysis
·
2 Std.
"Ob Bellenhaus ihr erklärt habe, wer den Vertrieb mache? ihr sei von Bellenhaus erklärt worden, dass es "Aggregatoren  gab, damit konnten viele Millionen bewegt werden, man  benötige dazu keine tausende von Mitarbeitern, eine Handvoll sei  ausreichend"
#Wirecard
Herr Jaffe?
csfa.
@csFraudAnalysis
·
2 Std.
Huber habe zu Protokoll gegeben, von Erffa sei "sexistisch und cholerisch"...
Jetzt tut ihm das leid, er sei wegen des Jobverlustes erbost gewesen. Es war Flurfunk & Presse. vE reagierte still, aber deutlich erkennbar mit in den Himmel empor gehobenen Armen und Kopf"
#wirecard
csfa.
@csFraudAnalysis
·
2 Std.
gehen wir mal auf die Suche...
wer hat denn das ursprüngich zuerst erzählt? Bellenhaus? Ist das wieder eine der Bellenhaus-Lügen? Wo doch die StA behauptet, man habe seine Aussagen auf Glaubhaftigkeit geprüft? Ich sag nur... §258 StGB... #wirecard #wirecardsaga
csfa.
@csFraudAnalysis
wenn das tatsächlich kommt, einer der Beweisanträge, die Arne irgendwie nicht mitgekriegt hat, dann kann Jaffé schon mal anfangen, Flaschen zu sammeln...
#wirecard #wirecardsaga  

 

Ich vermisse den Zusatz
"Nutzerinnensperre für immer wegen Verbreitung von völkischem Gedankengut und rechtsextremer Gesinnung"  

der plan von ua Jan Marsalek der mit 10 Jahren Verspätung konkret wird , somit hat das natürlich wdi bezug

es geht um die beteiligung der presse .deswegen hatter geslöschter post bezug

https://x.com/BowTiedMara/status/1829222159035793655  

 

ist auch nächste woche krank
hoffentlich keine sepsis

es geht am 11.9 weiter
an dem tag an dem Anleihe fällig wird

martin sagt im Park "prozess ist entschieden"
mal sehen  

Leider müllen irgendwelche Hirnlosen hier alles voll... Dabei wird es doch endlich interessant...  wie sie früher Wirecardkritiker sofort attackierten, machen sie es heute mit allen, die ihren Thesen widersprechen, ohne zu erkennen, dass wir das wirklich komplexe Thema nur im Diskurs erörtern können.  Na egal...  

Aber eines muss ich GANZ KLAR festhalten: ich bin heute nicht gleichzusetzen mit Gestalten wie MeiSteph oder Leoacqui, so wie ich FRÜHER nicht gleichzusetzen war mit dummen Bashern bei Wirecard (obwohl die sich natürlich meine Thesen oft zu eigen machten)

Ich bin in keinster Weise mit diesen accounts verbunden und diskutiere das Thema Wirecard immer schon auf höchster Ebene, angefangen bei Richter Födisch ;)

 

Gäbe es materielle Fehler im Sachstandsbericht, hätten die 1,9 Mrd. Euro von den Philippinen nach München überwiesen werden können und Wirecard hätte nie Insolvenz anmelden müssen.

Das ist zu sehr vereinfacht... Das Geld war definitiv nicht in Manila. Der Treuhänderwechsel war nach meiner Überzeugung KEINE AKTION DER WIRECARD

Braun und alle anderen (EY, KPMG, StA, von Erffa, Eichelmann, und alle anderen) gingen davon aus, dass es das Geld gibt und Braun war erbost, warum Marsalek/Bellenhaus so unfähig sind, die TPA zu überzeugen, Geld zu schicken (mit denen auch Liquiditätslücken gestopft werden sollten)

Braun meinte, man könne eine Milliarde vom THK nehmen und den TPA halt andere Sicherheiten geben. Aber angeblich blockierten die TPA alles - in Wahrheit war ja kein Geld da...

ich empfehle dazu mein Interview mit der Tagesschau, das insgesamt hörenswert ist, aber hier besonders:

 

https://www.youtube.com/watch?v=ucgTsV3cpUE&t=541s

ab 9 Min

 

ganz wichtig

https://youtu.be/ucgTsV3cpUE?t=624

ab 10:24 bis 12:52

hör das an, dann diskutieren wir nochmal, ok?

 

Ihr(Leo, Meimsteph und du) neigt dazu, ständig kleinteilige Zweifel an irgendwelchen eher unwichtigen Sachverhalten zu säen und daraus abzuleiten, dass Wirecard nicht pleitegehen musste/VISA seine Macht ausnutzte, um einen wichtigen Wettbewerber auszuschalten oder was auch immer.

Das ist in mehrfacher Hinsicht falsch, vor allem ist es sinnlos, mich mit LeoAcqui oder Meimsteph zusammenzuschmeißen.

"Kleinteilige Zweifel an unwichtigen sachverhalten"???
Es geht um 2 Milliarden, die wirecard gehören KÖNNTEN, das ist ja wohl nicht kleinteilig - oder was meinst Du?

Ob wirecard pleite/insolvent gehen musste, ist umstritten. Als das hier erstmalig aufkam, habe ich es als Humbug bezeichnet, weil ich davon ausgehen musste, dass Jaffé/StA Beweise haben für ihre Aussagen. Haben sie aber nicht! Ich habe den TPA Reality Check schon letztes jahr enttarnt als Witz und kein Geringerer als James Freis hat es in Stadelheim bestätigt. Dieser Bericht ist die Grundlage für den Sachstandsbericht und den Untersuchungsausschuss

ich empfehle dazu meine Antwort auf eine Forderung von Jaffé, ich möge bestimmte kritische Aussagen unterlassen.

Musst du lesen, vorher hat Diskussion keinen Sinn. Die Frage "warum hat Jaffé dem James Freis VERBOTEN unter juristischen DROHUNGEN, das Geld zu suchen?

Meisteps sagt "weil wirecard wegen irgendeinem Flüchtlingskartenscheiß oder Daten plattgemacht werden sollte"

Das behauptet sie seit 4 Jahren. Aber sie hatte vorher keine Ahnung von wirecard und hat heute keine Ahnung!
Selbst wenn diese absurde Theorie sich als rtichtig herausstellen würde, wäre das nicht ihr "Verdienst", weil sie ihren Schwachsinn ohne jeden Beleg verbreitet

Dass eine möglicherweise falsche Insolvenz ebenso wie möglicherweise BEWUSST nicht gesuchte 2 MRD von Wirecard eine Relevanz haben, hat doch nichts m,it ihren wirren Thesen zu tun...

Vermische das nicht!

Ich habe mich entschieden, NICHT juristisch gegen Jaffé vorzugehen, das wäre IHR Job. Ich habe tausend andere Sachen zu erledigen. Aber wir diskutieren das Thema auf einer Eebene, wo Meisteph im Leben njicht hinkommen wird, ganz einfach, weil sie keine adäquate Gesprächspartnerin ist für die 7 Juristen, die ich in den letzten 24h kontaktierte und mit denen ich insgesamt 6h redete, was nach deren Stundensätzen etwa 3000€ kosten würde, du kannst also davon ausgehen, dass diese Leute mich ernst nehmen. Diese 7 Typen haben zusammen über 200 Jahre Berufserfahrung ;)

also schau das Video an und lies dann das

https://drive.google.com/file/d/...x7ZKyrsuOr3sswyb-/view?usp=sharing

 

Es bleibt aber Fakt, dass die 1,9 Mrd. Euro fehlen, die in der Bilanz als Aktiva angeführt waren und bei denen belegt ist, dass sie auf Fälschung beruhen.

Nein, nein, nein und nochmal nein!

Die 1,9 Mrd sind nicht auf dem Konto. Wie sie gebucht werden können, war seit 2015 RIesenthema aller Wirtschaftsprüfer und alle 4 Big Four waren daran beteiligt, KPMG schon VOR der KPMG-Untersuchung. Die Treuhandkonten waren eine aus verschiedenen Gründen gewählte Konstruktion mit der beispielsweise Braun nicht glücklich war, weswegen er das ändern wollte, worüber hochrangig gesprochen wurde.

THK ist eine Weiterentwicklung einer Konstellation, die es schon gab, bevor Braun überhaupt in die Firma kam! Er hat diese Konstruktionen auch nicht entwickelt, sondern die externen rechtsberater...

ich sage es ja im Video: "Die Gleichung kein geld auf THK bedeutet es gab kein geschäft ist falsch!!!

Es gab hundertseitige Gutachten darüber, wie man das Geschäft so abbilden kann, dass wirecard einerseits das Geld zusteht, andererseits eben keine "echte" Händlerbeziehung besteht. Wirecard hat darüber auch NIE gelogen, man hat es nur gut versteckt in geschickten Forumlierungen. Aber IM HINTERGRUND war das IMMER von Wirtschaftsprüfern so abgesegnet. Nur wusste keiner, dass da jemand das Geld rauszieht...

Diese viele Energie, die ihr hier investiert, um vergleichsweise irrelevante Wahrheiten ans Licht zu bringen, würde sich nach meinem Gefühl nur lohnen, wenn die 1,9 Mrd vorhanden gewesen wären.

Auch hier vermischt Du wieder einiges: erstens recherchiere ich keine "irrelevanten Wahrheiten". Ich kenne die Situation der Wirecard besser als Markus Braun - und das sagt kein anderer als Markus Braun. Nicht persönlich, aber er denkt so ;) Ich kenne das Problem, das entstanden ist durch die McCrum-Berichte ab 2015.

Ich kenne die Gutachten aus 2008, ich kenne die andere Seite (anders als von Erffa), ich kenne alle Argumente - es gibt nicht viel, was ich nicht weiß... Dass ich hier AKTUELL so viel Energie reinstecke, ist relativ...

Selbst wenn Dan McCrum seit Herbst 2018 seine komplette Arbeitszeit in wirecard gesteckt hätte, käme er nur auf einen Bruchteil der Zeit, die ich da reingesteckt habe. Ich kenne Leute, die auf seiner Ebene stehen und 600.000€ short verloren haben, nachdem sie 2000h recherchierten. Überlege dir mal, was die verdient hätten, wenn ihre shorts geklappt hätten... Milionen! Das wäre ein cooler Stundenlohn gewesen :)

Ich mache das freiwillig. Früher tat ich es, weil ich es KONNTE. Ich wurde von LKAs in Schulungen erwähnt, weil ich einer der besten Rechercheure des Landes war, RTL wollte eine Sendung zur prime time machen mit mir als Hauptperson zum Thema "was kann man über Suchmaschinen über Menschen erfahren". Ich war Hauptquelle der bis heute erfolgreichsten BBC-Sondersendung zu Wirtschaftsthemen :)

Ich bin ein Irrer, das kann ich Dir schriftlich geben. Ich erzähle gerne die spaßige Geschichte, dass ich 2017 von einem Psychiater untersucht wurde, ob ich Wahnideen habe wegen wirecard. Der sagte danach "Wahnideen haben sie nicht, aber sie sollten das Thema abschließen, weil es nicht gesund ist, aber gut, vielleicht lese ich ihren namen mal in der Zeitung". Der Gutachter war ein Kollege des Gutachters, der von Erffa in Stadelheim untersucht hat (ud Gustl Mollath, by the way)

Ich habe wahrscheinlich mehr Zeit hier reingesteckt als die 9 nächsten in der weltweiten Top 10 zusammen. Deshalb ist es jetzt eben auch schon egal. Das ist der Grund. Ich habe 2004 geschrieben "ich höre erst auf, wenn ich einen hauch Ahnung habe, um was es hier eigentlich geht". Den habe ich noch immer nicht... Ich kann nur sagen, welche Theorien falsch sind...

Und deswegen fällt es mir so schwer, deine Motivation zu verstehen.

Ist es etwas klarer geworden? Es ist verrückt, was ich mache, ja, unbestritten. Aber jetzt aufhören und mit eden falschen Antworten dastehen nach 21 Jahren??? Jetzt zulassen, dass mehr Lügen über wirecard erzählt werden als je zuvor? Das kannst Du doch nicht von mir verlangen!!!!

Bei Leo sehe ich den Frust, weil er offenbar viel Geld verloren hat und bei Meimsteph sehe ich als Motivation den Versuch, so wie es auch ihre Lieblingspartei macht, durch Falschinformationen einfältige Mitmenschen aufzustacheln und die Demokratie zu zersetzen.

Leo verstehe ich nicht. Ich weiß nicht, was er als Geschädigter macht... Ich habe Kontakt zu den wichtigen Anwälten und vermittle sogar zwischen der Verteidigung und den Geschädigtenanwälten, weil die ja in gewisser Weise "Gegner" sind, aber beide "Geschädigte" des falschen narrativs.

Dazu auch ein Video:

https://www.youtube.com/watch?v=MmTuQzo3JUM

Es gibt verschiedene Typen unter den Geschädigtenanwälten:

75% machen gar nichts und warten, dass sie das Geld der Geschädigten verbuchen können. Nullnummern, teils mit großen Namen...

Von den 25% kommt langsam so mancher drauf, dass das Bellenhausmärchen ihrer Sache schadet. Das wird sich noch verstärken. Ich habe erklärt, dass ich mir die Klagen gegen EY und BaFin aus Zeitgründen nicht aufhalsen kann, aber ich habe erst heute eine lange Stellungnahme zur Skandalentscheidung des BGH geschrieben, so nebenbei (BGH: "BaFin haftet nicht, basta"). Das Urteil ist absurd und ich habe lange dazu telefoniert... aber ich schaffe es zeitlich nicht.

Bei EY läuft einiges im Hintergrund, da kracht es bald gewaltig...

ichhabe halt auch nur 24h am Tag Zeit und kann nicht weiterleben wie im letzten Jahr... Ich habe fast 20kg abgenommen und bin nur noch ein Strich in der Landschaft...

Du scheinst mir auf der Suche nach Wahrheit und Gerechtigkeit zu sein. Ich empfehle dir daher als Lektüre Michael Kohlhaas von Heinrich von Kleist. Mögest du deine Ruhe finden.

Ich lese viel. Aber Kohlhaas habe ich tatsächlich noch nicht gelesen. Das Thema an sich ist aber interessant. Justiz von Dürrenmatt, Sartre zur Wahrheit usw, auch spannende Bücher.

Für wirecard auch lesenswert; Alfred Dreyfus!

Ich habe ein abgeschlossenes Studium (Pädagogik), habe dafür ewig gebraucht, weil ich nebenher Psychologie studierte (bis zum Grundstudium) und Philosophie. Ich hatte während des Studiums selbstgewählte Schwerpunkte, darunter Hermeneutik (Textanalyse) oder Glaubwürdigkeitsanalysen (sehr wichtig für Stadelheim!). Ich bin ein außergeöhnlich belesener Mensch. Ich schreibe selbst gerade an mehreren Büchern parallel, auch wenn mir die Zeit fehlt.

Den Kohlhaas schreibe ich auf meine Watchliste, ich habe im Keller mehrere Bände Kleist, da sollre er sogar drin sein :)

 

Wirecard-Interessierten empfehle ich die (seit Wochen brachliegende und noch schrecklich unübersichtliche) Seite stopptstadelheim.de

oder mein Buch über wirecard, falls es je kommt.

Momentan schreibe ich an einer Version namens "Kein Buch über Wirecard", gleichzeitig an einer Versioin "An Justitia" (da gibt es schon 300 Seiten), ein anderes Buchprojekt heißt "Pfützentaucher und Hafennutten - wieso es keine Lüge ist, Lügenpresse zu schreiben" (aber das ist mir zu krass) dann gibt es noch eine Version "Narrative" und mein Lieblingsansatz "Kipppunkte". Seit heute gibt es ein neues Familienmitglied "TPA non datur - Wirecard und die Philosophie dahinter" (auch ein wunderbar doppeldeutiger Text)

Das Lieblingsbuch von markus Braun ist übrigens "Der Mann ohne Eigenschaften". Auch dazu eine Anekdote: Ich wollte Braun besuchen, aber wir haben festgestellt, dass es wenig Sinn macht, da wir ja nicht über den prozess sprechen dürfen. Meine Idee war es dann, mit Braun über "Mann ohne Eigenschaften" zu sprechen und in Wahrheit dahinter den Wirecardprozess zu verstecken. Der arme Justizbeamte hätte das alles protokollieren müssen und der Bühring hätte sich wahrscheinlich den Kopf zerbrochen, was wir da reden... Ich hätte das lustig gefunden: Eine Diskussion über ein Buch und mittendrin heimlich über den prozess reden. Das wäre ganz nach meinem geschmack gewesen.

 

So, lies alles, schau die Videos an, stell Fragen.

askjig.de

 

PS:

vielleicht mein bestes Video zur wirecard

https://www.youtube.com/watch?v=QkVgM4wsTMk

 

 

 

 

Martin und ich sind zwei so unterschiedliche Menschen und haben sehr oft heftigen Streit. Aber ich bin immer gerne bereit, seine herausragenden gerichtsberichte zu finanzieren. Ich merke diesen Posten langsam am Kontostand. Ich zahle ihm echt, was möglich ist und verdammt nochmal, ihr Geschädigten:

zahlt ihm, diese Berichte werden von geschädigtenanwälten gelesen, das ist wichtig. Ich bin beruflich den kompletten herbst im Dauerstress und werde kaum nach Stadelheim kommen, meine andere Quelle ebenfalls.

es wird im Herbst sehr eng werden...

diese Berichte sind GOLD wert für EURE Sache

haltet ich für völlig verrückt oder ihn für einen Verschwörungstheoretiker, scheißegal!

die BaFin zu kippen ist MÖGLICH

EY zu kippen keine Frage der Möglichkeit, eher ein zeitproblem: jetzt gibt es noch Prozess gg Ley und Steidl zu diesem Schwachsinn von Stadelheim und EY lacht sich kaputt

man Geschädigte, wo seid ihr denn???

schaut meine Videos an...

https://www.youtube.com/@theodorfontaane3114/videos  

"die ersten . 3 videos von csfa fand ich
noch genial, jetzt find ich das nervig,ineffektiv und infantil,
besonders das letzte genau wie die csfas blockerei
seine Ausdrucksweise und seine grüne Intoleranz"

Wenn man Deinem völkischen Gedankengut gepaart mit Fakenews und einem unfassbar pervertierten Liberalismus, dem selbst zum P*rnodreh missbrauchte Frauen egal sind, wenn man geld damit machen kann, kritisiert, wirswt Du pampig.

Du bist ein blines braunes Huhn, das manchmal ein Wirecardkörnchen findet.

Meine Videos sind unterschiedlich je nach Empfängerkreis.

welches fandest Du gut und welches schlecht und warum?
Ich bin da maximal flexibel.

Dafür, dass ich diese Dinger ohne jede Vorbereitung spontan raushaue, sind sie - nach übereinstimmender Bewertung - ziemlich gut. WIE gut sie EIGENTLICH sind, verstehen nur wenige Menschen. Denen dürften meine kleinen Filmchen gar nicht gefallen :)

So ein Pfützentzaucher meinte, mich an hoher Stelle schlecht machen zu müssen. Die hohe Stelle (die meine Videos liebt) meinte, sie habe sich auf die Zunge beißen müssen vor Lachen...

Hier meine Videoreaktion :)

https://www.youtube.com/watch?v=DdX6z9u2DW4  

Du hast in den letzten Tagen hier im Forum geschrieben, dass ich verrückt geworden sei, weil ich so viel Geld verloren habe. Ich habe Ihnen erklärt, dass ich verrückt geworden bin, NICHT weil ich Geld verloren habe.
Aber so wie ich Geld verloren habe, hat NIEMAND den Betrug bemerkt. Stattdessen erschienen in den Wirtschaftszeitungen Wirtschaftsberichte mit sehr interessanten Prognosen für einen Kursanstieg der Wirecard-Aktie.
Ich wiederhole.
Ein Wirtschaftsbericht eines Commerzbank-Analysten zeigte, dass Wirecard auf dem Vormarsch ist. 1)BAFIN-gesteuert. Und er sah nichts
2) EY hat den Jahresabschluss unterzeichnet UND NICHTS gesehen
3) Die COMMERZBANK verbreitete Finanzberichte über Wirecard mit völlig falschen Prognosen. Alle von uns ausländischen Anlegern vertrauten diesen deutschen Finanzinstituten. Und jetzt haben wir keinen Euro mehr in der Tasche. Was ist passiert, ihr Deutschen habt euch alle bereit erklärt, unsere hart verdienten Ersparnisse zu stehlen?
Letzte Frage:
Die BAFIN erklärte sich NICHT für die Kontrolle der Wirecard-Abschlüsse verantwortlich.
Wer war das deutsche Finanzinstitut, das anstelle der BAFIN die Wirecard-Abschlüsse kontrollierte?
Antwort @Chaecka: Bei Gott
Tun Sie nicht so, als wäre nichts passiert! Ich bin so wütend über all das. Hier ist das völlige Versagen des deutschen Finanzsystems!
Gib mir eine Erklärung!  

Es hilft nichts, zu weinen und zu toben.

Bist Du anwaltlich vertreten, ja/nein/wie?


übrigens:
DIE ZEIT, 16.12.2021

"Braun argumentiert Prozessbeteiligten zufolge, die Insolvenz von
Wirecard sei verfrüht gewesen. Mehr noch: Wirecard hätte im Sommer vergangenen Jahres sogar gerettet werden können."

So. Und deshalb sollten Geschädigte schnellstens ihre Anwälte konsultieren und darauf BESTEHEN, dass diese sich dazu äußern

wer NOCH NICHTS unternommen hat, weil er gelesen hat, dass es nichts bringt, soll SCHLEUNIGST Kontakt mit mir aufnehmen.

Danke.

Ich werde es nicht schaffen, mich um BaFin/EY zu kümmern - aber ich kann da durchaus Netzwerke steuern ;)


 

Es gibt einige Dinge, die ich gerne von Ihnen wissen würde: Sie sind ein Wirecard-Superexperte. Sie werden mir zweifellos angemessen antworten können:
1) Die BAFIN erklärte sich für NICHT zuständig, das Wirecard-Budget zu kontrollieren. Welche deutsche staatliche Institution kontrollierte die Bilanzen von Wirecard anstelle der BAFIN?
2) Warum konnte Oliver Bellenhaus das Gefängnis verlassen und nach Hause zurückkehren?
3) Warum durfte die Frau von Oliver Bellenhaus monatlich 50.000 Euro für persönliche Ausgaben abheben (Geld, das in den Fonds zur Begleichung der Gläubiger fließen sollte)?
4) Weil sie Makus Braun alles Geld weggenommen haben, das er in der Tasche hatte. Er hat keinen Euro mehr, um seinen vertrauenswürdigen Anwalt Prof. Avv zu bezahlen. Alfred Dierlamm?
Beantworten Sie diese Dinge. Dann können wir andere Dinge besprechen.  

Ich möchte den Namen der Person wissen, die dazu geführt hat, dass ich alle Ersparnisse meines Lebens verloren habe.  

Der erste und wichtigste Schuldige am Untergang von Wirecard ist: DER STAAT BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND  

Ich, ein italienischer Investor, habe viel Geld verloren, weil der Bundesstaat Deutschland nicht wusste, wie er die Wirtschaftsbilanzen deutscher Aktien kontrollieren sollte  

Ich habe mein Geld in Wirecard-Aktien gesteckt, weil die Commezbank Wirecard einen sehr, sehr hohen Wert beigemessen hat  

Ich finde die Nachricht, dass die Commezbank viel Geld geliehen hat, um Wirecard groß und mächtig zu machen.