Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 14338 von 14448
neuester Beitrag: 16.04.24 07:34
eröffnet am: 02.12.15 10:11 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361194
neuester Beitrag: 16.04.24 07:34 von: Squideye Leser gesamt: 85500397
davon Heute: 4859
bewertet mit 318 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 14336 | 14337 |
| 14339 | 14340 | ... | 14448  Weiter  

02.03.23 17:04

1681 Postings, 1242 Tage langolfhSdK

Was haltet Ihr davon, das nicht klar ist,ob die Vollmacht nach NL Recht rechtsgültig ist?!

Was haltet Ihr davon,das diejenige welche eine zu hohe Summe Kostenbeitrag zugesagt und bestätigt haben ,bei mir ein vielfaches,nur eine pauschale Rechnungskürzung bekommen ?

Ich denke,hier muss dann bei einer möglichen Entschädigung dieser( höhere ,geleistetete ) Kostenbeitrag berücksichtigt werden.
 

02.03.23 17:12

1681 Postings, 1242 Tage langolfh@bob

Schicke Dein ausgefülltes ,bzw.unterschriebenes Formular der Vollmacht für Hr.Liebscher
mit einer Kopie der Bafin Antwort ( gestern von mir hier eingestellt )
mit einem klar formulierten Auftrag ( Muster sind ebenfalls hier ),
an den Vorstand der Commerzbank.
Wenn diese eine Anmeldung bei Computershare vornehmen,sollen Sie Dir diesen Vorgang unmittelbar bestätigen und auch die Stimmrechtsübertragung für Dich mit übernehmen.
Sollte das dann schiefgehen,wenn Du also nur die Anmeldung bei Computershare bestätigt bekommst,
so kannst Du die Vommacht nachreichen.
Das ist sowohl elektronisch,wie auch postalisch als Papierbeleg möglich.  

02.03.23 17:28
1

11259 Postings, 3689 Tage Berliner_Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 03.03.23 12:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

02.03.23 17:32

6824 Postings, 5070 Tage WatcherSGes verkaufen mehr als gekauft wird! alarmierend !

... würde ich das nennen,...

nach dem kleinen Hoch von Ende letzter Woche und Anfang dieser Woche sieht es wohl so aus als wenn SDK-Spenden und die verbliebenen Aktionäre hier nicht mehr ausrichten können,...

der Kurs sackt weiter Schritt für Schritt ab!,...

Wann ist der nächste kurzfristige Boden,.... Zocker von der Seitenlinie halten schon wieder Gelder bereit,...

der Abwärtstrend ist weiter in Takt,...


------------- Abbinder for my best Friends und Legal-Disclaimer ---------------------
TICK,... TACK,..... TICK,.... TACK,.....

und es hat ->

Boom,.... gemacht:)

alles nur meine Meinung,... ;)
keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung,.... ;)
PS: immer freundlich zueinander sein,.. ;)
Follower:  9537
Mitglied bei LDR(Liga Der Realisten)      
 

02.03.23 17:45
6

11259 Postings, 3689 Tage Berliner_Watcher

Ich finde das mega Volumen von heute erstaunlich!
Die Frage ist, sind es die Shorties, die bald wieder gegrillt werden oder sammeln welche wieder heimlich, wegen des kommenden Squeeze Out, wie ein User drüben im Informationsforum, heute, postete.

Oder hat vielleicht inzwischen der StefanDerAktienProfi seinen Kredit erhalten und ist er doch am Kaufen??? Fragen über Fragen!  

02.03.23 17:48
1

1181 Postings, 1154 Tage Thor Donnerkeil@langolfh

Zu 1.) Ärgerlich, aber kein Beinbruch. Wird ja jetzt geklärt und dann heißt es entweder neue Vollmacht schicken oder eben es passt dann doch und man muss nichts mehr veranlassen

Zu 2.) Das hatte aber die SdK im Vorfeld so kommuniziert. Jeder kriegt anteilig seinen prozentualen Betrag "x" zurück , wenn mehr Geld in die Kasse kommt als benotigt. Als Bsp: Es wurde 10% mehr Geld gespendet als benötigt. Dann kriegt der, der vorher 100 € begeben hat 10 € zurück. Und der welcher 1000 € gespendet hat dann eben 100 €.

Zu 3.) Das glaub ich leider nicht, auch wenn das vielleicht wünschenswert wäre. Wenn es was geben sollte, dann profitieren alle gleichermaßen (wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind). Ich behaupte sogar, dass dann auch diejenigen was bekommen,die gar nichts mit der SdK zu schaffen haben (sie vielleicht noch nicht mal kennen). Ist ja bei Lohnerhöhungen auch so: die Gewerkschaften erkämpfen sie - profitieren tun aber alle davon - nicht nur die Gewerkschaftsmitglieder, welche Beiträge entrichten und vielleicht auch gestreikt haben. Das ist nun mal so. Aber das große Problem ist doch: es muss überhaupt erst mal eine "Entschädigung" angeboten werden ( und damit meine ich nicht die 20%-Farce, die uns genau NULL bringen wird nach 3-5 jähriger Wartezeit)  

02.03.23 17:53

4295 Postings, 1454 Tage SquideyeAlso, ich bin ja sicherlich kein

Aluhutträger bzw. PinkQueen. Aber die SdK sollte im Falle Steinhoff dochmal die Behörden einschalten, um zu überprüfen, ob es zwischen der niederländischen Wirtschaftsprüfungskanzlei Sman Business Value und den niederländischen Anwälten keine French / Dutch / Afrikaans Connection oder familiäre Verbindungen zur Steinhoffschen Geschäftsleitung unter L. Du Preez und F. de Klerk (Namen hören sich schon sehr niederländisch an) und eventuellen Leerverkäufern gibt..cool.

https://sdk.org/assets/Klageverfahren/...iert-Vollmachtserteilung.pdf

 

02.03.23 18:11

1181 Postings, 1154 Tage Thor Donnerkeil@Aktienund Pferde

Ist natürlich nur meine Meinung, die ich mit vielen anderen teile, aber das sagt einem der logische Menschenverstand. Erst müssten ja erst mal alle Schulden abgetragen werden und sollte dann irgendwann, in ferner Zukunft. mal Gewinn gemacht werden,dann - und nur dann - kriegen wir 20% davon.  Und auch Steinhoff selber warnt ja auch vor diesem "Finanz -Instrument". Also da muss man nur 1+1 zusammen zählen um zu wissen worauf das hinauslaufen würde.  

02.03.23 19:09

2719 Postings, 3271 Tage frechdax1Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 03.03.23 12:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

03.03.23 10:29

507 Postings, 1840 Tage leo_19Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.03.23 10:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

03.03.23 11:01
1

3464 Postings, 1350 Tage HonestMeyerThor Donnerk.

Du glaubst nicht an Gewinne Steinhoffs in der Zukunft ? Hast du denn am 14.12.2022 noch daran geglaubt?  

03.03.23 11:13
4

2194 Postings, 2305 Tage Ruhig Blut#Wir ham noch lange nicht genug

Es kann immer noch eine Bankbestätigung zum 22.02.2023 angefordert werden.

Bis zum 15.03.2023, 1100 Uhr könnt Ihr Euch noch bei Computershare unter anmeldung@computershare.de registrieren.

Bitte nutzt die Chance Eure Stimmen der SdK zu übertragen. Jede einzelne Stimme zählt!
 

03.03.23 11:22

507 Postings, 1840 Tage leo_19Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.03.23 10:23
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

03.03.23 14:17
1

1181 Postings, 1154 Tage Thor Donnerkeil@HonestMeyer

Durchaus. Aber vor dem 15.12. hab ich mir auch nicht im Traum vorstellen können, dass das Management zusammen mit den Gläubigern gegen die Aktionäre arbeitet und hier nach dem Skandal von Dezember 2017 die Aktionäre ein zweites Mal  auf übelste Art betrogen und verarscht werden. Am 15.12. sind aber die Masken gefallen und die hässlichen Betrugs-Fratzen kamen zum Vorschein. Und jetzt bleibt uns nichts anderes übrig, als uns nach Kräften gegen diese neuerliche Sauerei (Enteignung) zu wehren !    

03.03.23 18:43

1181 Postings, 1154 Tage Thor Donnerkeil@Aktienund Pferde

Ich halte es absolut für möglich, ja. Ein Unternehmen welches ein Mal betrogen hat kann durchaus auch ein zweites Mal betrügen. Auch wenn viele (mich eingeschlossen)so etwas nicht für möglich gehalten hätten. Jetzt bleibt nur zu hoffen, dass sie damit nicht durchkommen.  

03.03.23 18:59

339 Postings, 2782 Tage TradingMax#358545 Börsenprofis am Werk

Zitat:
#358545
WatcherSG: 02.03.23 17:32 es verkaufen mehr als gekauft wird! alarmierend !
Zitat Ende

Sind das die Weisheiten der LdR?
Ich erbitte Antworten auf folgende Fragen:
- Wer nimmt die Aktien des Verkäufers entgegen? Ist das ein AktienLagerMitarbeiter (ALM) ?
- Wo lagert ALM diese ein?
- Woher bekommt der Verkäufer sein Geld?
- besitzt ALM eine Gelddruckmaschine um den Verkäufer auszuzahlen?
- ist ALM durch die Tätigkeit des Gelddruckens Schuld an der Inflation?
- was passiert beim "Auslagern" der Aktien wenn  jemand kaufen möchte?
Fragen über Fragen...

@LdR: Ich bin neugierig, bitte erklärt mir die Welt.




 

03.03.23 19:43

339 Postings, 2782 Tage TradingMax#358560

Und?
Irgendwer hat jetzt nach dem Verkauf die Aktien!
Irgendjemand hat dem Verkäufer Geld gegeben und sitzt jetzt auf den Aktien!
Und dieser Käufer wird sicher nicht aus Samariter-gründen dem armen Verkäufer sein Aktienpaket abgenommen haben!
Weshalb möchte WatcherSG Panik stiften indem er solche Aussagen trifft?

Fakt ist: Wo ein Verkäufer, da ein Käufer!
 

03.03.23 19:49
1

339 Postings, 2782 Tage TradingMaxLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 10.03.23 13:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

04.03.23 22:01

5690 Postings, 2526 Tage gewinnnichtverlustLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 05.03.23 12:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung

 

 

05.03.23 11:00

1681 Postings, 1242 Tage langolfhStimmrechtsübertragung Vollmacht

ohne Vorgaben für den Stimmrechtsvertreter ,ist auch in Deutschland schon in der rechtlichen Würdigung gewesen.Es trifft nicht zu,das dies völlig unproblematisch sei.
Wenn es auch selten aufgegriffen wird,so muss man im Zweifel damit rechnen,das es zu Einsprüchen kommt.
Nachdem was ich inzwischen erfahren habe,würde ich alle Banken verpflichten,unaufgefordert,oder bereits mehrfach aufgefordert,eine unterschriebene,Bankbescheinigung über den Aktienbesitz Steinhoffs zum record date auszustellen,und diese an die Kundenadresse zu schicken.
Damit würde man frustrierte,abgeschreckte Aktionäre gewinnen,Ihre Stimmen zu übertragen,
bzw.Aktionäre anstupsen,die Ihre Steinhoff-Aktien als "Depotleiche" nicht mehr beachtet haben.
Beigefügt die Vollmacht,mit Voting Instructions.
Alle Kündigungen von Banken,an Kunden mit Problemen bei diesen Bescheinigungen,
sind so offensichtlich fragwürdig,das ich mich frage, warum weder BaFin noch SdK auf die Idee kommt,
einzuschreiten,und hier immer noch Einzelfälle zu bearbeiten.
https://www.goingpublic.de/hv-magazin/...svertreter-der-gesellschaft/
 

05.03.23 11:39
1

1681 Postings, 1242 Tage langolfhLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.03.23 10:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

06.03.23 11:47
2

1681 Postings, 1242 Tage langolfhKontokündigungen

Laut BaFin sind Kontokündigungen durch die Geldhäuser nach den allg.Geschäftsbeziehungen jederzeit möglich.
Es kann nicht überprüft werden,ob diese Kündigungen unberechtigt wären,weil z.B. Kunden unbequem sind,
in Sachen Depotbescheinigungen, und Problemen hinsichtlich Kommunikation ,Service ,der Banken,
man dies kritisiert,sich einen Rechtsbeistand sucht,etc.

Ich sehe das als Freibrief der Banken und es sollte sich jeder bewusst sein,sollte er an seiner Bank hängen,wie oder was er hier noch unternehmen möchte.
Am einfachsten dürfte der Besuch einer Filiale sein,ein Muster einer Depotbescheinigung mitbringen,
sowie einem Hinweis auf die rechtlichen Bedingungen.
Ich kann mir vorstellen,das die Bescheinigung dann direkt erstellt wird und nach Hause mitgenommen werden kann.
Da die Zeit immer knapper wird,könne dies entscheidend sein.  

10.03.23 14:30
5

11259 Postings, 3689 Tage Berliner_AktienUndPferde

Gestern am Abend, habe ich gesehen, du hast ein interessantes vor allem sehr informatives Video (Link) über Steinhoff drüben gepostet. Leider kann ich den Link nirgendwo mehr finden und das Video habe ich nicht geschafft mir anzuschauen, da ich unterwegs war.

Sei bitte so nett, und poste den Link auch hier, oder am besten in allen Steinhoff Foren, damit man solche Wertvolle Infos über Steinhoff nicht mehr verpasst oder nach denen nicht so lange suchen muss. Danke im Voraus.

Und zum Thema "negative Dividende" hat man hier vor paar Jahren viel gepostet, als ein User, Tommi.Tommi hieß er, glaube ich, oder irgendwas von Hilfiger, die Frage stellte, ob Steinhoff sich leisten könnte, negative Dividende an die Aktionäre zu zahlen. Aber danke für die Infos zum Thema, aus dem Informationsforum...

Und bitte, vergiss den Link hier nicht zu posten!

 

10.03.23 15:06
5

11259 Postings, 3689 Tage Berliner_AuP

Besser gesagt, vergiss es nicht, den Link hier zu posten.  

10.03.23 15:23
3

1181 Postings, 1154 Tage Thor DonnerkeilLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.03.23 18:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

Seite: Zurück 1 | ... | 14336 | 14337 |
| 14339 | 14340 | ... | 14448  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben