Zacks erinnert an die beiden letzten Reports ,wonach CSIQ bei dem Verdienst enttäuschte, aber trotzdem eine postive Überraschung von 18,5% lieferte.Der Erwerb der Recurrent Energy ,der Ende März abgeschlossen wurde, kostete 265 Millionen. Dadurch wurde die Projekt Pipeline von 4GW auf 8,5 GW erweitert und die Pipeline für Projekte im späten Stadium von 1 GW auf 2,4 GW. Das hat Canadian Solar zu einem der grössten Solarentwickler der Welt gemacht. Der Erwerb von Recurrent festigt auch die Postion von Canadian Solar in den USA. Jedoch hat die Firma Boden in Asien verloren,der Anteil an Solar fiel hier von 62.4% im 4.Quartal 2013 auf 32.7% im 4.Quartal 2014
Zacks glaubt nicht,dass der Gewinn in diesem Quartal besser war und schätzt wie andere Analysten den Gewinn auf 75 cents. Canadian Solar carries a Zacks Rank #3 (Hold).
Das Europageschäft hat sich über die letzten Jahre besser entwickelt als das USA Geschäft. Überhaupt ist CS ein globaler Player, der sicherlich einfacher den Fokus auf margenstärkere Länder außerhalb von den USA legen kann und muss. Siehe z.B. Der Solarpark „Bartow“ - ganz aktuell Das wichtigste ist doch, dass der Laden über Jahre hinaus finanziell nicht an den Rand des Ruins gelangt. Und danach sieht es überhaupt nicht aus.
Das Mehrjahrestief bei ca.14,40$ hat erst einmal gehalten und bei den Zollbestimmungen ist das letzte Wort auch noch nicht gesprochen zumal der Rädelsführer HanwhaQcells ist ....und nur seine Investition in den USA schützen will. Ich glaube da geht es um eine Investition in Höhe von 2,5Mrd $
Am 9.Mai kommen die Zahlen von CS. Nachdem schon Zahlen von der Tochter vorab bekannt gegeben worden, gehe ich definitiv von guten Zahlen aus was die BM bzw den Nettogewinn betrifft. Wichtig für mich sind die Aussagen zum zweiten Quartal angesichts der noch immer sich im Tief befindlichen Preise auf der gesamten Wertschöpfungskette, wobei einige Komponenten wie z.b Glas schon teurer geworden sind. Das Mehrjahrestief bei ca. 14,40$ hat gehalten. Für mich zur Zeit noch keine Entwarnung aber wir könnten die Tiefs gesehen.
In einem schwierigen Umfeld absolut gute Zahlen. CS unterstreicht einmal mehr den Fokus auf die Marge. Beeindruckend das Storage Geschäft. Und das wird im Jahr 2024 für weiterhin stabile Erträge sorgen und weiter wachsen. Da das 1.Q. ohnehin das eher schwächste ist, darf man gespannt sein was da noch kommt im Hinblick auf die Jahresprognose...
Leider sind die Aussichten im Hinblick auf die Jahresumsatzprognose eher mau, diese wurden nach unten korrigiert Alleine das Storage Geschäft sollte für stabile Erträge sorgen und die Verluste aus den Einnahmen durch Modulverkäufe ein wenig ausgleichen.
isostar100
: batteriemarkt california zeigt die richtung
der am weitesten entwickelte solarmarkt in den usa, californien, zeigt die richtung an: das model der direkteinspeisung wird abgelöst durch direktspeicherung. bereits 60% der privaten dachsolaranlagen sind mit einer hausbatterie gekoppelt. eine entwicklung, welche mit steigendem anteil von solarastrom überall kommen wird, auch bei uns. umso wichtiger ist zu schauen, welche pv hersteller auch bei den batterien gute verkaufszahlen aufweisen, dort dürfte in den kommenden jahren das geld gemacht werden.
die aufgrund der hohen solarstrommengen erfolgte umstellung auf dynamischere preise bewirkt, dass es lohnenswerter ist den selbst erzeugten strom erst zu speichern und dann selber zu nutzen oder abends zu verkaufen, wenn strom gefragt und teuer ist, statt mittags ins übervolle netz einzuspeisen.
eine kombiniert pv-batterie-hausanlage ist zwar teuerer als eine reine pv anlage, amortisiert sich nach aktuellen preisen in californien aber schon nach 8 jahren im gegensatz zu einer reiner pv anlage, welche erst nach 10 jahren amortisiert ist.
von weiteren vorteilen wie über ein notstromanlage zu verfügen im vom stromausfällen geplagten californien ganz zu schweigen..
Sicher wird das bei uns mehr werden mit fallenden Batteriepreisen. Allerdings ist in Californien mehr Sonne und der Sommer/Winter Unterschied auch viel geringer. Da könnte man vielleicht sogar off Grid gehn. In vielen Teilen der Welt geht das nicht so leicht weil Das Wetter und/oder der Winter da nicht mitspielen.
Aber ein Saisonspeicher plus Backup Gaskraftwerk ist sicher um einiges teurer als ein Wind oder Wasserkraftwerk usw. Deswegen wird der Strom vermutlich in Zukunft auch teurer sein je weiter man nach Norden kommt.
nicht nur canadian solar gibt gas mit ihrer e-storage sparte. teslas neueste gigafabrik baut batterien, und zwar nicht für seine autos, sondern für die stromnetze.
Das Storage Geschäft von Canadian Solar wird in naher Zukunft einen signifikanten Ergebnisbeitrag liefern. Große Batteriespeicher Projekte werden nachgefragt, weil die Infrastruktur der vorhandenen Stromnetze nicht im geringsten ausreichen werden, um die Kapazitäten übertragen zu können und das gilt weltweit. Und langsam aber stetig entfernt sich CS von seinen Tiefstkursen wobei die von mir genannten 14,40$ im Langfristchart gehalten haben.
Danke "eisbaer1" für deine interessanten Beiträge! Ich habe den Rücksetzer genutzt und bin gestern eingestiegen. Charttechnisch schaut es gut aus und die aktuellen News und Aussichten sind gut. Ich denke der Markt wird sich in den nächsten 24 Monaten bessern, Überkapazitäten werden abgebaut und die Preise sich stabilisieren. Der Ausbau wird Weltweit vorangetrieben und die Zukunft bietet Potenzial.
Recurrent Energy schließt mit der Bank of America eine Vereinbarung zur Übertragung von Steuergutschriften in Höhe von 103 Millionen US-Dollar für das North Fork-Solarprojekt ab
Vor dem Hintergrund teilweise dramatischer Gewinnwarnungen der China-Konkurrenz wie JA Solar oder Longi hat CSI Solar vorläufige Q2-Zahlen publiziert und sämtliche Analysten-Schätzungen aus dem Wasser geblasen.
Statt Verlusten in Höhe hunderter Millionen USD wie JA Solar und Longi rechnet CSI Solar im ersten Halbjahr mit einem Gewinn von 1,2 bis 1,4 MRD RMB (ca. 175-200 Mio USD) und rechnet für das 2. Halbjahr vor dem Hintergrund einer 500% Umsatzsteigerung im Batteriespeichergeschäft mit weiteren Gewinnen.
Im Gegensatz zu allen anderen Chinaplayern setzt Canadian Solar ganz klar auf eine Strategie zur Wahrnehmung der eigenen Produkte als Hoch-Qualitätsmarke im Modul- und Speichergeschäft. Statt Marktanteile um jeden Preis zu verteidigen und weitere unprofitable Kapazitäten aufzubauen, fokussiert sich Canadian Solar auf den Ausbau der Präsenz im hochprofitablen US-Markt und priorisiert Gewinnmarge vor Umsatz.
Dass eine derart brutale Outperformance der Profitabilität gegenüber der weltweiten Konkurrenz im Kurs nicht mal ansatzweise abgebildet wird, dürfte wohl einigermaßen einzigartig sein und ist m.E. schlicht Marktversagen!
Thread abonnieren
