Gebt das Hanf frei!

Schutzeffekt: Cannabis hält Trauma in Schach              

Unfall, Vergewaltigung, Kriegserlebnisse:  Traumatische Erfahrungen führen bei vielen Menschen zu langanhaltenden  psychischen Leiden: Bei einer sogenannten Posttraumatischen  Belastungsstörung (PTBS) durchleben sie die schrecklichen Geschehnisse  immer und immer wieder, leiden unter Konzentrationsstörungen und  Ängstlichkeit. Ein Joint nach dem Schock kann möglicherweise verhindern,  dass sich eine solche Störung ausbildet, zeigen Experimente mit Ratten.

"Wir haben herausgefunden dass es ein bestimmtes Zeitfenster gibt,  während dem der Konsum synthetischen Cannabis die Entwicklung von  PTBS-Symptomen abwenden kann", erklärt Studienleiterin Irit Akirav von  der University of Haifa.

Für ihren Versuch setzten die Wissenschaftler Ratten starken Stress  aus. Anschließend injizierten sie einem Teil der Tiere zwei Stunden nach  dem Trauma synthetisches Cannabis, Zwei weitere Gruppen erhielten die  Droge 24 bzw. 48 Stunden nach dem stressvollen Ereignis. Eine  Kontrollgruppe erhielt keine Injektion.

...

http://web.de/magazine/gesundheit/psychologie/...rauma-in-schach.html

 

Und ich meine das wirklch aus rein medizinischen
Gesichtspunkten Beispielsweise bei Schmerzpatienten
oder Krebspatienten.
Warum man sich da immer noch so affig hat, kann
ich nicht nachvollziehen.

strassengras ist gestreckt  

und Drogenabhängigen in Portugal seit jahren rückläufg!
Woran es liegt? Ganz einfach: ausnahmslose Legalisierung von Konsum und Besitz in kleinst (Konsum)Mengen.
Das Dealen und der Besitz von großen Mengen ist selbstverständlich nicht legalisierbar schon alleine um keinen Markt zu schaffen aber jeder kann seinem "Hobby" nach gehen wie er will...und plötzlich wird es uninteressant und die Drogenszene zerfällt.
Ein besseres Beispiel gibts glaub ich nicht.  

wenn euer 16- oder 18-jähriges Kind sich dann nach dem Mittagessen einen Joint raucht. Und etwas später dann, wenn der Shit nicht mehr ordentlich kickt, zu den harten Drogen wandert. Dann ist selbstverständlich wieder der Staat und die Politik schuld, weil er die Einstiegsdrogen legalisiert hat.

Das Zeug ist und bleibt Scheisse!!!

dann klappt alles....

um das synthetisch hergestellte, rezeptpflichtige Cannabis.

mit Cannabis nicht den sowieso schon, wenn es der Arzt verschreibt? Da kenn ich mich nicht aus.

Aber was ist denn dann das Ergebnis? Dann hat wahrscheinlich fast jeder Junkie nur noch höllische Schmerzen, weil er dann nicht mehr selbst zahlen muss und seine Droge auf Rezept bekommen könnte.

Kann ich nur zustimmen ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))

Aber mit dem Schach hab ich vorsichtshalber schonmal gelegentlich angefangen...

Erstmals Mehrheit der Amerikaner für Legalisierung von Marihuana
50 Prozent unterstützen eine Freigabe, 46 Prozent sind dagegen
 
1969 stellte das Meinungsforschungsinstitut Gallup volljährigen US-Amerikanern erstmals die Frage, was sie von einer Legalisierung von Marihuana halten. Damals waren lediglich 12 Prozent dafür, aber 84 Prozent dagegen. Bis 1977 sank die Zahl der Verbotsbefürworter auf 66 Prozent und die der Gegner erreichte 28 Prozent. In den Jahren darauf drehte sich der Trend um, bis er 1985 ein Verhältnis von 73 Prozent Prohibitionisten zu 23 Prozent Legalisierern erreichte, das sich bis 1996 hielt. Seitdem geht die Zahl derjenigen, die für ein Verbot eintreten, ziemlich stetig zurück und die der Gegner solch einer Maßnahme nimmt in etwa gleichem Ausmaß zu. Im Oktober erreichten letztere mit 50 zu 46 Prozent erstmals eine Mehrheit.

Das hat auch mit der Demografie zu tun: Befragte zwischen 18 und 29 Jahren befürworten eine Legalisierung von Marihuana zu 62 Prozent. In der Gruppe von 30 bis 49 treten 56 Prozent für eine Freigabe ein, in der von 50 bis 64 sind es 49 und in der über 65 Jahren nur 31. Ebenfalls durchschnittlich weniger für eine Freigabe sind Republikaner (35 Prozent), Südstaatler (44 Prozent) und Frauen (46 Prozent). In dieser Gruppe hängt die geringere Befürworterquote auch damit zusammen, dass Frauen älter werden als Männer. Geografisch aufgegliedert finden sich die meisten Anhänger einer Aufhebung des Verbots im Westen (55 Prozent) und im mittleren Westen (54 Prozent); die Ostküste ist zu 51 Prozent dafür.

Hält der Trend an – so schlussfolgert man bei Gallup – dann dürfte sich ein Druck aufbauen, "die Gesetze des Landes mit den Wünschen des Volkes in Übereinkunft zu bringen". So wie es derzeit aussieht, könnte diese Anpassung eher über Volksabstimmungen als durch eine der beiden großen Parteien geschehen: In zahlreichen Bundesstaaten setzte man so bereits den medizinischen Einsatz von Cannabis durch und in Kalifornien scheiterte im letzten Jahr eine Initiative für eine relativ weitgehende Freigabe und Besteuerung des Marihuanahandels relativ knapp mit 45 zu 55 Prozent der Wählerstimmen. Die Initiatoren dieses Marihuana-Volksentscheids kündigten jedoch an, es 2012 wieder versuchen zu wollen, wenn die gleichzeitig stattfindene Präsidentschaftswahl und eine voraussichtlich höhere Wahlbeteiligung für einen größeren Anteil jüngerer Wähler sorgt.

Quelle: http://www.heise.de/tp/blogs/8/150749

daß Rauschgift auch in Europa legal wird

http://www.stroebele-online.de/presse/26813.html

Scheissposting, bitte löschen

Ob sie mit dieser Frage gerechnet hat? Maximilian Plenert vom Hanfverband möchte von Angela Merkel wissen, wie sie über die Legalisierung von Cannabis denkt. Die Youtube-Community hat durch ihr Votum das Thema ganz oben auf die Liste der Fragen gesetzt, die die Kanzlerin ab heute in Videobotschaften beantworten wird. Doch Plenert ist auch ohne Antwort schon zufrieden.

Merkel bei Youtube Kanzlerin vor der Hanf-Frage

18.11.2011, 09:35
Interview: Jakob Kienzle

Ob sie mit dieser Frage gerechnet hat? Maximilian Plenert vom Hanfverband möchte von Angela Merkel wissen, wie sie über die Legalisierung von Cannabis denkt. Die Youtube-Community hat durch ihr Votum das Thema ganz oben auf die Liste der Fragen gesetzt, die die Kanzlerin ab heute in Videobotschaften beantworten wird. Doch Plenert ist auch ohne Antwort schon zufrieden.
   

Maximilian Plenert ist wissenschaftlicher Mitarbeiter beim Deutschen Hanfverband, einer  Interessengruppe für die deutsche Hanfbranche und private Legalisierungs-Befürworter. Er ist außerdem Sprecher des Bundesnetzwerks für Drogenpolitik bei den Grünen.
Maximilian Plenert fragt Angela Merkel auf Youtube, wie sie über die Legalisierung von Cannabis denkt. Bild vergrößern

Maximilian Plenert rief in einem Youtube-Video dazu auf, seine Frage zu unterstützen. (© Max Plenert)

sueddeutsche.de: Herr Plenert, Sie haben Angela Merkel gefragt, was sie davon hält, den bestehenden Schwarzmarkt für Cannabis durch einen regulierten Markt zu ersetzen und mehr Suchtprävention über Cannabissteuern zu finanzieren. Ihre Frage steht ganz oben auf Angela Merkels Agenda für den 18. November. Was glauben Sie, wird Ihnen die Kanzlerin antworten?

Peter Plenert: Ich denke, sie wird unsere Forderung ablehnen oder die Frage abwiegeln oder ausweichen. Da mache ich mir keine Illusionen. Den größten Effekt hatte die Frage aber schon durch die Medienberichterstattung über sie - das macht eine pauschale Ablehnung der Frage schwierig.
...
http://www.sueddeutsche.de/politik/...in-vor-der-hanf-frage-1.1190591  

Merkel antwortet auf Youtube
Da hat man sich schon auf die vieldiskutierte Hanffrage gefreut, doch Angela Merkel braucht sich bei ihrer ersten Frage-Antwort-Runde im Internet diesem ach so heiklen Thema noch gar nicht stellen. Dafür lässt sich die Kanzlerin zu einer Phrase von fast Blüm'schen Ausmaßen hinreißen.
...

Fragen 6 bis 4 beantwortet Angela Merkel am 21.11., Fragen 3 bis 1 - die mit dem Hanf - am 23.11.
http://www.sueddeutsche.de/digital/...mmerling-wills-wissen-1.1193488  

Die Mutter Kümmerin.  

schon zeigen wos langgeht

Neue Schweizer Studie zeigt: Kiffende Schüler sind fitter – und schlauer  

LAUSANNE – Liebe Eltern! Wetten, dass Ihnen Ihre Sprösslinge diesen Artikel immer wieder unter die Nase reiben.

Jeder kennt das Klischee: Kiffende Schüler verblöden. Sind teilnahmslos. Abgelöscht.

Von  wegen! Das Gegenteil ist der Fall. Sie sind fitter – und schlauer.  Liest man die Studie der Lausanner Forscher, man könnte  fast zum  Schluss kommen: Weg mit dem Pausenapfel, her mit dem Pausenjoint – dabei  ist der immer noch illegal.

Die Studie ist breit angelegt.  Befragt haben die Experten des Instituts für Sozial- und  Präventivmedizin 5263 Schüler im Alter von 16 bis 20 Jahren.

Die  Resultate stehen in der neusten Ausgabe der renommierten  US-Fachzeitschrift «Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine».

Das wird zu reden geben: Die jungen Kiffer schneiden in gewissen Gebieten gleich gut ab wie ihre Mitschüler. Oder sogar besser!
 

...

http://www.blick.ch/news/schweiz/...er-sind-fitter-und-schlauer-75437

 

PS: nur weil der auf Facebook derzeit rumgeht, heißt das nicht, dass der Artikel aktuell ist...schau mal aufs Datum.

 

Langsam aber sicher komme ich mir vor wie in den 1950ern... Nur halt mit mehr Technologie.

Wir drehen Stück für Stück alles zurück.  

angeben, dass man zwar kifft und säuft, jedoch nie beides gemeinsam einsetzt.