Wenn NNBP beweisen kann, dass die Verkalkungen auf die CNP´s zurückzuführen sind, sehe ich Kurse um die 1 Dollar. Warum? Weil NNBP bereits diverse Patente besitzt.
...We intend to capitalize on our patent for the eradication of nanobacteria. The therapies that evolve from the patent to treat Nanobacterium Sanguineum infection, may contribute to the treatment of cardiovascular, urologic, and other degenerative diseases...
Im Jahr 2006 wird man lt. der Analyse noch ca. 2 Cent Verlust pro Aktie machen. Im Jahr 2009 erwarten die Analysten einen Gewinn je Aktie von über 20 Cent!!! D.h., der Aktienkurs müsste sich bei Einhaltung der Prognosen meiner Meinung nach mehr als verzehnfachen!
Das „CytoViva“ (TM) Mikroskopsystem kann Partikel unter 100 Nanometer ermitteln. Das ist ggü. einem konventionellem Mikroskop ein erheblicher Fortschritt.
...The "CytoViva"(TM) microscope system, developed at Auburn University and marketed by Aetos Technologies, can resolve details at or below 100 nm and detect particles as small as 50 nm, representing a significant improvement over conventional light microscopes...
veröffentlicht: ..."Our announcement (including video evidence) next week will show there is a difference, and that difference will explain a lot about why present therapies against calcification have been ineffective," Maniscalco said...
!!! VIDEOBEWEIS !!!
Wenn ich das Hightec-Mikroskop in Verbindung mit dem o. g. Absatz bringe sehe ich grossartiges...