Monogamie? Zusammen alt werden? Wer glaubt daran?

Seite 5 von 9
neuester Beitrag: 20.11.07 14:27
eröffnet am: 19.11.07 14:44 von: BRAD P007 Anzahl Beiträge: 201
neuester Beitrag: 20.11.07 14:27 von: Erka Leser gesamt: 13263
davon Heute: 22
bewertet mit 7 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | 9  Weiter  

19.11.07 17:13

149 Postings, 6224 Tage Dingens.knete, könntest du bitte wieder als broemme posten

so nimmt dich ja doch keiner ernst. is echt ne blöde id, die du dir da ausgesucht hast. nervt richtig.  

19.11.07 17:13

179550 Postings, 8459 Tage Grinchhähähä glaubt dir eh keiner du volltranse.

Schnauze und setzen.  

19.11.07 17:14
1

10373 Postings, 6367 Tage unruhestandDingens, und wie ist das mit Deiner Doppel ID,

Begründung in #97  

19.11.07 17:19

15372 Postings, 6304 Tage knetegirlAlso was dich betrifft Grinch

ich hab dir nie etwas getan....
und werds in Zukunft auch nicht tun..
das bist du nicht wert...

Und du kannst glauben was du willst, es is dein Glaube !

Ich hoffe mal das andere nicht so begrincht sind **lol**  

19.11.07 17:19

149 Postings, 6224 Tage Dingens.unruhe, wenn ich hier doppelt wäre, würde ich

ja wohl gesperrt werden. also ist das doch käse, was du da von dir gibst.
und solange der gesperrte DSM2005 als Sandra P. weiterposten kann, gehts hier sowieso drunter und drüber.  

19.11.07 17:21

10373 Postings, 6367 Tage unruhestandDingens, was nicht sit, kann ja noch werden,

und Sandra, ist wie knete völlig überflüssig.  

19.11.07 17:27
1

149 Postings, 6224 Tage Dingens.genau wie du!

19.11.07 17:28

15372 Postings, 6304 Tage knetegirlGoethe:

Der Widerspruch ist es,
der uns produktiv macht.
 

19.11.07 17:43
5

69033 Postings, 7695 Tage BarCodeDa muss ich doch als alter Hase

euch mal was zu sagen. Da sind wir bei einem Thema, für das gilt grundsätzlich:
Nichts ist unmöglich. Oder: Alles ist möglich.
Liebe und Monogamie/Ehe haben ungefähr so viel miteinander zu tun wie Mitgefühl und Sozialversicherung. Beides kann, aber muss nicht zusammenhängen. Das eine ist persönlich, das andere historisch sozial.
Für persönliche Beziehungen gibt es keine Gesetze, keine Evolution und keine exklusive Norm - und schon gar keinen Zwang. (Sconto: Es war deine persönliche Wahl, dass du genau diese Vogelart ausgesucht hast. Andere würden die Katze anführen als Beleg für ihre anderslautende These.)
Und für Liebe gibt es erst recht keinen Zwang und keine Norm. Liebe gibt es als universelle Kraft - dann ist sie transpersonal. Etwa so, wie sie sich im Buddhismus oder im (wohlverstandenen) Christentum wiederfindet.
Oder sie ist ein sehr persönliches Gefühl. Worin dieses letztlich mündet ist abhängig von Glück, Schicksal, persönliche Lebenssituation, Charakter der Beteiligten...
Und ob sie in absoluter Treue oder relativer Treue gelebt wird oder ob jemand in der Lage ist, mehrere zu lieben oder nicht oder... oder...: Für das alles gibt es keine allgemeinen, grundsätzlichen Urteile - moralische schon gar nicht.
Das ist die gute Nachricht: Wir sind sehr verschiedene Menschen...

 

Gruß BarCode

 

19.11.07 17:49

15372 Postings, 6304 Tage knetegirlSuper Einstellung,!

#109 ist nichts mehr hinzuzufügen.  

19.11.07 17:49

129861 Postings, 7682 Tage kiiwiiGut, daß BarCode auch drüber gesprochen hat...

...er ist so klug
...so weitsichtig
...so weise



MfG
kiiwiipedia

 

19.11.07 17:58
1

149 Postings, 6224 Tage Dingens.ja kiiwii, so isser halt.

er hats wieder mal geschafft jedem eine freude zu machen. jeder erkennt sich wieder, fühlt sich verstanden und ist glücklich. nach so einem schwammigen allgemeinposting, wo für jeden was dabei ist, können alle wieder mit einem guten gefühl ins bett gehen.  

19.11.07 17:59

15372 Postings, 6304 Tage knetegirlkiiwwii

deine Einstellung wäre auch sehr gefragt !

Bitte posten !  

19.11.07 18:02
2

69033 Postings, 7695 Tage BarCodeWeder klug, noch weitsichtig, noch weise

Einfach nur: Niemand hat dem anderen - gerade in einem so persönlichen Bereich - seine persönlichen Vorlieben aufzuzwingen. Das ist eigentlich ein Grundprinzip von Freiheit.
Und deshalb ist es selbstverständlich, dass da für jeden was dabei ist...

 

Gruß BarCode

 

19.11.07 18:07
1

149 Postings, 6224 Tage Dingens.genau barcode,

lass uns einfach der emotionalen anarchie fröhnen und alle ideale und moral über bord schmeissen. alles ist möglich und nichts verwerflich. das wird lustig, da bin ich dabei.  

19.11.07 18:07
1

6567 Postings, 6837 Tage GEILOMATICOHört,hört.....

...also,wenn ich im Zusammenhang mit der Liebe Begriffe wie
"historisch-sozial",bzw. "Sozialversicherung" höre,dann glaube
ich wirklich,hier ist nichts mehr hinzuzufügen,denn hier geht
es sicherlich nicht um die Liebe,eher um irgendwelche Sozis
beim Geschichtsunterricht oder um Beantwortung der Rentenfragen.
Egal wie transpersonal die Liebe sein mag,das Empfinden bei wahrer
Liebe dürfte gleich tief empfunden werden,sommit erübrigt sich bei
wahrer Liebe die Aussicht nach weiteren Liebesmöglichkeiten.  

19.11.07 18:10
1

149 Postings, 6224 Tage Dingens.sehr richtig, geilomatico.

man kann barcodes beitrag in einem satz zusammenfassen:

"ich hab zwar null ahnung was liebe ist, aber ein paar bedeutungsschwangere sätze möcht ich dazu trotzdem noch schnell loswerden, bevor der thread die startseite verläßt!"  

19.11.07 18:11
1

129861 Postings, 7682 Tage kiiwiiknetegirl, ich denke, du kennst meine Einstellung

sowohl zum Thema Liebe
als auch zum Thema Monogamie




MfG
kiiwiipedia

 

19.11.07 18:14

15372 Postings, 6304 Tage knetegirlJa kiiwwii, deshalb bist du

ja mein Lieblingsuser ;)  

19.11.07 18:15
1

2324 Postings, 6800 Tage Ommeaund wenn die Knete stimmt, ist Knetegirl auch beim

flotten 3er dabei ...

--------------

ansonsten fehlt in der obigen Auswahl noch folgender Punkt:

Die Menschen müssen mit dem jeweiligen Partner/in alt werden, wenn sie einen ungünstigen Heiratsvertrag ausgehandelt haben.


*********ggggggggg*********
___________________________________________

"Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit.
Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher."

Albert Einstein



:-))

Ommea
 

19.11.07 18:19

69033 Postings, 7695 Tage BarCodehörrt, hört? Lest, lest!

Wer hat  **im Zusammenhang mit der Liebe Begriffe wie
"historisch-sozial", bzw. "Sozialversicherung"** benutzt?


 

Gruß BarCode

 

19.11.07 18:19
3

129861 Postings, 7682 Tage kiiwiiIhr schreibt einen solchen frauenfeindlichen Shice

und unterstellt zudem knetegirl sämtliche Amoralitäten, die nur den hintersten Ecken Eurer kranken Gehirne entsprungen sein können...

Glaubt Ihr nicht, daß das soviel Einfältigkeit auf Euch selbst zurückfällt ?




MfG
kiiwiipedia

 

19.11.07 18:24
2

10665 Postings, 7489 Tage lumpensammlerDingens, wenn du Sachen nicht kapierst,

dann halt einfach die Klappe. Glaub mir, das tut nicht nur deinen Gesprächspartnern sondern auch deinem Image gut.  

19.11.07 18:25

15372 Postings, 6304 Tage knetegirlanfügent: #122

Nicht umsonst heißt es :"Wie der Schelm denkt so is er "

Danke kiiwwii ;)

Ich weiß wie ich bin und wie du bist, is doch schön .....

:)  

19.11.07 18:32

149 Postings, 6224 Tage Dingens.danke für den kleinen tip, lumpensammler.

aber nach barcodes beitrag, den du ja scheinbar ganz super verstanden hast, gibt es ja sinnübertragen so etwas wie unverständnis gar nicht, sondern nur andere einstellungen und meinungen. da du mir das wort abschneiden willst, hast wohl eher du die grundbotschaft nicht ganz kapiert, oder! außerdem antworte ich nicht aus gründen wie imagepflege, sondern sage das, was ich dazu denke.  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | 9  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben