PT BUMI RESOURCES Einen Blick wert ;-))))))))))))

Formell gibt es noch keinen Bericht. Sollte der Zeitungsbericht nicht gelogen sein, sieht es nicht schlecht aus. Mehr als 50% der Gläubiger sind einverstanden. Im Grunde genommen geht es noch um die nicht gesicherten Kredite von 409 Mio. USD. Bei den gesicherten Krediten von ca. 3,5 Milliarden USD sind anscheinend so gut wie alle einverstanden. Jedoch müssen alle einverstanden sein und deswegen kann es nun Ende März werden. Wegen der langen Feiertage ist anscheinend der Deal noch nicht ganz vollendet. Sollte es tatsächlich so sein, ist eigentlich die Sache erledigt, nur noch eine Frage der Zeit. Hoffe kann Dir damit helfen.  

ich sehe nun endgültig schwarz für Bumi resources, denn wenn selbst arch coal pleite gegangen ist, hat bumi wohl keine Chance.  

arch coal? Pleite? Siehe Chapter 11. Siehe nochmals alle Posting. Falls einige in Zukunft pleite gehen, umso besser für indonesische Kohle. Meiner Meinung nach bist Du zu ängstlich. Südostasien wird weiterhin viel Kohle brauchen, ausserdem haben indonesische Firmen sehr niedrige Produktionskosten. Kohelaktien kauft man nur noch aus Australien und Indonesien. Andere haben hohe Produktionskosten. Des Weiteren, Du wirst doch wohl nicht Dein ganzes Geld in nur einer Aktie investiert haben?  

BUMI möchte dieses Jahr 80 Mio. Tonnen Kohle produzieren und 50 Mio. USD für Ausrüstung ausgeben. Die Produktionskosten werden weiterhin fallen. Nicht schlecht und sehr positiv.  

jedoch verharrt der Kurs bei 50 Rupie und es gibt kaum Umsätze. In Deutschland sind an manchen Tagen die Umsätze höher als in Jakarta. Wenn man Positiv gestimmt wäre gäbe es Insiderkäufe. Diese bleiben jedoch aus. Deshalb bin ich skeptisch.  

Leider ist der Handel in Deutschland für die Zukunft nicht relevant. In Jakarta geht die Post bei anderen Sektoren ab, nicht beim Berbau. Offene Insiderkäufe können auch eine Falle generieren. Ich halte in dieser Situation nicht viel davon. Erst später, nach dem Abschluss. Du hast meine Frage nocht nicht beantwortet?    

investiert habe?!? Nein. Aber doch einen schönen Batzen.  

Berichten das die Bakrie Group   Bumi Resources  kontrolliert? Die Bakrie Group hält gerade mal 2,9% Prozent an Bumi Resources.  

Jetzt auch Arch Coal pleite,aber vielleicht versucht ihr mal mit Peabody Energy Corporation (BTU),den Weltmarktführer in kohle zu kaufen,nur noch 63 Mio wert,allerdings gibt es Stimmen ,dass auch Peabody nicht überlebt,stirbt die Kohle endgültig aus ????  

BUMI ist mit 73 mio Börsenwert sogar noch etwas teurer als Peabody !!!!

Kann das überhaupt sein ?  

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...lion-jobs-a-1073140.html  

 

Berichten das die Bakrie Group   Bumi Resources  kontrolliert? Die Bakrie Group hält gerade mal 2,9% Prozent an Bumi Resources  

tot. Absolute fehlinvestition. Solch ein Mist.
Ich denke Adaro Energy hat die Richtige Strategie und wird in den nächsten Jahren ein großer Player auf dem Energiesektor in Indonesien werden. Kaum Schulden fährt selbst bei den niedriegen Kohlepreisen ordentlich Gewinn ein und zahlt auch eine Dividende. Adaro will zukünftig nicht nur Kohle fördern sondern auch gleich in eigene Kraftwerke verfeuern. Adaro plant bis 2030 eine Kraftwerksleistung von 20GW.    

 

Ja gibt es. Nachkaufen mit Geld, das man die nächsten 2 Jahre nicht braucht und bei Totalverlust auch nicht finanziell ruiniert wäre. Falls, in Indonesien kaufen. Ruhig bleiben, ruhig schlafen und Tee trinken. ADRO habe ich auch. Mal ganz abgesehen von dem haben Kohleaktien noch keine Priorität in Indonesien. Vermutlich wird sich das im Verlauf des Jahres ändern, weil viele bald gratis zu haben sind. Siehe HRUM als Beispiel. Bei Gold, Goldaktien hatten sehr viele die Titanic Nr. 2 beim sinken schon geträumt. Viele Analysten hatten meiner Meinung nach, normales nachvollziehbares Denken bereits zerstört. Es sah aus technischer und fundamentaler Sicht so aus, als ob in Zukunft die Investoren nur noch gewöhnliche Steine vom Bach und Holz vom Wald als Sicherheit gekauft hätten. Die Tochter BRMS wird zukünftig ganz anders bewertet werden. Die sollte jetzt schon trotz Schulden bei ungefähr Rp. 500 liegen. Ist es aber noch nicht. ADRO ist zurzeit grob geschätzt 10 mal teurer bewertet als BUMI. Dabei ist ADRO niedrig bewertet aber gleichzeitig einiges weniger Wert als BUMI. Alleine die Kohle Ressourcen von BUMI sind zurzeit fast 3 mal so hoch und die Reserven fast 4 mal so hoch. Das falls ich mich nicht irre, habe nicht mehr alles auswendig im Kopf. Die Rechnung ist einfach: Geht BUMI Pleite hat Kohle in Indonesien keine Zukunft mehr und somit auch ADRO und andere auch nicht mehr. Das sehe ich so. Anderes siehe oben. Meine Meinung hat sich nicht geändert. Falls man allerdings nicht ruhig bleiben kann, macht alles keinen Sinn. Falls später BUMI trotzdem Pleite geht, hat man Pech gehabt. Was denn sonst?  

Interessantes über zukünftige Kohlekraftwerke in Indonesien. http://german.xinhuanet.com/2015-08/13/c_134511801.htm
BEIJING, 12. August (Xinhuanet) -- Das von China Huadian Corporation finanzierte und gebaute Kohlekraftwerksprojekt hat am 11. August seine Einweihungszeremonie abgehalten. Dies bedeutet, dass die vertiefte Zusammenarbeit zwischen China und Indonesien im Bereich des Aufbaus von Energieinfrastruktur in eine neue Phase getreten sind. Laut Angaben betrug die Gesamtinvestition der China Huadian Corporation beim Bali Kohlekraftwerksprojekt ungefähr 670 Millionen US-Dollar. Die der China Huadian Corporation unterstellte Firma Huadian Engineering Co.,Ltd. als Investor und allgemeiner Auftragnehmer ist 30 Jahre lang für den Bau und den Betrieb des Kraftwerks verantwortlich. Das Kraftwerk ist hocheffizient und verfügt über eine Technologie der sauberen Kohleverbrennung. Somit verursacht der Betrieb keine Schadstoffe. Siehe auch http://www.solidaritaet.com/neuesol/2016/7/wirtschaft.htm  

Hier die Daten vom lezten Jahr. ADRO hat mehr Ressourcen und Reserven als ich noch in Erinnerung hatte. Habe kurz nachgeschaut. Allerdings ändert sich insgesamt nicht viel da eine Tochter von BUMI (KPC) noch viel mehr Ressourcen hat die noch nicht exploriert sind. Und noch vieles mehr.
ADRO
JORC reserves / resources
Reserves: 1.1 Bt as of YE2014
Resources: 12.8 Bt (includes option to control 7.9 Bt) as of YE2013

BUMI
TOTAL Reserven 3,250 T & Ressourcen 14,104 T = 17,354 T


 

was kommt oder nicht kommt. Es gibt absolut keine Nachrichten. Gesagt wurde das bis ende März entschieden wird wohin die Reise geht. Wahrscheinlich wird sich dies wieder und wieder und wieder... verzögern. Solch eine scheiße.
 

Rohstoffwerte steigen auch Adaro Energy seit dem Tiefststand mehr als 50 Prozent gut gemacht. Nur bei Bumi passiert nichts. Es gibt so gut wie keine Umsätze auch an der Heimatbörse in Jakarta nicht.  

Du hast das Wort Scheisse benutzt, also komme ich darauf zurück. Die Scheisse gärt weiter. Je mehr, umso explosiver wird die Detonation sein, da BUMI wertvoller als ADRO ist, und ADRO immer noch sehr unterbewertet ist. Wann weiss niemand, ausser die, die involviert sind.  

Ich habe nachgesehen wieviel Kohle Ressourcen die beiden haben. Bei Bumi sind es 2,7 Milliarden Tonnen bei Peabody 8 Milliarden Tonnen. Die Schulden belaufen sich bei Bumi 4 Milliarden Dollar bei Peabody sind es 6 Milliarden Dollar. Das Verhältnis von Vermögen zu Schulden ist doch bei Peabody bei weitem besser als bei Bumi. Theoretisch ist Peabody 4 bis 5 mal soviel wert als Bumi resources. Indonesien  Investor, wie siehst Du das ?  

Die Ressourcen sind bei BUMI 14,104 Tonnen (letztes Jahr) und nicht 2,7 Milliarden Tonnen. Vielleicht meinst du die Reserven von 3,25 T vom letzten Jahr ? Ich habe mich mit Peabody noch nie befasst, da man in Amerika von Kohle weg will und ich deshalb kein Interesse habe. Im Grunde genommen ist dort die Produktion zu teuer, die Löhne usw. und deshalb redet man die Sache im Zusammenhang mit dem CO2 und andere weg. Da passt alles zusammen. In Indonesien muss man nicht tief graben um an die Kohle zu kommen und die gesamten Produktionskosten sind niedrig. In Verbindung mit modernen Kohlekraftwerke (Wirkungsgrad 45%, zukünftig mehr) der Zukunft passt allerdings auch hier alles zusammen. Besonders wenn genug Kohle für die nächsten 100 Jahre vorhanden ist. Pionier in diesem Zusammenhang ist China. Wenn nicht manipuliert, siehe die grüne Zukunft Chinas DOKU2013 Deutsch. Zukünftig vielleicht 0% Emissionen, was will man da mehr? Zudem forciert und finanziert Deutschland in vielen Ländern den Bau von modernen Kohlekraftwerke durch Siemens. Warum? Wegen der niedrigen Emissionen.  

verwechselt. Indonesien steht langfristig nicht genügend Kohle zur Verfügung. Die Kohleressourcen der USA sind 70 mal höher als die Ressourcen Indonesiens. Langfristig zählen die Ressourcen eines Landes. Kurzfristig mögen die Förderkosten eine Rolle spielen. Die USA wird weiterhin Kohle exportieren.  

Für die nächsten 100 Jahre reicht es locker. In Wahrheit reicht es für noch viel längere Zeit, da Indonesien im Bergbau generell minimal exploriert ist. Da werden wir nicht mehr leben, wenn die Kohle ausgeht. Aktuell ist wichtig welche Firmen überleben werden und welche zukünftig noch eine gesunde Marge erzielen können, da ansonsten eine Investition in Frage gestellt werden muss, jedoch nicht das Zocken.