Châpeau Zwergnase für Deine Zivilcourage

Einen brutalen Angriff auf unseren Rechtstaat, der mit Bilder und Zeugenaussagen belegt ist, löscht Du mit folgender Begründung: Regelverstoß - unzutreffende Überschrift - dies geht aus dem verlinkten Artikel nicht hervor. Zudem relativiert der letzte Absatz vergleichend die Vorkommnisse in Chemnitz.

Möge sich jeder selbst ein Bild machen und beurteilen, ob sich um Zivilcourage oder die bewusste Unterdrückung von Informationen handelt.

https://www.bild.de/news/inland/news-inland/...elt-57200032.bild.html  

Unwahrheiten.

PS: Chapeau wird ohne einen Accent geschrieben.  

der von Libanesen verprügelten Polizistin in der Welt sind und sich die Wahrheit damit schwerlich unterdrücken lässt.  

und eigentlich 2 Accents.

Und der ist ohnehin abgeschafft.  

sicherlich nicht beantworten. Wenn ich das verwackelte Antifa-Zeckenbiss Video aus Chemnitz mit den Bildern und Zeugenaussagen aus Essen vergleiche, wo hat dann eine Hetzjagd stattgefunden? In beiden Städten, in keiner oder nur in Chemnitz?

Bei der Beurteilung sollte man sich verdeutlichen, dass in Chemnitz auf dem Video kein körperlicher Angriff zu sehen ist, in Essen aber eine Polizeibeamtin brutal angegriffen und verletzt wurde und die Polizisten anschließend von der Großfamilie bedroht wurden.
 

die Rechten-Demos in Chemnitz da alles nur um die Bilder aus EINEM Video dreht? Interessant. Und auf dem einem Video sei kein körperlicher Angriff zu sehen? Höhö - das ist wohl eher schon eine versuchte Körperverletzung, die nur deshalb nicht vollendet wird, weil der Angegriffene fliehen kann. Aber so kann man halt die ganzen sonstigen Anzeigen und Ermittlungsverfahren gegen rechte Gewalttäter unter den Teppich kehren.

Und wenn es in Chemnitz keine Hetzjagd gab, dann ist der Angriff auf die Polizisten in Essen erst recht keiner.
 

 

Französischen noch, z.B. bei château. https://de.pons.com/%C3%BCbersetzung/...%B6sisch-deutsch/ch%C3%A2teau

Vielleicht resultierte der Fehler nur aus einer Verwechslung der beiden ähnlich lautenden Worte.  

Videos wäre, wenn man konstatiert, das eine Person über eine kurze Strecke einer anderen nachsetzt. Mehr gibt das Video aus Chemnitz nicht her. In Essen wurde aber eine Polizistin von Libanesen brutal verprügelt und die Polizeiwache von einer großen Gruppe von Libanesen umstellt, um die Polizisten einzuschüchtern.  Was würdest Du eher als Hetzjagd bezeichnen?


PS: Grammatikalische Feinheiten wie ein zuviel gesetztes "r" oder ein falsches Accent langweilen mich.  

Hetzjagd. Was anderes wäre es aber, wenn es eine Vielzahl solcher Fälle gab.

Eine Zusammenrottung ist aber definitiv keine Hetzjagd. Ach so, waren ja welche mit Migrationshintergrund beteiligt. Und dass ein - wenn auch ziemlich übler Angriff - auf einmal direkt eine Hetzjagd sein soll, wäre mir auch neu. Ach ja, war ja jemand mit Migrationshintergrund als Verdächtiger.
Sollen vielleicht deshalb andere Maßstäbe gelten?

Aber nee, Rassismus gibt es hier im Forum ja nicht...  

… zwecks Nachtrag von Faktenwissen für n1608 &Co (@Darknight ausgenommen):

www. Hooligans, Adollf-Hitler-Fans.de.   Wer, wo , wann ?
Leif-Erik Holm (AfD) schießt ins Karaut wird von Michell Schneider zurückgestutzt.
 

Zielgenauer : Komma, Kraut, Michel mit a. *gg*  

 

die Frau Hobby-Moderatorin ist die Gerechtigkeit in Person.
Man hat ja sonst nichts im Leben.  

 

"Die Situation eskalierte, die Beamten wurden laut Polizei von mehreren
libanesisch-stämmigen Personen
erst beleidigt, dann geschlagen, getreten und gewürgt."
(...)
"Unfassbar! Die Familienmitglieder des Festgenommenen kamen später zur Wache, drohten,
ihre Familie zu mobilisieren – sie wollten die Polizisten einschüchtern!"
https://www.bild.de/news/inland/news-inland/...elt-57200032.bild.html

https://www.focus.de/politik/deutschland/...chockiert_id_9576018.html

Dass ich dem  (nicht meinem) Genossen Carsten Schneider den Vornamen Michel verpasst habe, verdankt sich einer Anwandlung von plötzlicher Zuneigung, die mich überkam, als ich seine Antwort  auf den Gauländer Käse verfolgte, den der Abgeordnete Holm qua Kurzintervention im Deutschen Bundestag aufgetischt hatte. Im Zuge dieser Anwandlung kamen mir die Worte "Michel, mon bel " in den Sinn, wobei sich mir die Erkenntnis aufdrängte, dass es sich bei Carsten Schneider um einen der nur noch dünn gesäten, aufrechten deutschen Michel handelt, was ich dem Sozi zuvor nicht zugetraut hatte.
Der eigenwillige Namensaustausch wurde zusätzlich angeregt dadurch, dass der Vorname "Carsten" bei mir immer unerfreuliche Erinnerungen an einen Herrn Carl Carstens  auslöst. Deshalb wollte ich ihn weghaben.

Hier noch einmal das Video, in der mein punktueller "Michel, mon bel ami" seine herzerwärmenden und zugleich faktengestützten Sätze ab min. 1:21 ausspricht.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=25&v=suB1_TF7VFk

 

Anzumerken ist auch eine erstaunliche Verschiebung, die Anwendung des Wortes "Zusammenrottung" seit 2015 betreffend.
Um diese Verschiebung zu raffen, genügt es, das unten verlinkte Posting zu lesen und zum Vergleich nur kurz in das darauffolgende Video hineinzuhören.
https://www.ariva.de/forum/...ft-quo-vadis-557758?page=93#jumppos2334



Na ja, was das "Erstaunliche" an der Verschiebung angeht, so wird den meisten das Staunen  dann doch schnell vergehen. Alles wie gehabt.
 

 

Sachen die absolut nicht mehr zu leugnen sind, keinerlei Spielraum dafür lassen, trotzdem vehement geleugnet oder beschönigt werden.  Obwohl es überall zu finden und beweiskräftig ist.
Was bezweckt man damit? Selbst die blöden Konservativen, von mir aus auch brauen Mob, geben zu wenn etwas scheiße läuft und zu verurteilen ist. Die Linken bringen es in ihrer Richtung nicht übers Herz.
Wie wollt ihr mit diesem Gebahren, glaubwürdig jemanden die Moralkeule auf den Kopf hauen?

Sorry, war ein Ausrutscher, bin schon wieder weg.

Aha... ne das wird nix.

Hat er heute zu viel Kaffee getrunken ?

So ein kleiner Ausrutscher ist doch auch weiter nicht schlimm. Und die Rechtschreibfehler und so wurden ja extra eingebraut. Was soll´s also ?

Wohin nur, ja wohin, mag er gegangen sein ?
Oder QUO VADIS ? -  wie der Lateiner sagt und sich der Zombie17 fragt,
 

Zivilcourage ist ein hohes Gut  

Ziviler Ungehorsam (aus lateinisch civilis ‚bürgerlich‘; deshalb auch bürgerlicher Ungehorsam) ist eine Form politischer Partizipation, deren Wurzeln bis in die Antike zurückreichen.
Durch einen symbolischen,[2] aus Gewissensgründen vollzogenen, und damit bewussten Verstoß gegen rechtliche Normen zielt der handelnde Staatsbürger mit einem Akt zivilen Ungehorsams auf die Beseitigung einer Unrechtssituation und betont damit sein moralisches Recht auf Partizipation.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ziviler_Ungehorsam

Denk mal drüber nach ...