Arques - Bewertung

Seite 8 von 8
neuester Beitrag: 03.03.09 18:09
eröffnet am: 04.07.08 13:04 von: JDoe Anzahl Beiträge: 200
neuester Beitrag: 03.03.09 18:09 von: themusican Leser gesamt: 64031
davon Heute: 14
bewertet mit 10 Sternen

Seite: Zurück 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Weiter  

22.02.09 16:46
1

26 Postings, 5576 Tage JDoeAurelius

Ich könnte mir vorstellen dass die Reduzierung des Anteils von Aurelius als Notverkauf qualifiziert werden kann, nachdem es Markus nicht geschafft hat, über die relative Unterbewertung von Arques zum Discount and den cashflow von Actebis zu gelangen.

Bei Aurelius kracht es ganz schön im Gebälk und die Liquidität wird knapp. Berentzen und eine engl. Beteiligung entwickeln sich zu schwarzen Löchern. Zwei andere Beteiligungen in der Insolvenz. Sieht so aus als hätte Aurelius aktuell relativ mehr Schrott im Bestand als Arques Ende 2007. Das sorgfältig gepflegte Image von Markus kriegt erhebliche Kratzer.

Da ist es verständlich dass man bei Aurelius den Eindruck zu erwecken versucht, als hätte man selbst und nicht Arques die Gespräche abgebrochen. Die nachgeschobene Begründung, dass man Zahlungsverpflichtungen bei Arques "entdeckt" hätte, scheint jedenfalls reichlich dünn. Die Fristigkeit des Actebis Kredits hatte Arques bereits beim Kauf mitgeteilt und da dürfte mittlerweile Vorsorge getroffen worden sein. Der Kaufpreis von Gigaset, den Siemens übrigens kompensiert mit einer gleich hohen Sonderliquiditätsausstattung für Gigaset, war auch wohl bekannt. Dass der Gigaset Kaufpreis auch noch in Tranchen über einen längeren Zeitraum zu zahlen ist, darf man als positiv betrachten. Die Unterstellung, dass Arques den möglicherweise nicht zeitgerecht bezahlen könnte und Siemens deshalb mehr fordern würde, entbehrt jeder Grundlage. Da darf man dem Arques Management ruhig glauben, das das alles durchfinanziert ist. Finanziell war Arques nie ein hasardeur.

Im Übrigen hoffe ich auch, dass der neue Vorstand seinem Versprechen einer besseren Informationspolitik bald Taten folgen lässt.  

23.02.09 10:41

3078 Postings, 5062 Tage John RamboWetten dass bald Bruckner wieder auftaucht

und wieder etwas von kaufen kaufen kaufen erzählt...  

23.02.09 10:46

54906 Postings, 6136 Tage Radelfan...aber dann sicher mit Tarnkappe und unter

anderem Nick!  

23.02.09 13:01

8155 Postings, 5821 Tage TykoArques kostet

Zeit ,Nerven und schlimmer noch ....Geld....

Kennt die Aktie nur eine Richtung???

:-((
-----------
Gewinn ist die Summe aus positiven Investitionen abzüglich negativer Investitionen

23.02.09 15:31

26 Postings, 5576 Tage JDoeDer "Aktonär"

Heute hat der "Aktionär" zum Verkauf geraten. Wieder mal mit der Begründung, dass Aurelius verkauft habe und dann auch noch Stephan Schubert.

Das Aurelius verkauft hat, weil dort dringend Liquidität benötigt werden könnte, wird erst gar nicht gefragt. Und dass es sich bei der Schubert Meldung um das identische Paket handelt, scheint man auch nicht begreifen zu können. Dabei müsste man sich nur mal die Meldung vom 25.9.2008 ansehen.

http://www.finanznachrichten.de/...ques-industries-ag-deutsch-016.htm

Wer da den Zusammenhang nicht sieht, muss wirklich auf den Kopf gefallen sein.

Und dann immer dieses Liquiditätsgemunkel. Die Liquidität von Arques dürfte sich nach dem 3 Quartal weiter verbessert haben. Zuletzt noch durch den Verkauf einiger Beteiligungen an Bluo. Unter Einbezug der factorierten Actebis Forderungen müsste man in der Lage sein, den vergleichsweise niedrigen Actebis Kaufkredit abzulösen und auch Gigaset cash zu bezahlen.  Wenngleich eine Verlängerung des Actebis Kredits (20% des Actebis Werts, ca 2 Actebis Jahresgewinne) wegen der besseren Liquiditätsreserve vorzuziehen wäre.

Wie schon öfters erwähnt, bei einer schuldenfreien AG (da gibt es zurzeit nur den relativ kleinen Actebis Kredit) wäre Arques alleine durch Actebis 7-8 Euro/ Aktie wert.

Als "Aktionär" würde ich mal eher nach der Liquidität von Aurelius fragen.  

23.02.09 16:40

8155 Postings, 5821 Tage TykoWas nutzt es ....

kapiers auch nicht mehr.....

fast 15% wieder ....

Mein Einstieg damit viel zu früh.......

;-((
-----------
Gewinn ist die Summe aus positiven Investitionen abzüglich negativer Investitionen

23.02.09 16:44
1

3078 Postings, 5062 Tage John RamboIch denke mal

Die Tage im SDAX sind gezählt. willkommen dann im Reich der Pennystocks und verlorenen Hoffnungen  

23.02.09 17:04

54906 Postings, 6136 Tage RadelfanARQ wird im S-Dax bleiben, da andere Werte

NOCH schwächer dastehen! Das ist aber kein Trost, sondern nur eine nüchterne Feststellung und gereicht ARQ und dem Management wahrlich nicht zur Ehre!

Ich schätze, die gehen heute auch noch mal kurz unter 1,00!  

23.02.09 17:11

25551 Postings, 7864 Tage Depothalbierergeile sätze:

" Arques hat sich auf die Übernahme und Sanierung von angeschlagenen Unternehmen spezialisiert, um sich nach einigen Jahren wieder mit Gewinn von ihnen zu trennen. (toll)

In den ersten neun Monaten des vergangenen Jahres hatte Arques einen Umsatz von knapp vier Milliarden Euro und einen Fehlbetrag von 122 Millionen Euro erwirtschaftet./mf/DP/fn
"
naja...
-----------
die kirche hilft bei problemen, die es ohne kirche gar nicht gäbe.

23.02.09 17:14

54906 Postings, 6136 Tage RadelfanAber der erste Absatz ist doch sehr tröstlich!

Besagt er doch, dass sich ARQ quasi am eigenen Schopf aus der Schei... ziehen kann!  

24.02.09 02:09
1

752 Postings, 5115 Tage zwiebelfroschGier-Geier

Für mich ist das spätestens seit dem Weggang von Schumann eine glasklare Geschichte mit und um Arelius:

Alle ehemaligen Vorstände von Arques finden sich über kurz oder lang bei Aurelius oder Blue O wieder zusammen. Hier wird ganz klar versucht mit dem Insiderwissen und der Illoyalitä, sprich der Gier von ehemaligen Vorständen Arques nieder zu machen.

Angeführt wird die Riege von Markus auf der einen und auf der anderen Seite von Löw, die sich schon bei ihren Ausscheiden ihre Nasen vergolden liessen. Dazu kommen als echte "Hochkaräter" unsere "allseits geliebten"  Vorderwühlbecke und Zöllner.............., tja also die gesamte Breitseite der Mittdreissiger - Endvierziger, die jetzt schon mit ihren "Geschäftchen" sowieso schon all ihre Schäfchen im Trockenen haben.

Die können offenbar ihren Hals nicht voll genug bekommen......und wollen partout Arques schädigen. Mal sehen, wann Schumann dort aufschlägt..........

Dennoch bin ich sicher, dass Arques nicht nur die Kurve wieder kriegt, sondern sich dahin positiv entwickelt, wo der Kurs angemessen ist: > 10€ 

 

-----------
Ich pushe weder nach Himmelsrichtung noch nach Stimmung !
Alles wird gut        und wenn's erst in 5 Jahren ist

24.02.09 11:55
1

8155 Postings, 5821 Tage TykoPennystock

---ohne weiteren Kommentar----

Chart sagt alles---
-----------
Gewinn ist die Summe aus positiven Investitionen abzüglich negativer Investitionen

24.02.09 12:18

54906 Postings, 6136 Tage Radelfan...aber immer noch nicht unter 1,00 !!

24.02.09 13:12

3078 Postings, 5062 Tage John RamboAlso bei mir ist das Vertrauen weg

Ich hatte ja mal überlegt da einzusteigen wenn ich denke der Kurs ist am Boden. Aber seit dem Verkauf der Beteiligungen an Blue O stinkt mir das Meilenweit gen Himmel... also die können ja gerne etwas "klüngeln" aber ohne meine Kohle.  

25.02.09 15:24
2

752 Postings, 5115 Tage zwiebelfroschUnd wieder mal sind's die Ami-Fonds

die die Aktie stark nach unten treiben. Jetzt hat Lincoln Vale etwa 1 Mio Aktien verkauft, da braucht man sich über die Südbewegung keine Gedanken mehr machen. Die Aktie bleibt m. E. nach wie vor sehr interessant.
-----------
Ich pushe weder nach Himmelsrichtung noch nach Stimmung !
Alles wird gut        und wenn's erst in 5 Jahren ist

26.02.09 00:21

452 Postings, 6755 Tage big_macunglaublich

daß es noch Arques-Gläubige gibt.

Kursziel 0, Eintritt spätestens 2010.
-----------
Markets can remain irrational longer than you can remain solvent (J.M. Keynes)

26.02.09 09:12

86 Postings, 5528 Tage affi3Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 26.02.09 10:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt

 

 

02.03.09 23:03

3078 Postings, 5062 Tage John RamboNa, noch jemand an Bord?

03.03.09 09:31
2

6 Postings, 5113 Tage windriderArques News?

Bin mit einem Schnitt von 11,30 dabei und versuche Daten und Infos über das Unternehmen zu bekommen,
dann Bodenbildung abwarten und verbilligen, oder 11 K in den Mülleimer treten.
Man ist immer versucht zu glauben.  

03.03.09 17:38
4

287 Postings, 5429 Tage themusicanmein schnitt

liegt bei 10. bin leider gottes vor meinem urlaub eingestiegen. da man in der wüste schlecht traden kann, habe ich den ausstieg verpasst, wollte ja eigentlich nur mal ein paar tage drin bleiben. naja. bei 90% verlust bleibt nicht mehr viel übrig. den einsatz habe ich abgeschrieben, wie auch den letzten scheiß (porsche,pfleiderer, k+s,metro, q-cells, praktiker,arcandor....) es wäre ja auch naiv zu glauben, dass in zukunft die menschheit einen porsche kauft, küchen bestellt, bei praktiker und co. einkaufen geht. auch die solarenergie wird nicht mehr gebraucht, weil ab morgen die sonne untergeht.
ich könnte einfach nur noch kotzen!!!!!!!!!!!!!!!!  

03.03.09 17:43

3078 Postings, 5062 Tage John RamboKommt halt auf Timing an

Die Abgelttungssteuer war fpr mich kein Argument einzusteigen.  

03.03.09 17:49

54906 Postings, 6136 Tage RadelfanLanger Urlaub, vielleicht stopploss?

>>> Mein Schnitt liegt bei 10. bin leider gottes vor meinem urlaub eingestiegen

Da haste dir aber einen recht langen Urlaub leisten können! Aber ansonsten hast du schon recht, egal was man mit guten Gründen gekauft hatte, die Überlegungen wurden von der Wirklichkeit überrollt!  

03.03.09 17:54

3078 Postings, 5062 Tage John RamboIch finde Deine Auswahl übrigens gut.

Deckt sich teilweise mit meiner  

03.03.09 18:06
1

287 Postings, 5429 Tage themusican@radelfan

gegen stoploss ist prinzipiell nichts einzuwenden. anfang 2008 hatte ich bei allen titeln noch mit stoploss gearbeitet aber quasi im stundentakt geld real verloren (so um die 5-10% jedesmal). ein paar tage später hatte sich der kurs wieder erholt und ich hätte statt verluste sogar gewinne realisieren können. aus diesem grund wollte ich die titel wenigstens 1 woche halten, was leider ein fehler war. der mega hammer war bei flatex (billig-trader). dort bin ich bei k+s zu 93 eingestiegen und wollte 1 stunde später mit 5% wieder raus (war der absolute höchststand). stundenlang wurde meine verkaufsorder nicht ausgeführt und dann fing´s an zu bröckeln.  

03.03.09 18:09

287 Postings, 5429 Tage themusican...

ich hatte solon in meiner liste vergessen ;-) . mit 80% miese auch nicht schlecht. ganz zu schweigen von den indischen titeln.  

Seite: Zurück 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben