@ nb

Da du ja keine BM von mir annimmst. Dann auf diesem Wege, kannst du mir vielleicht dies etwas genauer erklären.

         "§ Moderation Zeit: 09:32
Ihr Posting bei ARIVA.DE
Löschen ] [ Sperren |
Hallo Mister.X,

der Metamoderator nb hat Ihren Widerspruch gegen die Moderation Ihres Postings "tbhomy" abgelehnt.

Er gab folgenden Grund an: "aber da weiß man das der Laden am Ende ist!" Dieser Teil ist mit Unterstellung gemeint.
Mit freundlichen Grüßen

Ihr ARIVA.DE-Team

Lieber Moderator nb, du solltest dich mit meinem Widerspruch eigentlich auch mit diesem beschäftigen. Ich schrieb das DEINBÖCK, am Ende ist. Der Laden ist seit Jahren Insolvent, also ist der Laden am Ende.
Du schreibst das wäre von mir eine Unterstellung gewesen. So dann hast du also Info das der Laden noch am Laufen ist, dann mach mich/uns einmal Schlau, denn scheinbar weißt du etwas, was sonst keiner weiß.

Wenn dem nicht der Fall ist, dann wäre das mal wieder erneut ein Beweis, das ihr Moderatoren alles was gegen mich gemeldet wird, ohne Prüfung moderiert, denn es wird schon stimmen was bestimmte User in die Meldung schreiben. Und wenn ich Einspucj einlege, wird dieser abgelehnt ohne das du/ir euch mal mit dem wirklichem Thema beschäftigt habt. Also so langsam wird das schon lustig, wie hier moderiert wird.
Und das ist kein Pöbel Thread, sondern leider die Wahrheit. Mit dieser solltet ihr eigentlich keine Probleme haben, oder könnt ihr diese nicht ab.....  

Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für Mister.X.  

geschlossen......

Nur das Problem Jungs der Gauner sitzt am längeren Hebel

Jahr 2000 recht gut und traue den anfängen etwas nach (*wein, schluchz*). Da gabs keine moderationen und es lief 100X besser als heute.

Natürlich waren krase Beleidigungen äußerst selten - und solche BELANGLOSIGKEITEN, die heute eifrig gemeldet und moderiert werden gabs überhaupt nicht!

Ich will damit nicht sagen: früher war alles besser, jedoch heute ist ariva im vergleich zu damals ein echtes kasperletheater!

:)  

Deshalb erfindet man sich immer wieder neu.......

 

hat als erste das gemeldete Posting von mir moderiert. Hier auch eine angebliche Unterstellung!

Mister.X: USER XY 26.07.12 08:44

von Citi nun bei Deinböck... aber da weiß man das der Laden am Ende ist! Aber deine Invest´s sind schon der Knaller, Citi und Insobuden... loool
Es liegen folgende Meldungen zu diesem Posting vor:

Meldung eines Regelverstoßes:
Melder: USER XY
Zeitpunkt: 26.07.12 09:06
Grund: Unterstellung ohne Beleg. Weiterhin am provozieren.

Ein User schreibt Unterstellung und Provokation, nur weil ich schreibe das Deinböck am Ende ist, was jeder mit 2 Klicks ergoogeln kann, nur die Moderatoren können oder wollen es nicht. Aber es geht ja gegen Mister X, da Bedarf es keiner Prüfungen. Löschen und Sperren ist bei dem angesagt. Ist ja ein Pöbeler, der die Moderatoren für ihr moderieren kritisiert.....wie man am aufgeführtem Beispiel bestens sehen kann.

Für die Moderatoren!!!

Hier ein Link, da kann man lesen das Deinböck seit Jahren Insolvent ist, aber ihr findet solches scheinbar nicht und springt lieber auf Meldeorgien an, weil einige User wollen das andere gesperrt werden.

http://www.kanzleimitte.de/...B-Bank--und-Kapitalmarktrecht-_261.html  

kein Pöbel Thread!!! Hier geht es um die Wahrheit und vielleicht macht sich der eine oder andere Moderator einmal Gedanken darüber das er FAIR und Sachlich bleiben soll. Von vornherein verurteilen ist nicht neutral.

Und wer mit Kritik nicht umgehen kann, der sollte keine Moderationen vollziehen!  

...ich möchte mal zum Nachdenken bzw. an Euere menschliche Seite appelieren .........

der Link enthält zwar die entsprechenden Infos ...aber noch nicht mal ein Datum!
Warum sollte sich ein Mod auf so was einlassen - wenn schon die Rechtsanwälte  noch nicht mal für notwendig erachten hier ein datum einzusetzen - denn er muss die Dinge (nur mal zum Beispiel) auch chronologisch einordnen könen!
Man kann es sich sehr leicht machen über Mods herzuziehen ... gebe ich zu bedenken ...vor allem wenn man nicht sieht was so ein Mod pro Tag in etwa an Stoff durchlesen muss - besser noch überfliegen muss (denn sonst kommt er mit der Zeit überhaupt nicht klar) das schärft die Sinne aber man macht ( zugegeben ) auch Fehler das ist/sind nun mal menschliche Züge! Seitenweise / oder auch Meterweise Posts und das hochkonzentriert denn sonst bringt es ja nichts!
---
Von einem Mod deshalb allerdings zu verlangen dass er / sie die (bewusste-bestimmte) Aktie und die z.T. sehr komplizierten Vorgänge genauestens kennt - ist völlg daneben - wir bemühen uns  wirklich ..  objektiv und neutral - zu Moderieren - auch wenn es für die User - mal nicht so aussehen mag.
Fehler das ist klar machen auch wir ... deshalb kann jeder User auch gegen eine Moderation seinen Einspruch geltend machen.
---
Dass man auch schon mal einer Finte aufsitzt und den Falschen moderiert - kommt leider auch mal vor.
---
Zu#4 Zitet: ... "  früher war alles besser, jedoch heute ist ariva im vergleich zu damals ein echtes kasperletheater!"
...möchte ich anmerken ... die allgemeine (anlegermässige) Situation an den Börsen (inklusive ARIVA Forumsnutzern) hat sich in den letzten paar Jahren zum Teil schon eklatant zugespitzt - durch die EU die Weltwirtschaftlichen Belange auch die der USA und in Fernost - so dass man dies auch sehr schnell an den reaktionen und z.B. z. Teil absolut schrägen Äusserungen der User - auch mit denen man eben auch schon z.T.seit Jahren zu tun hat - und von denen nun so mancher eban auch mal ausrastet -
hat dazu geführt dass diese besonders sensible Situation manchmal entsteht / bzw. entstanden ist!
Ich denke, daß jede/r Moderator/in bei ARIVA so fair und sachlich als es die Situation mit sich bringt - moderiert. Aber man bedenke das auch wir - eben Fehler machen.

Digger  

nun übertreibe es mal nicht, dann eben diesen Link.

http://www.gomopa.net/Finanzforum/insolvenz/...venzantrag-118649.html

Und es geht nicht nur um diesen Fall, das ist nur ein beispiel von vielen Fällen!  

Erst wurde es von Mod ly moderiert, diese löschte mein Posting!

Danach wurde meinerseits Einspruch eingelegt, nb bearbeitete diesen und hat ihn wie eingestellt s.o. abgewiesen.
Nun von einmaligen negativen Moderationen reden, ist leider nicht den Tatsachen entsprechend.

Bei mir sind solche Löschungen in Verbindung mit langen Sperrungen nicht das erste mal. Denn User melden einfach einmal, und die Moderatoren löschen und sperren der Gewohnheit willen ohne wirkliche Prüfung ob es denn auch so war. Eine Gruppe meldet alles, die Mods meinen dann wenn viele melden wird es schon stimmen.....  

Erwartest Du ernsthaft, dass sich jeder Moderator bei jeder Meldung 1 Stunde Zeit nimmt, um genau zu recherchieren, ob das nun exakt der Wahrheit entspricht oder nicht?

Ich mache dir einen Vorschlag: Spende jeden Monat die Summe x an ariva, dass die 2 zusätzliche Moderatoren beschäftigen können. Diese können dann ale Widersprüche genau recherieren...

Ansonsten musst einfach mit "Ungenauigkeiten" bei der Moderation leben...  

wie gut die Moderation sein kann, wenn wie heute morgen innerhalb von ein paar Minuten über 40 Meldungen "abgearbeitet" wurden ...  

mein "witzig" für #9 in "interessant" umwandelt !
Ich habe seinen Beitrag wirklich nur als witzig empfunden.
Auch leidet durch so etwas die Glaubwürdigkeit ...  

 

was sollen deine Sprüche. Wenn ich etwas mache, mache ich es eben richtig oder lasse es bleiben. Und wer in einem Börsenforum moderiert, sollte schon wissen welche Bude Insolvent ist und welche nicht.
Aber sich mit Unfähigkeit rausreden wollen.....

Und es wird ja NUR bei mir so moderiert, wenn ich Offtopic melde.....dann wird das abgelehnt, da es sich nicht um Aktien handelt und der User deswegen "Spam" schreiben darf. Mache ich das im Gegenzug.....dreimal darf man raten.....  

 

 

gehts jetzt wieder...:-))


zu #2

ich glaube das bringt nix. Mußte einfach akzeptieren das keine Antwort kommt und versuche einfach, in den HS sachlicher zu agieren. Oder bleib dem HS-Bereich fern, es bringt nix, wenn du auf die Werte einschlägst und akzeptiere die Tatsache, das die User dort sind um zu zocken zwecks Geld verdienen. Das kann man doch keinen Vorwerfen. Die sind ja nicht blöd, die Wissen was das für Scheiß-Werte sind.  

da magst du Recht haben, aber wenn sich jeder immer alles gefallen lassen würde, und alle  immer den Schwanz einziehen, wo kommen wir dann da hin.

Der Klügere gibt nach, den Spruch kennt jeder..... aber dann beherrschen bald die Dummen die Welt, dass geht ja gar nicht!

Und sich Kritik stellen, oder Fehler zugeben, dass zeigt eine gewisse Stärke/Charakter. Das deswegen von nb nichts kommt, lässt nun verschiedene Ergebnisse zu.  

fast schon so hier bei ariva.
Wenn man so manchen HS-Thread analysiert, so stellt man doch mindestens fest, daß Beiträge von kritischen Usern von unseren tollen Moderatoren zu mehr als 80% mehr gelöscht werden. Die beispielhaftesten Threads sind da Arise und ALF, aber auch bei Aqua Society und viele andere ...
Eine Löschung wie z.B. #17 mit dem frei definierten Kommentar: Unterstellung, läßt bei mir  schon wieder Ahnungen aufkommen ...  

ich würd mal unterscheiden, zwischen echter Kritik und Hau-drauf Mentalität. Du bist kein Kritiker sondern gehörst zur 2ten Kategorie. Ok, angesichts einer evtl. Tototalsperre bist du etwas milder geworden im HS. Glaube nur so, bist du lernfähig, die User nicht ständig anzugreifen.

Wenn man bei Moderatoren nichts erreicht, obwohl die Kritisierten gegen einen pöbeln, sollte man vielleicht erst mal die eigenen Post durchleuchten, ob man mit dem pöbeln nicht selber angefangen hat. Das bezieht natürlich die Meldungen mit ein.
-------------------------
Mister X
bisher lese ich von dir nur in Threads in denen du nicht investiert bist. Warum nicht mal auch in Werten die du real in seinem Depot hat?

Zitat:
- da magst du Recht haben, aber wenn sich jeder immer alles gefallen lassen würde, und alle  immer den Schwanz einziehen, wo kommen wir dann da hin. -

Ebenso wie bei Jocyx, bringt es nicht viel, wenn man als selbsternannter Robin Hood durch Ariva streift. Nur war Der Rächer der Enterbten auch zu seinen Gegnern noch nett. Denk mal drüber nach, ob ein Robin Hood nicht irgenwann mal auch eine Pause machen sollte. Irgendwann nervt das Einfach, wenn der Robin nicht aufhört immer und jeden helfen zu wollen. Wenn dann noch der Umgangston umschlägt erst Recht.

Und was nb betrifft, stehst du villeicht auf ihrer Ignore Liste. Wird wohl nie ne' Antwort geben.  

"Lieber Moderator nb, du solltest dich mit meinem Widerspruch eigentlich auch mit diesem beschäftigen. Ich schrieb das DEINBÖCK, am Ende ist. Der Laden ist seit Jahren Insolvent, also ist der Laden am Ende.
Du schreibst das wäre von mir eine Unterstellung gewesen."

Dann lieber Mr. X liefer doch ma Info, die zeigen DASS wer auch immer am Ende ist. Wenn Du keinen Nachweis hast, isses Unterstellung. #9 zeigt klar, dass sich die Mods bemühen.  

Man sieht das du dich null mit dem Thread beschäftigt hast. Ich habe 2 Links eingestellt, in denen man Meldungen lesen kann, dass Deinböck Insolvent ist.

Also nicht nur mal eben seinen Senf hier rein spritzen, sondern LESEN - VERSTEHEN - ANTWORTEN/SCHREIBEN - Dann funzt es sich besser.

@ fliege - Du bist wie die Mods, statt beim Thema zu bleiben kommst du mit alten Kamellen aus der Vergangenheit. Und was ich mit meiner zeit wie anstelle, solltest du mir überlassen. Du willst dich nun in mein Privatleben reindrängen, das geht dich gar nichts an.