WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Seite 1 von 443
neuester Beitrag: 03.07.24 15:18
eröffnet am: 11.04.12 11:36 von: Lalla-KR Anzahl Beiträge: 11066
neuester Beitrag: 03.07.24 15:18 von: jerobeam Leser gesamt: 2558102
davon Heute: 2838
bewertet mit 2 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
441 | 442 | 443 | 443  Weiter  

11.04.12 11:36
2

17 Postings, 5727 Tage Lalla-KRWENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Diese Aktie sollte man im Auge behalten, denn die Entwickung kann sich sehen lassen!  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
441 | 442 | 443 | 443  Weiter  
11040 Postings ausgeblendet.

12.06.24 11:36
3

387 Postings, 1932 Tage jerobeamm:access

Die WFA soll sich laut vorliegendem Programm auf de m:access Konferenz am 4.7. präsentieren
https://www.boerse-muenchen.de/MediaLibrary/...z_Consumer-Leisure.pdf  

13.06.24 09:31
4

118 Postings, 2534 Tage ElmutePTA-News

PTA-News: Weng Fine Art AG: Beteiligung an Artnet weiter erhöht

Monheim am Rhein (pta010/13.06.2024/09:00) - Die Weng Fine Art AG (WFA) hat ihre Beteiligung an der artnet AG (Artnet) weiter erhöht und damit die aus ihrer Sicht günstigen Kurse an den Märkten genutzt. Rüdiger K. Weng, Gründer und Mehrheitsaktionär der WFA, ist derzeit unmittelbar und mittelbar mit fast 30 % an Artnet beteiligt und damit der größte Aktionär des Unternehmens.

"Artnet ist eine herausragende Marke mit einem im Kunstmarkt einmaligen Datenschatz. Das Unternehmen verfügt über die mit großem Abstand führende Plattform im Kunstmarkt für die Werbung von Luxusgüterherstellern. Leider ist Artnet immer noch unprofitabel", stellt Rüdiger K. Weng fest.

WFA beabsichtigt, einen Investor beim Aufbau einer Mehrheitsbeteiligung an Artnet zu unterstützen, damit dieser den Datenschatz gewinnbringend monetarisieren sowie die Stellung von Artnet ausbauen kann. Rüdiger K. Weng: "Als vorrangiges Ziel muss das Unternehmen endlich profitabel gemacht werden." Dabei wäre die WFA weiterhin bereit, einen größeren Anteil ihrer Beteiligung für etwa 11 EUR an den Investor zu veräußern. Es haben sich im Laufe dieses Jahres verschiedene Optionen herauskristallisiert. Die Gespräche mit verschiedenen Interessenten haben bisher noch nicht zu einer verbindlichen Vereinbarung geführt.

Nach Einschätzung der WFA könnte ein neuer Investor mit einem professionellen Management den Wert von Artnet um ein Vielfaches erhöhen. An dieser Wertsteigerung würden alle Aktionäre teilhaben.

Momentan geht die WFA davon aus, dass im 3. Quartal 2024 eine Entscheidung über eine mögliche Zusammenarbeit mit einem Investor fallen wird.

https://stock3.com/news/...eiligung-an-artnet-weiter-erhoeht-14819816


 

13.06.24 10:28

1330 Postings, 888 Tage HODELWer

Soll darauf reinfallen? Kurstreiberei bei Artnet .        Es wird keinen Investor geben.

WFA mit seinem ein Mann:)) Management ist nicht in der Lage Artnet zu übernehmen. Was will Weng mit seinen 64 Jahren noch bewegen?

Ist eigentlich seine Nachfolge geklärt?    

13.06.24 14:22
7

372 Postings, 2108 Tage Schweinezuechter@HODEL

... und dass es keinen Investor geben wissen Sie woher? Tun Sie uns doch bitte einfach den Gefallen und verschonen Sie uns mit Ihrer Herumlaberei und Ihrem offenen Hass gegen Herrn Weng. Ihre Aussagen bzw. Herrn Weng sind nicht nur höchst despektierlich - sie haben hier schlichtweg nichts zu suchen.  

13.06.24 18:54

1330 Postings, 888 Tage HODELLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 14.06.24 12:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

13.06.24 19:18
4

6626 Postings, 5929 Tage simplifyGutes Signal

Stimmt leider. Weng hat sich die Hater selbst herangezüchtet. Meldung von heute werte ich als positiv. Wäre Weng nicht überzeugt, hätte er nicht zugekauft.  

14.06.24 07:50
4

778 Postings, 3735 Tage straßenköterAussage Adhoc

In der Adhoc wird ja mit 11€ ein konkreter Preis benannt. Das deutet für mich darauf hin, dass man preislich einen grundsätzlichen Konsens mit einem Investor gefunden hat, allerdings andere wichtige Voraussetzungen für den Abschluss einer Transaktion bislang nicht erfüllt sind.  

14.06.24 10:40
1

11 Postings, 487 Tage Asbjörnweiterhin nur Hopium

Also ich weiß nicht recht, wenn ich zukünftig ernsthaft für 11€ Anteile von Person X abkaufen will, dann sehe ich nicht tatenlos zu, wie mir Person X die Anteile für 5€ vor der Nase wegkauft. Dann kann ich das auch gleich selber machen.

Darf (anscheinend ja schon) Weng während der Verhandlungsphase, mit dem nun nochmal gestiegenem Insider Wissen, überhaupt Käufe eben jener Verhandlungsmasse tätigen?

Für meinen Geschmack wird aus dem Investor gar nichts und Weng wird dann eher alleine die 30% überschreiten - mit all seinen den Folgen.
Oder es bleibt eine Luftnummer.  

14.06.24 10:40

11 Postings, 487 Tage Asbjörnweiterhin nur Hopium

Also ich weiß nicht recht, wenn ich zukünftig ernsthaft für 11€ Anteile von Person X abkaufen will, dann sehe ich nicht tatenlos zu, wie mir Person X die Anteile für 5€ vor der Nase wegkauft. Dann kann ich das auch gleich selber machen.

Darf (anscheinend ja schon) Weng während der Verhandlungsphase, mit dem nun nochmal gestiegenem Insider Wissen, überhaupt Käufe eben jener Verhandlungsmasse tätigen?

Für meinen Geschmack wird aus dem Investor gar nichts und Weng wird dann eher alleine die 30% überschreiten - mit all seinen den Folgen.
Oder es bleibt eine Luftnummer.  

14.06.24 13:02
1

372 Postings, 2108 Tage Schweinezuechter@Asbjörn

Na ja ... so wahnsinnig groß wird der über die Börse zugekaufte Anteil jetzt nicht gewesen sein. Und erst recht nicht so groß wie der, den ein Investor letztlich wohl haben wollen wird. Insofern spielt es für ihn auch keine Rolle, ob da jetzt jemand noch ein paar Stücke für 5 Euro über die Börse kaufen kann. Es zählt der Preis, zu dem man "ein großes Paket" kaufen kann - mehr nicht. Alles andere sind ja "Peanuts" ...

Zudem heißt es in der Meldung ja nur, dass man bereit wäre, die Aktien für ca. 11 Euro zu verkaufen. Es gibt aber noch kein verbindliches (und dann wohl auch meldepflichtiges) Angebot - entsprechend dürften Zukäufe wohl unkritisch sein bzw. Herr Weng hat sich ja bisher immer an MAR & Co. gehalten - was ihm ja hier auch sehr oft Vorwürfe eingebracht hat (nach dem Motto "Warum kauft er nicht nach?").  

14.06.24 16:22
2

118 Postings, 2534 Tage ElmuteBörsengeflüster

14.06.24 17:24

196 Postings, 2226 Tage Master MagnoliaBörsengeflüster

hat zwar prinzipiell recht, dass die Zukäufe nicht übermäßig groß gewesen sein können, allerdings hat artnet vor der letzten HV seine eigenen Aktien verkauft und damit den WFA-Anteil ein bisschen verwässert. Das ist jetzt wieder kompensiert -und kann in Zukunft auch nicht mehr wiederholt werden.  

14.06.24 18:59

1330 Postings, 888 Tage HODELLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.06.24 14:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

14.06.24 20:15
2

372 Postings, 2108 Tage SchweinezuechterLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 18.06.24 14:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

16.06.24 13:20

6626 Postings, 5929 Tage simplifyBack to the roots.

Die Arena auf wallstreet-online ist wieder eröffnet.  

23.06.24 07:34
4

337 Postings, 3937 Tage DagobertBullFinanzkalender

Der Finanzkalender wurde aktualisiert:
28.06. Zahlen von ArtXX
12.07. Zahlen von Weng Fine Art  

25.06.24 20:49

157 Postings, 2624 Tage Smaria@CEO

Eine Frage wegen Depotumzug von Smartbroker zu Smartbroker+.
Beim Smartbroker+ muss man die Eintragung von Namensaktien beantragen. Solange sie eingetragen sind, kann man sie nicht verkaufen. Es könnte sein, dass sie beim Depotübertrag ausgetragen wurden, also nicht eingetragen sind. Auf alle Fälle sollten meine paar dazugekauften nicht eingetragen sein, da ich nichts beantragt habe.
Meine Frage: Sehen Sie eine Differenz in der Anzahl aller Aktien zu der Anzahl der im Namensregister eingetragenen Aktien? Vermutlich haben noch mehr Aktionäre ein Depot bei Smartbroker+ oder ein von der Baaderbank verwaltetes Depot.
Oder ist die Baaderbank eingetragen?  

28.06.24 16:27

337 Postings, 3937 Tage DagobertBullZahlen von ArtXX

Kündigt der heutige Kursrückgang schlechte Zahlen von ArtXX an?  

28.06.24 17:57

63 Postings, 1092 Tage MaxvolBei dem Volumen

…wohl eher von Schwarzmaler „desingt“. Wenn 100 und nochmals 50 Stücke  auf Tradegate dazu ausreichen…  

28.06.24 18:23
1

387 Postings, 1932 Tage jerobeamTermin

wenn man mal eben den Termin für die Zahlen extrem kurzfristig zum x-ten mal verschiebt schafft das nicht gerade Vertrauen.
Aber ich wiederhole mich nur, ist ja alles nix neues. Den Präsentationstermin nächste Woche wird man wahrscheinlich auch noch absagen....  

28.06.24 19:10
1

1330 Postings, 888 Tage HODELDu hast noch vergessen

…. Wie in der guten alten Delisting-Zeit, siehe Beitrag 52.510.508 aus 2016 (!!) yell

 

28.06.24 19:16

1330 Postings, 888 Tage HODELWas

wird´s denn nun mit Artnet ?

Keine Infos …. ???     Meine Kursprognose 2,50 €.  cool

Nach den Zahlen, weil es wahrscheinlich keine Dividende mehr geben wird? 



 

02.07.24 15:20

387 Postings, 1932 Tage jerobeamTermin

Zahlen jetzt 5.7. statt heute. What the f****
Wer wettet noch darauf dass WFA sich übermorgen in München präsentiert?  

02.07.24 18:17

1330 Postings, 888 Tage HODELKurs heute im Plus

3,92 € cool

 

03.07.24 15:18

387 Postings, 1932 Tage jerobeamm:access konferenz

WFA nimmt nicht mehr teil. War ja klar...
Zahlen die man seit einem halben Jahr kennt MÜSSEN geheim bleiben.  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
441 | 442 | 443 | 443  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben