Ich möchte mich nur mal kurz dazu äußern: Jede Preisgabe von Informationen in Bezug auf eine Aktie ist ein Push, ob die nun von SD kommt oder von einem User macht da keinen Unterschied. SD hat sich dazu geäußert, dass sie Shares halten und dass sie von dem Papier überzeugt sind. Somit wird mit offenen Karten gespielt. Selbstverständlich werden Informationen manchmal bewusst zurück gehalten, damit diese überprüft werden können und damit sie gleichzeitig einer möglichst breiten Masse zugänglich gemacht werden können. Deshalb wurden die Informationen bezüglich der Fritz Nols auch nicht heute Abend mitgeteilt, sondern auf morgen verschoben. Jeder der Interesse hat, weiss also das morgen etwas über Fritz bei SD zu lesen sein wird. Die Entscheidung diese Information für vertrauenswürdig oder nicht vertrauenswürdig einzustufen trifft jeder selbst genauso wie die Entscheidungen das Papier zu zeichnen oder eben nicht. Es ist löblich wenn vor Missbrauch auch in Foren gewarnt wird, aber auch nur dann, wenn es dafür Belege gibt. SD ist eine Plattform bei der aktiv User und Redaktion Informationen suchen und diese dann kostenlos zur Verfügung stellen. Jeder kann selbst in die Gänge kommen und Telefonate führe, Mails schreiben, sich Dokumente besorgen um genau auf die selben Ergebnisse zu kommen wie Sharedeals .... aber das machen eben leider die Wenigsten. Dafür wird umsomehr genörgelt. Und Gewinnmitnahmen sind doch wohl nichts unübliches für die Börse. Der Informationsvorsprung ist eben der entscheidende Unterschied. Somit zeichnen User die aktiv an der Informationsbeschaffung mitwirken auch eher das Papier, als diejenigen, die erst wenn die großen grünen %-Zahlen aufblitzen, sich damit beschäftigen. Wie heißt es doch so schön: "Jeder ist seines Glückes Schmied" !
|