dein Gedankengang schon klar und leuchtet auch ein.
Investoren - wie auch ich - handeln eben nach dem Maximalprinzip. Also möglichst viel (Aktien) für eine bestimmte Summe, die einem zur Verfügung steht (Budget). Aber - wenn das Unternehmen zeigt, dass sie Umsätze generieren können - und das nicht zuwenig - dann kann man einen Investoren auch zu einem besseren Kurs an Land ziehen.
Der heutige Kurs dümpelt doch nur so vor sich hin, weil die erwarteten Ergebnisse nicht erzielt wurden bislang. Da kaufen auch keine Investoren Aktien über den Markt. Ich glaube, du siehst einfach zu wenig genau hin.
Du gehst also davon aus, dass NetCents "tiefe" Kurse haben MUSS, um überhaupt noch Kapital über PP's zu bekommen? Deinem Gedankengang müsste jedoch voraus gehen, dass NC es nicht in einer sinnvollen Zeitspanne schafft seine Ziele zu erreichen. Ja, dann braucht man "tiefe" Kurse, weil wenn ich als Investor auftrete und mir die Dinger ins Depot lege (Risiko) dann will ich sie auch schnellstens wieder am Markt loswerden zu etwas höheren Kursen, sodass sich mein ZOCK gelohnt hat.
Das hat dann nichts mehr mit Investition zu tun. Das nennt man Spekulation. Dieser kleine aber sehr entscheidende Unterschied sollte dir bewusst sein. Es sind keine Investoren, sondern Zocker. Institutionelle mit Risikokapital, welches am Markt platziert wird.
Wie dem auch sei. Ich weiss worauf du hinaus willst und es ist auch korrekt, dass NC aktuell nicht weite übrig bleibt als solche PP's durchzuführen. Es liegt also ganz alleine an Ihm, dass der Markt sich wieder auftut für Kapitalerhöhungen anderer Art. Dies gelingt ihm jedoch nur, wenn er liefert. Dessen muss er sich auch bewusst sein. Und jede PP, die an einen Institutionellen Zocker platziert wird trägt dazu bei, dass der Kurs nie steigt, denn bei jedem Zucken nach oben wird dieser versuchen seine Aktien wieder mit etwas Gewinn loszuwerden.
Ein Teufelskreis! Da muss Moore schnellstens raus, ansonsten....
|