Frau Dr.Merkels Verdienste

23.12.2005

EU

Merkels Kompromiss lässt deutschen Beitrag steigen

Der von Kanzlerin Angela Merkel ausgehandelte Finanzkompromiss beim EU-Gipfel kommt Deutschland einem Zeitungsbericht zufolge teuer zu stehen. Der deutsche EU-Nettobeitrag dürfte um knapp 2 Milliarden Euro pro Jahr steigen.

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/...nd/0,2828,392060,00.html  

sehr gut, aber müssen wir auch immer alles bezahlen?
Der II.Weltkrieg ist nun schon über 64 Jahre vorbei und die Deutschen
sollen immer noch zahlen. Warum bauen wir für das Geld nicht z.B.
lieber KITA-Horte?  

Ob Deutsche oder Ausländer, die hier leben:
Es sind eure Steuergroschen, die beim EDU-Wasserkopf in Brüssel
verpraßt werden.  

EU-Wasserkopf

salut  

Du begreifst diese Zusammenhänge nicht?

Liegt das an deinem  Kopf oder an deinem  Parteibuch?

salut  

so nen Dünnschiss liest man hier schon genug

Frau Dr.Merkel wird diese Politik weitermachen
Es ist nur ein Beispiel für ihre Unfähigkeit.  

Dazu legt Frau Dr.Merkel vor dem Bundestagspräsidenten den im Grundgesetz vorgeschriebenen Amtseid ab. Nach Artikel 56 des Grundgesetzes lautet dieser:

"Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe."  

ist dazu das Sahnehäuptchen  

möchte ich nicht beraten werden.

husch, husch  

die wir an die EU jährlich verschenken, interessiert niemanden  

:-))  

den 5 größten Nettonehmerländern (in 2008):

Griechenland: 6,32
Spanien: 22,07
Polen: 13,92
Portugal: 4,02
Rumänien: 3,97

Quelle: http://library.fes.de/pdf-files/wiso/06240.pdf

Jetzt ziehe die 8,7 Mrd davon ab und du kannst immer noch von ner klasse Rendite sprechen...

Milchmädchenrechnung
Wenn die EU eine pol.  Union und Freihandelszone wäre, hätte es den
gleichen Effekt.
1 Aussenminister = (Joschka?)
1 Verteitigungsmin.
etc.
aber nicht alle Macht an Brüssel  

noch immer nicht verkraftet?  

 

Dann man nen neuen Thread auf, in welchem du das Ende des Länderfinanzausgleichs forderst und am besten noch einen, im dem du das Ende der Transferzahlungen von Arbeitnehmern an Arbeitslose, Rentner und Pflegebedürftige forderst.

du vergleichst Äpfel mit Birnen

Was interessieren sich die Deutschen für z.B. die Rumänen?

den 5 größten Nettonehmerländern (in 2008):

Griechenland: 6,32
Spanien: 22,07
Polen: 13,92
Portugal: 4,02
Rumänien: 3,97  

Wenns dir hier nicht gefällt, dann wandere doch aus. Gebildetete, leistungsfähige und engagierte Menschen wie du werden überall gebraucht. Ist doch eine Zumutung mit uns Idioten, oder? ;o)

 

Die Deutschen interessieren sich in der Hinsicht für die Rumänen, dass, nach Saldierung, die Rumänen (die Unternehmen, die Regierung...) uns einen Scheck über 3,97 Mrd ausgestellt haben (Handelsbilanzüberschuss). Dies in Relation zu deinem Bild in #6 zu setzten sollte nicht so schwer fallen. Des weiteren überweisen uns Griechenland 6,32 Mrd., Spanien 22,07 Mrd., Polen 13,92 Mrd., und Portugal 4,02 Mrd. Euro.

Im Endeffekt ist es das gleiche wie etwa der Länderfinanzausgleich in D - die Starken greifen den Schwachen unter die Arme - klar ist mein Post #25 etwas überspitzt formuliert und was auch klar sein sollte ist, dass in Brüssel nicht alles so läuft, wie es sich Menschen mit halwegs geraden Gedanken machen würden.

Aber wenn du hier rumkrakeelst und platten Populismus von dir gibst, dann leb mit dem Echo! Ich traue dir schon zu, dass du verstehen kannst, wenn du nur möchtest. Leider scheit es so zu sein, dass du gar keine Lust hast, vernünftig zu diskutieren.

Zahlungen an die EU sind deine Steuergelder

Handelsbilanzüberschüsse = Ausfuhren - Einfuhren (in Euro)

Die Steuergelder für Rumänien kassiert u.a. NOKIA  

Und was ist mit den Steuern auf z.B. Gewinne von Unternehmen in D die mit den Ländern Handel treiben?

Und zum Thema Nokia: Was denkst du denn eigentlich, warum Nokia nach Bochum gekommen ist? Wegen der guten Luft und der schönen Aussicht bestimmt nicht. Da waren Subventionen im Spiel - und als die ausgelaufen sind, sind die Jungs weiter gezogen. Also: Subventionen für Bochum gut und Subventionen für Rumänien schlecht?!?