Nachdem sich die Kursturbulenzen geglättet haben, verdient wegen der blumigen und überaus optimistischen G.I.B.-Investorenbriefe eine aktuelle Entscheidung des BGH Beachtung, über die Börse Online im Heft 3 berichtet. Danach hat das Gericht in einer Entscheidung vom 7. Januar 2008 im ComRoad-Fall eine Beweiserleichterung für Anleger gekippt, die zuvor das OLG Frankfurt eröffnet hatte. Bei falschen Prospektangaben und Ad-hoc-Mitteilungen muss in jedem Fall der klagende Anleger nachweisen, dass auch bei "extrem unseriöser Kapitalmarktinformation" die falschen Angaben "wesentlich" für seine Entscheidung waren.
Lügen des Managements haben für Anleger somit lange und vor allem auch teure Beine.
Die Kräfte wurden offensichtlich auf die HP von BPRe konzentriert, die man inzwischen aktualisiert hat, denn der Terminhinweis auf den ausgefallenen Zwischenbericht fehlt inzwischen.
ist auch nicht mehr zuständig. Dacht ich mir doch gleich, dass die zu seriös sind für eine BPRe. Oder sie waren zu teuer, denn es gibt ja keine Einnahmen, seh ich recht? Jetzt hat man eine Investor relations, die selbstgemacht zu sein scheint, und vor allem keine Telefonnummer hat. Das wäre ja auch übel, wenn da Aktionäre anrufen könnten! Wie gesagt, bei BPRe. Aber über GIB gibts ja nichts mehr zu sagen.
ein bekannter von mir hatte mal aktien die ähnlich wie die von GIB waren. also dann der totalverlust anstand haben einige sich zusammen getan und eine sammelklage eingereicht. nun haben die gewonnen und bekommen ihr geld + schaden zurück. ist dies hier bei diesem fall nicht möglich bzw. wie groß ist die chance sein geld wieder zurück zu bekommen?
irgendwas stimmt hier ja nicht und keiner nimmt stellung.
palma 57
: Früher habe ich hier jeden Tag reingeschaut-
heutzutage reicht auch ein mal im Monat. Meine Depotbank hat jetzt mal einen Kontoauszug geschickt. Macht echt traurig. Aber hier weiss wirklich keiner irgend was. Wird wohl nichts mehr mit dem Tauschangebot!