Naja, vom September aus betrachtet ist das schon eine schöne Entwicklung. Es ist ja auch erst (ach Gott dafür komme ich in die Hölle) der Anfang. (womöglich) Siehe Krisen. Siehe #kein Kriseninvest
Donald Trump schürt die Hoffnung unter Bitcoinern und anderen Kryptoanlegern auf neue Allzeithochs. Seine Politik mögen nicht alle – auch wenn sie davon profitieren."
Wenn es um die eigene Kohle geht, werfen sie doch alle ihre Moralvorstellungen über Bord. Ich meine, sie feiern den "coolsten Diktator der Welt"1 oder eben Michael Saylor als ihren Sektenführer, in Guru Pose. 2
Darüber hinaus macht er sie oder uns noch gar nicht reich. Noch sind es Narrative von der Bitcoin PR, also reines Marketing. Die Zeit wird zeigen, ob es stimmt.
"Beim Strohmann-Argument wird der Eindruck erzeugt, dass ein gegnerisches Argument widerlegt wird, obwohl eigentlich ein Argument zurückgewiesen wird, das der Gegner gar nicht vorgetragen hat, sondern ihm lediglich unterstellt wurde. "
"Deutsche Telekom testet Bitcoin-Mining mit überschüssigem Solarstrom
Solarstrom wird nicht immer dann erzeugt, wenn er benötigt wird. Eine Tochter der Deutschen Telekom testet mit Partnern, ob man damit nicht Bitcoins minen kann."
Die Mär vom überschüssigen Strom. (der am besten noch die Leitungen verstopft)
Nix verstopft die Leitung. Hat auch keiner gesagt (Strohmann-Argument). Und "verstopft die Leitung" ist auch wirklich nur dann lustig, wenn man keine Ahnung hat
"Katrin Göring-Eckart löst die letzten Rätsel der Energieversorgung: Der böse Atomstrom hatte die Leitungen verstopft
Es gibt ihn ja (noch?) nicht, den Annalena-Baerbock-Preis für ungekünstelte Intelligenz. Aber eine würdige Anwärterin gäbe es schon: Katrin Göring-Eckart, grüne Genossin der Aussenministerin. Bei Anne Will versuchte sich die abgebrochene Theologie-Studentin und heutige Vizepräsidentin des Deutschen Bundestags in angewandter Physik – mit erstaunlichen Erkenntnissen. Jeder habe sich doch schon mal gefragt, sinnierte sie, warum Windräder manchmal trotz starkem Wind stillstünden. Dabei läge die Antwort auf der Hand – weil die Leitungen verstopft seien von bösem Atomstrom."
Ich helfe natürlich gern. Aber bitte gehe mir jetzt nicht jeden Tag mit dem Quatsch vom Strohmann auf den Keks. Du hast ja die unangenehme Art, Pferde völlig tot zu reiten..
Darüber hinaus hätte ich mir die Mühe gemacht einen aktuelleren Artikel zu finden. 2020, also noch "vor" dem Ukraine Krieg. Also noch vor Nordstream. Also noch vor vor.
Du pflückst Dir Teile aus verschiedenen Quellen zusammen und machst das zu einem Scheinargument, welches Du dann entkräftest.
Im Beispiel oben nimmst Du Elemente aus dem Artikel, dass die Telekom jetzt Bitcoin Mining testest und verknüpfst sie mit einer Aussage von Göring-Eckar.
Du fummelst Dir also eine Strohpuppe (Strohmann) aus verschiedenen Portionen Stroh zusammen und dann argumentierst Du gegen diese Strohpuppe (Strohmann).
Tolle Leistung *slowclapping*
So, und nun sperr mich bitte wieder. Denn Du wärst ja sonst zu leicht durchschaubar. Gegenwind magst Du nicht. Und Dein bestes Argument ist das Sperren
Du kennst offenbar nicht den Unterschied zwischen einem Scheinargument und einer Verschwörung?
Lass mich Dir bitte helfen:
- Scheinargumente sind nur ‚scheinbar' Argumente, da sie eine aufgestellte Behauptung inhaltlich nicht belegen. Sie zielen darauf ab, jemanden zu verunsichern oder vom eigentlichen Thema abzulenken. Scheinargumente gelten als unsachlich und manipulativ.
- Eine Verschwörung oder Komplott ist eine geheime Zusammenarbeit mehrerer Personen zum Nachteil Dritter. Der Begriff ist negativ besetzt.
Ich bin gegen ein Scheinargument vorgegangen und habe nicht eine Theorie über eine mögliche Verschwörung aufgestellt.