Navigator Resources plant 150000 Oz. Gold

NAV wurde ja vom Goldreport gecovert. Einem kostenpflichtigen BB ist das mit den financials sicherlich nicht entgangen, oder? Ich denke mal, er hat rechtzeitig davor gewarnt??  

Postings.

Die guten wie Gold Canyon Resources, Extorre Gold Mines, Newstrike Capital beachtet keiner.  

Sie haben zwar öfters Skepsis geäussert,aber so richtig gewarnt nicht.Jetzt wo es zu spät ist schlagen sie die Hände über dem Korf zusammen und geben zu Peinlich berührt zu sein,weil sie das Invest den Anlegern ja gewissermaßen schmackhaft gemacht haben.  

hat er kein Wort über das fällige Darlehen verloren?

habe heute von meiner Bank das Standardschreiben zur KE bekommen...also Bezugsverhältnis, Bezugsrechtehandel etc..............ganz normal eben.............Lt. Formular kann ich an der KE teilnehmen.

ABER: Lt. den Originalunterlagen von NAV (abzurufen auf deren HP und bei der ASX) steht irgendwas von "nur AUSTRALIEN und NEUSEELAND" Was denn nun????

Jemand ne Ahnung ob wir Deutschen dürfen oder nicht?

 

Bloß nicht die Kapitalerhöhung mitmachen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hier wurde schon genug verheizt.

Werft schlechtem Geld nur kein gutes hinterher.  

@stefan8582: Das steht eigentlich immer so in den Unterlagen. Du kannst idR aber ganz normal teilnehmen, da deine Bank/dein Broker einen Mittelsmann in AUS oder NZ einsetzt, der in ihrem Auftrag deine Order ausführt.  

mal schaun ob ich überhaupt teilnehm, aber die frage ob es überhaupt geht muss da ja vorher gestellt werden :) und da ich bisher nur an "deutschen" KEs partizipiert habe, bin ich mir da recht unsicher :)

@münz: ja, NAV is ne Meeega-Enttäuschung aber andererseits was am Boden liegt kann ja auch nochmal zucken :) Und kann mir eh nur knapp 40000 Shares holen, von daher eh nur Kleinbeträge.....da spielts auch keine große rolle ob ich des au no investier :)  

Moin Kalle, das ist aber echt schwach von einem professionellen BB. Schon vor einigen Wochen hat ein User mir geschrieben, dass er massive Liquiditätsprobleme bei NAV sieht. Ich hab nix drauf gegeben... Aber ein BB-Analyst sollte sich schon damit auseinandersetzen.

Klar, dass die nach dem Disaster den Sündenbock jetzt nicht bei sich suchen, sondern beim Management, was ja auch zum großen Teil stimmt.

Untern Strich hat NAV eine fertig explorierte Liegenschaft und eine Mühle etc. etc., daher ist NAV jetzt wohl sicherlich nicht komplett fertig und wird abgewickelt. Auf dem Kursniveau sollte der Abverkauf wohl langsam sein Ende finden. Allerdings muss die Liqudität geklärt sein.  

01 JUL 2011:
Voluntary Suspension
"Following the Company's request fpr a trading halt on 28 June 2011, the Company requests that it's securities be placed in voluntary suspension pending the completion and release of the update on the previously announced capital raising to be undertaken by the Company."

http://www.asx.com.au/asx/statistics/...isplay=pdf&idsId=01194036

Auch wenns um die Konditionen der KE geht, wundert es mich doch, dass man nun von einer "Voluntary Suspension" statt eines "Trading Halt" spricht und keine vorraussichtliche Dauer angibt. Na egal, da braucht man jetzt auch nicht mehr draufkloppen, der Karren steckt ja schon im Dreck.  

Aber ich will jetzt nicht vorschnell i. S. Goldreport urteilen. Ggf hat das Navigator Board auch gemauert und gesagt, dass mit der Kapitalbeschaffung sei kein Problem. Wir wissen es nicht und werden es vermutlich nie erfahren. Trotzdem ist Navigator bei dem derzeitigen Kurs einigermassen interessant, hat sie doch schon vor dem Abverkauf nur 70 Mio. gekostet.
Wobei User DasMünz natürlich auch irgendwo recht hat.  

Hallo! Das fällige Darlehen wurde mal erwähnt als es schon zu spät war.Ich habe den Bericht leider nicht mehr,sonst könnte ich da was genaueres dazu sagen.  Ich muß Nukem Recht geben,es ist mehr als schwach von einem Bezahlpflichtigen BB so hereinzufallen und nicht rechtzeitig zu recherschieren um seine Abonnenten zu warnen,alles Jammern ihrerseits ( Posting 303) nützt den Anlegern leider überhaupt nichts.Das gibt mir was die Qualität und aussagefähigkeit des Börsendienstes anbetrifft,ebenfalls schwer zu denken???? Ich werde trotzdem ( siehe Posting 298) versuchen nachzukaufen?? und somit zu verbilligen.Das Potenzial des Unternehmens ist ja nach wie vor das gleiche,nur das Managment ist so ziemlich das schlimmste was ich in meiner fast 20 Jährigen Börsentätigkeit erlebt habe. Damals am neuen Markt  ( die Internetblase) waren  clevere Managmentbetrüger am Werk,die uns das Geld aus der Tasche gezogen haben ( zb. Die Haffa Brüder ) hier bei Navigator handelt es sich aber um pure Unfähigkeit des Managments und der BB hat es nicht,oder zu spät mitbekommen.Ich muß jetzt schließen,den ich schreibe mich langsam in Rage.Gruß an euch beide und den Rest.Kalle 50!  

Als Managing Director hat mir in der Vergangenheit eigentlich immer gut gefallen. Er strahlte eine recht souveräne Art und viel Erfahrung aus. Auch fand ich die regelmäßigen Updates der Aktionäre, die Interviews auf BRR und was noch so alles an Informationen bereitgestellt wurde, sehr gut und vor allem sehr transparent. Vielleicht haben die Börsenbriefe sich hier ebenfalls täuschen lassen und zu sehr darauf vertraut, das NAV weiterhin immer hübsch von alleine berichten wird, wenn es nennenswerte Informationen gibt.

Zur Jahreswende hiess es mal, daß mit Einsetzen der Produktion bzw. hoher Auslastung der Anlage schon genug Cash generiert werden müsste, um das Tagesgeschäft zu bestreiten. Explorationen etc. seien davon aber noch nicht abgedeckt. Weiterhin gab Mr. Hatch das Versprechen, dass in den kommenden Monaten ein "substantial value" für die Shareholder generiert werden soll. Das war wohl nichts.

Ich glaube weiterhin, das der Plan war die Entflechtung des seltene Erden Projekts zu nutzen, um die Liquiditätsengpässe noch eine Weile zu verheimlichen. Es wurden x Millionen mit dem ersten Anteilsübertrag an KRE eingenommen, weitere Millionen sollten aus dem zweiten Tortenstück folgen, welches aber von der ASX gestoppt wurde. Damit war der Engpass natürlich nicht mehr zu stoppen, die Gläubiger warten auf die Rückzahlung.

Sollte ich damit recht haben, ist natürlich auch die Schaffung der KRE als sehr kritisch zu betrachten. Wenn die REE Liegenschaft in KRE ausgelagert wurde, um vorrangig eine Kapitalerhöhung für NAV zu erhalten, darf man wohl von der KRE nicht viel erwarten. Aber für ein seltene Erden Projekt machen wir halt alle das Portemonnaie auf. Um eine bereits produzierende Navigator zu beatmen hätte ich wohl weniger gern Geld gegeben. Am Ende zahlen wir nun für beides. Gegen diese KE-über-KRE-Theorie spricht eigentlich nur, daß laut einigen australischen Foren das Management bei KRE relativ gut besetzt wurde.

Aber genug der Katerstimmung. Das Wochenende wartet und wir können die Zeit nicht zurückdrehen. Das Management muss nun ausnahmsweise gute Arbeit leisten und den Karren aus dem Dreck ziehen. Wenn Nav wieder auf Kurs ist, können immer noch Köpfe rollen.  

 

... und bin kurz vorm Fall raus. Hatte kurzfristig einen Test-BB (Das "Rohstoff-Depot"), wo die NAV-Story breit getreten wurde. Bin auf Gespür raus, auch weil es interessantere Möglichkeiten gab. Glück gehabt. Hier ein Link für ein "Werbemärchen", dessen Phantstereien man keinesfalls auf den Leim gehen sollte (Achtung: Siehe Mitte des Dokuments, also runterscrollen). Ich hoffe, es bleibt für die Investierten bei einem blauen Auge. Gruß, M.
http://www.gevestor.de/...87283&SYS=000&SCID=aW5mb0BnZDkwLmRl  

Glück gehabt, wa =)

XD

...gerade noch rechtzeitig mit (wortwörtlich) ein paar Euro Plus ausgestiegen. War eine meiner ersten Aktien überhaupt - als Börsenneuling stürzt man sich scheinbar instinktiv auf scheinbar günstige Aktien mit heißen Gewinnversprechungen (Explorer, junge Produzenten). Naja, inzwischen bin ich geläutert und schaue mir das Spiel hier von der Seitenlinie an.

Ich drücke allen, die hier noch investiert sind die Daumen!  

in der Boomphase NAV auch noch vom Handel ausgesetzt ist und aufgrunddessen der Kurs vom Boom nicht profitieren kann. Hoffentlich schlagen die (hoffentlich positiven) News wenigstens richtig ein.

Steht Navigator zur Zeit bei 0,028 AUD=0,021 Euro, ich habe gestern ein Angebot zur Kapitalerhöhung von meiner Bank zu 0,04 AUD=0,0299 Euro bekommen. .Ich kann sehr wahrscheinlich heute am freien Markt ( wen hier auch gehandelt wird) billiger Kaufen wie über die Kapitalerhöhung,was ich sehr wahrscheinlich auch tun werde um zu verbilligen,ansonsten komme ich da nie raus.Entweder komme ich dann irgendwann mit einem blauen Auge davon,oder ich verbrenne noch mehr Geld und fange mir 2 blaue Augen ein.Die Story bei Navigator stimmt ja,nur das Managment ist Katastrophal und absolut unfähig.Ich vermute allerdings das die Kapitalerhöhung wen man schon am freien Markt billiger kaufen kann ein Flop wird,aber vielleicht finden sich auch Institutionelle Anleger die die Aktien übernehmen,was natürlich das beste wäre.Gruß Kalle 50!  

 

seinen Aktienanteil mehr als verdoppelt hat...

Und die sind dafür bekannt dafür das sie genau Wissen was sie Tun..

The Company's Top 20 major fully paid ordinary shareholders as at the end of June 2011

1     JP Morgan Nominees Australia Limited     91,759,279     19.700      
2     Mr Robert Anthony & Mrs Helen Maree Healy     39,024,699     8.378      
3     HSBC Custody Nominees (Australia) Limited     24,182,720     5.192      
4     Bond Street Custodians Limited     12,824,836     2.753      
5     National Nominees Limited     11,812,091     2.536      
6     Mr Craig Stephen Marshall     10,050,000     2.158      
7     Penson Australia Nominees Pty Ltd     4,608,167           0.989      
8     Citicorp Nominees Pty Ltd     4,275,316     0.918      
9     Comsec Nominees Pty Ltd     4,212,717     0.904      
10     Dr Mark Bofinger     3,900,000     0.837      
11     Mr John Neville & Mrs Jean Vera Salisbury     3,469,058     0.745      
12     Forsyth Barr Custodians Limited      3,455,123     0.742      
13     Etrade Australia Nominees Pty Ltd     3,159,800          0.678      
14     Mr Haydn Redfern     3,085,110     0.662      
15     ABN Amro Clearing Sydney Nominees Pty Ltd     2,885,023     0.619      
16     Dr Allan Trench      2,542,610     0.546      
17     Mr Zac & Mrs Thelma Rossi     2,190,359     0.470      
18     Siteden Pty Ltd     2,169,998     0.466      
19     FATS Pty Ltd     2,070,444     0.445      
20     Dollbank Pty Ltd     2,051,574     0.440

http://www.navigatorresources.com.au/...ntre/Capital-Structure-Top-20

 

 

Woher weiß man daß JPM verdoppelt hat, wieviel hatte der vorher?
Auch Dr. Allan Trench hat ja eine Menge wie ich gesehen habe. Wieviel hatte der vorher?

Es stinkt alles trotzdem. Wenn der alte Wert der Firma 80 Mio + Cash ..usw wert war, und jetzt kommen 31 Mio dazu, minus 11 Mio für Rückzahlungen, also 20 Mio, dann sollte es
eigentlich im Verhältnis für 4 alte Aktien 1, also ich meine eine (1) neue zu X Cent geben
und nicht 7 für 3 oder sowas. Die neuen kaufen billig für 2 Cent und halten 3,5 fache Anzahl, die alten die das teuer eingekauft haben, haben um die 85% verloren.
Also hier stimmt gar nichts mehr. Hier wird bewußt das Kapital der Altanleger vernichtet,
das soll alles nur schlechtes Management gewesen sein? Das sind doch hochgebildete Leute, die denken können und das auch in alle Richtungen tun wenn es ihnen nützt. Ja, die wissen was sie tun.
Also warum ist das so gelaufen. Irgendwo habe ich gelesen, daß vor dem Börsengang am 18.05. Aktien in riesigen Mengen verkauft wurden, also wußten da doch einige, wie der Hase in der Zukunft zu laufen hat. Mit dem Erlös kaufen die jetzt zu 2 Cent die vielfache Menge und die Kleinanleger dürfen das finanzieren.
Auf Hotcopper-Forum gibt es einen Eintrag am 04.07. um 21:19 von The Fed
der hat sich da einiges einfallen lassen, er hat alle Adressen angeschrieben die da möglich sind und Beschwerden eingereicht, vielleicht sollten wir das von hier auch mal machen.  

Hast du einen Link würd mich der Beschwerden gerne anschliesen. Bin selber der Überzeugung das hier im großen still betrogen wurde . Es kann doch nicht sein das wir das so einfach hinnehmen .  

das Angebot wurde auf 0,02 im Verhältnis 7:2 abgeändert. Ich werde ziemlich sicher zeichnen, da man ja noch die Optionsscheine bekommt und der Kurs momentan 30 % höher steht. Man hat damit einen guten Puffer.

Ich habe bis jetzt nur das Angebot was ich in 319 beschrieben habe bekommen,pro Altaktie 1,667 Bezugsrechte, Bezugspreis 0,04 AUD ( du schreibst 0,02 ?? ) zusätzlich für je 2 Bezogene Navigator 1 Gratisoptionsschein gültig bis 2014 zum Bezug für 0,06 pro Optionsschein. Ich habe deshalb heute am freien Markt 30 000 Stck zu 0,021 gekauft.Sollte ich auch das Angebot Bekommen von dem du schreibst werde ich selbstverständlich auch zeichnen,aber bis jetzt kenne ich das Angebot nicht.Gruß Kalle.