Oder doch nur schlecht für die Verbaucher und das Ergebnis falscher Energie- und Subventionspolitik?
Wer ist verantwortlich für die hohen Preise?
Frau Künast, Herr Trittin, Frau Roth oder der Zahnarzt in München-Grünwald mit seiner hochrentierlichen Einspeisevergütungsanlage?
Oder etwa doch die Arbeiter mit ihren Gehältern in Deutschen Solarfabriken?
Vielleicht sind es ja auch die Chinesen, die fröhlich CO2 ausstossen und uns geschäftstüchtig mit billig durch Atomstrom produzierten Solarpanelen zupflastern?
Was sagt Herr Mustermann zum Vorschlag von C30, eine kleine Aufdachanlage zu erwerben? Denn immerhin hätte man ja bereits soviel Subvention kassiert, dass der Strompreis durch EEG in Deutschland mittlerweile so teuer sei, dass nun Solarstrom groteskerweise billiger zu produzieren ist, als wenn man den öffentlichen Energiemix aus Gaskraft, Kohlekraft, Atomstrom, EEG, Ökosteuer, Netzentgelt und MWST beziehe.
Er sagt folgendes:
Er hätte mit seinem Vermieter gesprochen, aber der hätte es strikt abgelehnt, dass Herr Mustermann eine Solaranlage auf seinen Balkon installieren könne.
Des Weiteren hätte ihm die Bank die Finanzierung einer solchen Anlage verweigert,
da sein Kreditwürdigkeit für eine solche Summe nicht ausreiche. Selbst mit Laufzeiten von über 25 Jahren wäre sein Einkommen zu gering, die Sicherheiten nicht ausreichend.
Was macht nun Herr Mustermann, der eigentlich dick mit Centrosolar ins Geschäft kommen wollte?
Er isst nur noch kalt, um die Stromkosten in den Griff zu bekommen.
Und wenn er dann doch Lust verspürt, etwas warmes zu Essen, dann geht er subventionsfrei zum Chinesen.
Solarlobbyisten, die Herrn Asbeck in der Politik Gehör verschaffen, nennen das auch "kalte Subvention". In der EU denkt man auch schon über Zölle für nichtheimische Gastronomie nach.....
|
Thread abonnieren
