Danke das Du nachhakst und das ich durch meine provokative Äußerung wenigstens dich dazu bewegt habe nachzuhaken.
Was ich damit einfach nur sagen wollte ist das die Aktie natürlich mehr als gut gelaufen ist und da aktuell jeder der investiert ist damit einen schönen Gewinn haben müßte es sicher der ein oder andere nutzt vorm WE diesen zu realisieren, denn Kurse um 200 € bringen einem NIX wenn man die nicht realisiert.
Denke das die 100 € Marke noch ne Ecke umkämpft sein wird, und dan muß man erstmal abwarten wie es mit den Subventionen für die Solarbranche etc weiter geht. Fakt ist einfach nur man hätte die Aktie noch vor kurzn deutlich günstiger kaufen können und viele andere ähnlich gute Werte sind noch auf Tiefstkursen und dann kaufe ich doch lieber da als hier so hohes Risiko einzugehen auch wenn die Chance auf noch 20 % natürlich immer da ist. Aber eben nach oben wie nach unten.
----------- "Neu",mit verbesserter Rezeptur,noch Pflegeleichter... Nur wo Peddy(19)78 dran steht ist auch Peddy78 drin. Nicht nur im Namen.
dass SMA gut bzw. sehr gut gelaufen ist stimmt natürlich .
Aber das sind Werte wie Dialog oder INIT ebenso . Zum Beispiel hätte dann Dialog nach dem Anstieg von 1 € auf 3 € mit 300% Zuwachs auch "überteuert" sein müssen , hat sich aber seit dem nochmal verdreifacht und ist für viele noch immer ein Kauf weil es fundamental zu recht- fertigen ist ...
Und Werte wie Arques , die um über 90% gefallen sind und "noch auf Tiefstkurs" notieren haben für Dich alleine deshalb größeres Steigerungspotenzial als Aktien die gut gelaufen sind ?
Verstehe ehrlich gesagt nicht wie Du ohne Angaben von Gewinn- oder Umsatzentwicklung und aktuellem KGV oder KBV oder CashFlow eine Bewertung von AKtien vor- nimmst wenn nur die Kurshistorie betrachtest .
Sei mir bitte net bös wenn ich Deine Argumentationen nicht nachvollziehen kann
----------- Es ist noch nie jemand damit reich geworden, sich seine Investments schön zu reden
(noch) am Nabel der Politik hängt ist bekannt . Demnach wird an der Börse häufiger als in anderen Branchen in die eine oder andere Richtung extrem übertrieben . Gestern noch nach oben - heute massiv nach unten .
Fakt ist dass SMA anders aufgestellt ist als andere Solar-Unternehmen und auch von einer Reduzierung der Einspeisevergütung weniger betroffen sein dürfte .
Dennoch tut dies der weiteren Entwicklung keinen Abbruch und man sollte Tage wie diese genau so wenig "emotional" betrachten den gestrigen Tag .
in diesem Sinne: Allen ein schönes WE :-)
----------- Es ist noch nie jemand damit reich geworden, sich seine Investments schön zu reden
Peddy1978
: Minus 12 % hättet IHR euch ersparen können.
Auch wenn ich es nicht vorhersehen konnte aber die Chance das es so kommt war größer als die Chance das hier vorm WE nix passiert und so kam es ja dann auch. SMA Solar Tec. 90,70 € -12,54%
Trotzdem allen ein schönes WE, sicher sehen wir hier auch wieder höhere Kurse, nur wann?
Und ich hoffe das ihr hier nicht zu Höchstkursen investiert seit.
----------- "Neu",mit verbesserter Rezeptur,noch Pflegeleichter... Nur wo Peddy(19)78 dran steht ist auch Peddy78 drin. Nicht nur im Namen.
Mal sehen wie lange es dauert bis ALLE die zu Höchstkursen gekauft haben wieder bei +-0 sind.
SMA Solar Technology Aktie
§ Übersicht Kurse Charts Fundamental News Forum WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Symbol: SMTGF Einfügen in Watchlist | Depot | Börsenspiel Letzte Kurse Handelsplatz Letzter Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk. Kursspanne Zeit
L&S RT 87,50 € -3,37% 09:06:59
----------- "Neu",mit verbesserter Rezeptur,noch Pflegeleichter... Nur wo Peddy(19)78 dran steht ist auch Peddy78 drin. Nicht nur im Namen.
nicht jeder ist zu Höchstkursen eingestiegen. Ich habe noch ein dickes Plus in meinem Depot stehen. Die gesamte Solarbranche hat es halt gerade nicht so einfach, das heißt aber nicht dass jetzt morgen alle Insolvenz anmelden müssen.
sma überlege ob ich rein soll,Bücher sind voll.Lieferschwierigkeiten- bei Neubestullungen muss bis Mai gewartet werden.Etwas zu heftig der Abschlag.Auslandsmärkte sollten das leicht kompensieren können was in Deutschland evtl wegfallen könnte.Hab sma ganz oben auf der watchlist.
Es könnte aber auch wieder sehr schnell an die 100 laufen. Sieht doch gar nicht schlecht aus, Bekanntlich kommt es ja immer anders wie man denkt, bzw. wie die Masse denkt.
Das KGV dieser Aktie wird sich, sobald die neuen Zahlen bekannt werden extrem verbessern. Die Aktie wird auf 120 - 200 gehen. Ungewissheit sind Gift für den Kurs. Genau das ist jetzt durch Röttgen eingetreten. Für eine nicht hektischen Anlager ist der Ansteig aber gewiss. Bei einem Umsatzwachstum auf min 1,4 Mrd in 2010 + weitere ca 60% in 2011 wird der Deuschlandanteil mit ca 350 Mio nicht mehr wichtig. Der Weltmarkt ist dann entscheidend. Deshalb jetzt rein.
Peddy1978
: Ungewißheit ist Gift,andere aus der Branche
tragen auch nicht gerade dazu bei das das Vertrauen in solche Aktien steigt, und solange es diese ungewißheit und Angst und rel. schlechten Rahmenbedingungen gibt ist hier noch Vorsicht angesagt, zumal wir uns noch rel. nah an den Höchstkursen befinden und weitere Rückschläge noch nicht ausgeschlossen sind und werden können. also lieber mal erst noch abwarten.
Und die wirkl auch optishc günstigen Aktien mit weniger Rückschlagpotenzial bevorzugen, auch wenn bei jeder Aktie immer was gehen kann, nur zu welchem Risiko, und mir wäre das hier zu hoch.
----------- "Neu",mit verbesserter Rezeptur,noch Pflegeleichter... Nur wo Peddy(19)78 dran steht ist auch Peddy78 drin. Nicht nur im Namen.
Ja error, das erzähle ich hier schon seit längerem . Aber leider ist ( ausser Dir ? ) offensichtlich niemand in der Lage dieses Potenzial zu erkennen . Ich kann die Argumente von User wie Peddy überhaupt nicht nachvollziehen wenn ich einen Kurs ohne Aufführung irgendwelcher Fakten als "teuer" oder "billig" einstufe. Aber da hatte ich ja schonmal nachgehakt aber es kommt nichts mit Substanz ...
Meine EPS-Erwartung für 2010 liegt bei 7-8 € . Und das ist sicher eher konservativ als optimistisch . Das Wachstum ist rasant, die Position extrem stark im Markt und die Solarbranche ist und bleibt eine Wachs- tumsbranche .
However, natürlich sind politische Risiken vorhanden und daraus wird sicherlich auch ein Preisdruck bleiben . Aber das ändert nichts dauerhaft am Wachstum .
----------- Es ist noch nie jemand damit reich geworden, sich seine Investments schön zu reden
Peddy1978
: @Fundamental mit Du mich verstehst/nicht falsch
verstehst, ich schätze deine Detailierten Analysen zu vielen Werten sehr, und ich lese mir auch immer gerne erst deine Meinung zu Wert XY durch, um erstmal zu sehen ob die Aktie überhaupt in Frage kommt vor ich mir selbst die Arbeit mache und sie selber beleuchte.
Nur wieso trommelst Du nicht für Aktien die noch UNTEN stehen? Das wäre für ALLE viel Interessanter und das Risiko sicher deutlich geringer als gerade bei einem WERT wie SMA auf Gedeih und Verderb Leute davon zu überzeugen über 90 € dort noch zu kaufen. Mag sein die geht auf 100-120 €, nur wann,bis wohin fällt sie vorher nochmal und zu welchem Risiko geht man die Chance auf 20 % ein. Hast Du dich bei SMA etwa verzockt?
Was für ausgebombt und leckere Werte kannst Du aktuell denn empfehlen, suche nämlich wieder Aktien sie sollten aber im UNTEREN Drittel des Charts sein, denn teuer kaufen kann jeder. Wäre dir dankbar für den ein oder anderen Tipp, vielleicht ist ja ein Wert dabei den ich die letzte Zeit völlig übersehen habe, und was hälst Du von SGL? LG und schonmal Danke und weiter so, Peddy(19)78 Patric
----------- "Neu",mit verbesserter Rezeptur,noch Pflegeleichter... Nur wo Peddy(19)78 dran steht ist auch Peddy78 drin. Nicht nur im Namen.
Ich habe Dich / Deine Philosophie schon verstanden , aber ich kann Deine Argumentation nicht nachvollziehen . Früher dachte ich auch ähnlich wie Du - aber da hatte ich noch keine Ahnung von einer ( fundamentalen ) Analyse von Aktien .
Mir ist der Kurs vollkommen egal ob der bei 1, 10, 100 oder 1000 steht . Selbst eine Berkshire Heathaway kann heute mit einem Kurs von 68.000 € sehr günstig sein . Der Kurs ist doch immer nur eine Relation zu den Kennzahlen bzw. der ( erwarteten ) operativen Entwicklung eines Unternehmens . Und das ganze muss doch in Relation zum Gewinn, der Aktienanzahl, der Bilanz usw. usw. gesetzt werden . Wenn eine Unternehmen einen Gewinn je Aktie von 50 Euro erwirtschaft und diese Aktie 500 € kostet ist das doch viel mehr als wenn der Gewinn / Aktie 0,10 € beträgt bei einem scheinbar günstigeren Kurs von 2,50 € ( mal als vereinfachte darstellung ) .
Ich will jetzt hier nicht wieder ne Grundsatzdiskussion über die Value-Strategie betreiben . Und ich akzeptiere auch Ansätze verschiedener Trading-Strategien . Nur ist es nunmal Fakt dass die Fundamentalanalyse die erfolgreichste Strategie in der Ver- gangenheit war - und für jeden logisch Denkenden ist das aus meiner Sicht auch nachvollziehber .
Ich investiere daher in stark wachsende Unternehmen und nicht in irgendwelche Kurse . Das sind derzeit LPKF, SMA, INIT, Cancom oder Augusta . Und die Begründungen habe ich in den jeweiligen Threads gepostet .
LG, - Fundamental -.
----------- Es ist noch nie jemand damit reich geworden, sich seine Investments schön zu reden
"... und ich lese mir auch immer gerne erst deine Meinung zu Wert XY durch, um erstmal zu sehen ob die Aktie überhaupt in Frage kommt vor ich mir selbst die Arbeit mache und sie selber beleuchte. ..."
Na ja, ich denke schon dass in Foren wie diesem möglichst viele zur Analyse der Aktien beitragen sollten . Zum anderen gibt`s hier derart viele Schwafler die hier durch die Gegend pushen und keine Ahnung von einer sauberen Anaylse haben . Da würde ich sehr vorsichtig sein und mir lieber selber ein Bild machen bevor ich mich auf die Meinung / Analyse anderer verlasse ...
Ist aber nur meine persönliche Meinung .
----------- Es ist noch nie jemand damit reich geworden, sich seine Investments schön zu reden
hier gibt es schon einige User, die sich sehr vernünftig mit ihren Werten und deren Analyse auseinandersetzen .
Ist aber richtig, dass sicher 80% der vermeintlichen "Experten" schneller wieder weg sind als sie gekommen waren . Die meisten "spekulieren" halt mit ihrem Taschen- geld - geht`s dann auch noch ne zeitlang gut werden sie immer gieriger und waghalsiger bis es dann in die Hose geht .
Wirkliches Investieren betreiben die wenigsten - und das ist auch gut so . Sonst würde ja keiner mehr arbeiten und alle reich an der Börse werden :-)
Ich persönliche blicke mittlerweile auf viele Jahre an der Börse zurück . Mindestens genau so wichtig sind aber auch meine praktischen Erfahrungen in der Wirtschaft . Zum einen aus finanzieller Sicht , zum anderen aufgrund der Erfahrungen was "da draussen" tatsächlich funktioniert - und vor allem was n i c h t . Muss daher häufig über diese "Theoretiker" schmunzeln, die nie oder kaum etwas erlebt haben , hier aber über die wildesten Geschäftsmodelle spekulieren ...
Habe mich nie von meiner Philosophie abbringen lassen , obwohl ich auch voll in das "offene Messer" Finanzkrise gelaufen bin . Aber das konnte ich - im Gegensatz zu User wie Anti Lemming - einfach nicht erahnen weil weil ich nicht aus der Finanzbranche komme . Fällt für mich damit auch in die Kategorie "höhere Gewalt" und war daher ein knappes Jahr ausgestiegen weil das einfach nicht mehr mein Fachgebiet war . Und da bleibe ich beim guten alten Warren Buffett : investiere in Dein Geld in etwas was Du nicht verstehst !
Meine persönliche Meinung .
----------- Es ist noch nie jemand damit reich geworden, sich seine Investments schön zu reden
Thread abonnieren
