CR Capital Real Estate AG Dividende

mal ein hallo an alle!

Hab da mal eine frage.

Bei der comdirect-bank steht für diese aktie eine dividende von 18,18%. stimmt das? so eine hohe dividende kann ich mir gar nicht vorstellen!

im vorraus vielen dank für eure antworten

gruß

ralf

 

Hier findest du Näheres: Das Insolvenzplanverfahren - IHK Region Stuttgart

 

. . . als sinnvolle Sanierungsoptionen (Hoffmann Liebs - Ihre Wirtschaftskanzlei in Düsseldorf)

 

Aktuelle Kennzahlen CR Energy AG Aktie • onvista

Kurs 0,50 €	2025e	2024e	2023
Buchwert je Aktie	?	?	17,45 €
Kurs-Buch-Verhältnis (KBV)	–	–	0,03
Gewinn pro Aktie	3,10 €	2,94 €	2,92 €
KGV	0,15	1,64	9,91

 

Ja, ist ruhig geworden hier und die Zahlen sind das lesen nicht wert. Hat hier irgendjemand ein neues Lebenszeichen von CR mitbekommen?  

Du frägst noch?
CR Energy AG hat heute 8% zugelegt. Die sogenannte Schwarmintelligenz ist wie immer bestens informiert:

WKN	Name	Geld	Brief	Diff.%	Zeit
A2GS62	CR Energy AG	0,45€	0,53€	+8,17%	21:58:02

 

sind bei solchen, nun Pennystocks aber normal. Das muss nichts heißen. Wenn wir hier 30% Sprünge machen, könnte da schon eher was dahinter stecken.  

>>In der Ruhe liegt die Kraft<<
Ruhephasen sind wichtig für die Regeneration des Aktienkurses der CR Energy AG (aktuell €0,48) und können zu mehr Wohlbefinden und Ausgeglichenheit des Aktienkurses beitragen. 

 

Na deinen Optimismus möcht ich haben. Der Laden hat ein Insolvenzverfahren eingeleitet und der Kurs ist unterhalb der Bodenplatte.
Infos vom Zwangsverwalter- nix
Homepage- tot / abgeschaltet
Was gibt's denn hier für positive Impulse? Ich nehme hier nichts wahr. Tut mir Leid.  

Du denkst zu schnell. Wer wie CR Energy AG in eine nicht nur vorübergehende finanzielle Schieflage gerät (womöglich ohne eigenes Verschulden) und gute Chancen für eine Sanierung hat, sollte nicht warten, bis das Unternehmen zahlungsunfähig ist. Schon in diesem frühen Stadium war es für CR Energy sinnvoll sein, einen Insolvenzantrag zu stellen. Die Insolvenzordnung sieht für diese Fälle das Eigenverwaltungsverfahren vor, das dem Schuldner die Chance bietet, sein Unternehmen frühzeitig zu sanieren. Das Schutzschirmverfahren ist ein Spezialfall der Eigenverwaltung. Es handelt sich dabei um ein Vorbereitungsverfahren für eine Sanierung durch Insolvenzplan in Kombination mit Eigenverwaltung. Das Schutzschirmverfahren wird nur auf Antrag des Schuldners durchgeführt. 

 

Symbol	Name	Last Price	7D	1Y
CRZK	CR Energy AG	€0.56	+16.9%	-90.6%

 

Was möchtest du uns damit sagen?  

Dass die CR Energy AG, auch wenn sie von einer Insolvenzverwalterin übernommen wurde, die jetzt das Sagen hat und das Vermögen verwaltet (ein Antrag auf Eigenverwaltung im Mai 2025 wurde offenbar nicht weiterverfolgt), immer noch einen Marktwert von €112 Mio. hat !

 

Jetzt also die ganz große Pointe: „112 Mio. Marktwert trotz Insolvenz!“ Klingt beeindruckend bis man weiß, dass Börsenwerte bei insolventen Firmen reine Fata Morgana sind. Ein bisschen Zockerei im Pennystock-Sandkasten, mehr nicht.

Dass eine Insolvenzverwalterin das Sagen hat, ist kein Qualitätsmerkmal, sondern das letzte Stadium: sie verteilt, was noch zu verteilen ist. Für Aktionäre bleibt da in 99 % der Fälle nichts übrig außer vielleicht die Erinnerung an bessere Kurse.

Kurz gesagt: 112 Mio. Börsenwert auf dem Papier, realer Wert für Aktionäre: sehr wahrscheinlich null. Aber klar, für die Werbetrommel klingt’s schöner  

Also, ein Talent muss man dir ja schon mal zusprechen. Du kannst Sch... Geschmack geben.
 

Kurz, schmerzhaft und ehrlich besser als jedes deiner endlosen NAV-Märchen. Manchmal reichen eben ein paar Worte.  

Manchmal reichen eben nicht "ein paar Worte". Die aktuell ca. €112 Mio. Marktwert der CR Energy-Aktie bei einer von dem Börsenfrischling und Nichtjuristen jabberd12 unterstellter, vom Insolvenzgericht aber nicht bestätigter Insolvenz sind keine besonders geistreiche oder überraschende "ganz große Pointe", wie der Frischling meint. Die Pointe kommt, wenn der Markt feststellen wird, dass die €112 Mio. Börsenwert der CR Energy-Aktie keine Art Luftspiegelung ("Fata Morgana") sind.

 

Börsennewcomer verwechseln oft den Thread, in dem sie ihre märchenhaften Vorstellungen vom Wert einer Aktie posten. Der User jabberd12  verwechselt offenbar den hiesigen CR Energy-Thread mit dem Thread betreffend den Mehrheitsaktionär der CR Energy AG (die MPH Health Care AG). Dort wird über den Net Asset Value (NAV) des Mehrheitsaktionärs MPH gestritten  (jabberd12: "endloses NAV-Märchen")  

Der laut Frankfurter Börse inzwischen (bei Aktienkurs von €0,50) auf nur noch €11,76 Mio. gesunkene Marktwert der CR Energy-Aktien ist nicht der NAV der CR Energy, sondern der leider geschrumpfte Börsenwert der CR Energy-Aktie. Den NAV der CR Energy pro Aktie hat ein Analyst der GBC noch im Oktober 2024 auf beachtliche €13,75 pro Aktie geschätzt.

 

112 Mio. „Marktwert“ bei einer Firma im Insolvenzverfahren klingt beeindruckend – auf dem Papier. In der Realität wissen alle: Börsenkapitalisierung ist keine Garantie, für Aktionäre bleibt in 99 % der Fälle Null.

Den „Nichtjuristen“-Seitenhieb kannst du dir sparen. Für -90 % Kursverlust oder die Bestellung einer Insolvenzverwalterin braucht man keinen Anwaltstitel, nur gesunden Menschenverstand.

Bewundernswert bleibt deine Gabe, selbst eine Fata Morgana noch als Oase zu verkaufen. 112 Mio. klingen schön, doch am Ende bleibt es heiße Luft.  

„Endloses NAV-Märchen“ passt schon nur sitzt der Erzähler diesmal auf deiner Seite. Analystenwerte von 13,75 € aus Oktober 2024 wirken heute ungefähr so frisch wie eine Wetterkarte vom letzten Jahr.

Der „Börsennewcomer, der Threads verwechselt“ ist übrigens das schwächste Argument: man braucht kein Forum-Professor zu sein, um zu erkennen, dass Kurs 0,50 €, Marktwert 11,7 Mio. und eine Insolvenzverwalterin am Ruder eine klare Sprache sprechen.

Die einzige Verwechslung liegt bei dir: du hältst Nostalgie für Substanz und alte Analystenzahlen für aktuelle Realität. Das ist nicht Analyse das ist Märchenerzählen.  

Ja, das gibt es. CR Energy AG wird trotz "Insolvenz" an der Börse gehandelt, was Hobby- und Schmalspur-Börsianer oder an der Börse gescheiterte Eisenbahnfreunde (alle meist Nichtjuristen wie User jabberd12) nicht ohne weiteres verstehen. Sie unterscheiden beim Schlagwort Insolvenz nicht zwischen Insolvenzantrag (Eigenantrag bei CR Energy AG) und der (formellen) Rechtskraft der Insolvenz, die der Bestätigung des Insovenzplans durch das Insolvenzgericht bedarf (§ 248 Abs. 1 InsO). Das führt bei CR Energy AG zu dem fatalen Eindruck, als wäre CR Energy schon seit Stellung des Insolvenzantrags "pleite". 

 

Die juristische Wortklauberei zwischen Antrag und Rechtskraft wirkt eher wie Verzweiflung als wie Analyse. Für Aktionäre zählt nur eines: Eine Insolvenzverwalterin sitzt längst im Sattel – und damit ist klar, wohin die Reise geht.

Deine persönlichen Ausfälle mit „Hobby-Börsianern“ oder „Nichtjuristen“ sind nett gemeint, aber durchschaubar. Man braucht keinen Paragrafenkommentar, um -90 % Kursverlust und ein Insolvenzverfahren zu verstehen. Wer so austeilt, zeigt vor allem: die Argumente sind längst ausgegangen.

Und wenn CR Energy tatsächlich noch ein Schatz wäre – warum kaufst du dann nicht selbst beherzt beim „Schnäppchenkurs“ ein? Offenbar traust nicht mal du deiner eigenen Fata-Morgana-Rechnung.  

Wie du selbst sagst, bist du weder Aktionär der Tochter- (CR Energy AG) noch der Muttergesellschaft (MPH Hearh Care AG), trötest aber in beiden Ressorts. Trainierst du für künftige Auftritte in Hauptversammlungen beider Gesellschaften?

Was "für Aktionäre zählt", wissen Aktionäre dieser Gesellschaften besser als ein Nicht-Aktionär.

Die "Wortklauberei" der Juristen und die Insolvenzordnung (InsO) sind nicht deine Stärke. Viele BWLer und Volkswirte, die ich kenne, haben aber juristische Grundkenntnisse. "Paragrafenkommentare" gibt es, nur hast du vermutlich keinen von innen kennengelernt. Ob eine Insolvenzverwalterin "im Sattel sitzt" oder die gesetzlichen Vorschriften einzuhalten hat und für schuldhafte Pflichtverletzungen haftet, interessiert zum Beispiel die Juristen. 

Mag sein, dass die CR Energy AG für dich ein "Schaufensterwert ohne Substanz" ist, weil sie die Schwachstelle im Investmentfonds Brenskes ist. Aber Brenske und die MPH haben die Beteiligung an CR Energy vorsorglich auf Null gesetzt, als du noch nicht wusstest, dass es einen Wert wie CR Energy gibt. 

"Hobby-Börsianer" oder "Nichtjuristen" sind keine "persönlichen Ausfälle". Der Begriff kann auch Sonderurlaub aus persönlichen Gründen (wie z.B. Krankheit, Trauerfall, Hochzeit) bedeuten.

 

Deine Leidenschaft fürs Strichlistenführen meiner Postings ist schon bemerkenswert. Wenn du dieselbe Energie in die Kursentwicklung von CR Energy gesteckt hättest, stünde die Aktie vielleicht nicht bei 0,50 €. Aber klar Zahlen sammeln macht wenigstens den Eindruck von Kontrolle.

Ob Aktionär oder nicht, ist nebensächlich. Eine Insolvenzverwalterin im Amt spricht eine deutlichere Sprache als jeder Paragrafenkommentar. Dass du Antrag und Rechtskraft seitenlang auseinanderklamüserst, ist akademisch hübsch, ändert aber nichts: für Anleger bleibt die Substanz gleich null.

Und dein Dauerverweis auf Brenske klingt fast wie eine Gebetsmühle. Wenn die Realität nicht ins Bild passt, wird eben der Honorarprofessor als Heilsbringer bemüht. Nur schade, dass selbst seine Aura aus CR Energy keinen Schatz mehr macht.

„Hobby-Börsianer“ und „Nichtjurist“ als freundliche Floskeln zu verkaufen, ist dann die letzte Pointe – so wirkt es, als ob du dich selbst zum Oberlehrer des Forums ernannt hättest. Nur: der Markt hört dir nicht zu. Der schaut auf den Kurs. Und der steht nicht bei 112 Mio. Traumwert, sondern bei 0,50 € Realität.  

"CR Energy AG wird trotz "Insolvenz" an der Börse gehandelt, "

Warte doch erst mal ab, was mit den Freiverkehrs-Listings nach Insolvenzeröffnung passiert. Dass es im Freiverkehr keinen Aktionärsschutz gem. §39 BörsG gibt, da der nur im regulierten Markt greift, weiß doch jeder, der sich ein wenig mit Insolvenzaktien beschäftigt hat.

Im Freiverkehr kann der Aktienhandel aus wichtigem Grund sogar über Nacht eingestellt werden.

https://www.buzer.de/25_BoersG.htm

Regelinsolvenz ist nicht Eigenverwaltung. Und einen Sanierungsplan gibt es auch nicht. Das ist schlecht. NmM.

   

Danke an HonestMeyer genau das sind die Fakten, die zählen. Freiverkehr ohne Aktionärsschutz nach §39 BörsG, jederzeitige Handelsaussetzung über Nacht, Regelinsolvenz statt Eigenverwaltung und dazu kein Sanierungsplan. Das ist die Realität, nüchtern und klar.

Wer da noch von „Fantasie“ spricht, braucht schon eine sehr lebhafte Vorstellungskraft. Paragraphen jonglieren, Brenske beschwören oder steuerfreie Liquidationsgewinne zitieren ändert nichts daran, dass CR Energy ein Insolvenzfall ohne Schutzschirm ist.

Die Börse ist kein Wunschkonzert. Man kann den Markt „dumm“ nennen, Verkäufer als „Narren“ beschimpfen und Paragrafen auslegen am Ende bleibt die Kasse leer und der Kurs bei 0,50 €. Alles andere ist Schönfärberei für ein Publikum, das längst weitergezogen ist.