Wenn Geldgeier Sarrazin Schule macht

können wir uns auf weitere Unverschämtheiten von Spitzenbeamten gefasst machen.

http://www.ftd.de/politik/deutschland/...ckzug-bezahlen/50168172.html

Von einem Weichspuler wie Wulff hatte ich nichts anderes erwartet. Das wäre Horst Köhler nicht passiert.  

durchaus Gehaltskürzungen wegen nicht erfolgter Mäßigung zu. Als Parteipolitiker kann Sarrazin erzählen, was er will, und daher halte ich auch einen Parteiausschluss für Nonsense, aber als einer der am höchsten bezahlten Beamten der Republik ist die Rechtslage anders.  

Wenn die BB so blöd ist und sich auf die Forderungen einlässt. Aber klar, Libuda hätte den Stuhl für umsonst geräumt. Träum weiter.  

von den Fragen, die er in der Bundesbank bearbeiten sollte, hätte ich garantiert soviel Skrupel gehabt und mich nicht für diesen Posten beworben - das kann ich Dir zu 100% garantieren.

Deshalb ist es wichtig, dass nicht unfähige und abgehalftere Politiker Posten besetzen, von denen sie nichts verstehen. Dass er während seiner Zeit dort ein Buch schreiben könnte, wundert mich nicht, denn er war für seine Aufgabe unbrauchbar und seine Untergebenen waren froh, wenn er nichts machte, denn dann konnte er auch nichts falsch machen.

Aber dieses Abkochen des normalen Volkes, für das der Schreihals angeblich spricht, ist sicher noch schlimmer als der Willen zur mangelnder Integration von Zuwanderern.  

sucht bereits den passenden Nachfolger aus ihren Reihen. Wer braucht einen Versorgungsposten oder muss anderweitig aus dem Weg geräumt werden. Zur richtigen Zeit am richtigen (oder falschen) Platz und schon fällt man die Einkommensleiter nach oben.  

die bundesbankvorstände sind keine beamten....das ist mit dem grundgesetz nicht vereinbar....als beamte sind sie weißungsgebunden von ihren dienstherren (der politik).....deswegen sind sie keine beamten....damit der politische einfluss nicht gegeben ist...

kann sein, dass ich ein bisserl doof bin, aber ich verstehe dein posting nicht.  

 

besser als ein lottogewinn.
ich bin nicht neidisch,
aber ich finds scheisse, weil unrechtmässig  

Moralisch vielleicht. Juristisch wohl eher nicht.  

irgendwas stimmt nicht
in diesem staat,
wo sich manche leute die taschen
gegenseitig füllen.
dabei bin ich ausdrücklich kein
protestler oder sozialromantiker.
aber manche mechanismen in bezug auf geldverteilung
kotzen mich an.
und das ist kein neid, ich schwörs.
auf der einen seite wollen unsere politiker/lenker
die gesellschaft nach vorne bringen;
auf der anderen seite nutzen sie es aus.

wahrscheinlich gehts anders nicht?  

absetzen, der unrechtsmäßig Beamtenpensionen erhöht?

Solange diese Flasche im Amt ist, kann ich nur allen Beamten raten, irgendetwas anzustellen, damit sie eine Wulff-Prämie bekommen.  

der hat wenigstens was getan und Fragen, die durch die political correctness ansonsten gewaltsam unterdrückt werden, angesprochen.
Andere tun gar nichts und kassieren auch fette Pensionen.
Und 10000 im Monat, naja. da haben unfähige weggelobte Wirtschaftsbosse weit mehr kassiert, Esser z.B. Das Leben ist halt teuer in DE.  

von oldboy59 kann der Verfall von Ordnung, die das Zusammenleben von Menschen sinnvoll regelt, nicht aufgezeigt werden.

Das ist genau die Moral, die uns Ackermann-Sepp und und die Atomstromer vorleben.  

Ich als Beamter muss nur fix was anstellen, schon bekomme ich die Wulff-Prämie?

Es ist doch wohl nicht zu viel verlangt, zumindest kurz mal nachzudenken, bevor man hier was hinschreibt.
Apropos, wo ist eigentlich Klaus_Dieter in letzter Zeit?
Gruß
Talisker

 

statt, wenn  n i c h t  mehr über Mißstände und Fehlentwicklungen gesprochen wird, weil das als inkorrekt gebrandmarkt wird oder weil man Angst vor Sanktionen, etwa  Jobverlust, haben muß. Genau das Gegenteil von  # 14 ist richtig !!  

Ich weiß ja nicht, in welcher Welt Du lebst, aber von Freiheit und freier Meinungsäußerung (die du aber wie selbstverständlich für dich täglich hier in Anspruch nimmst !!) scheinst Du ansonsten nicht viel zu halten.  

Jetzt ist im Fall Sarrazin schon die Freiheit in Gefahr.

Ich fragte es schon an anderer Stelle - wie wäre es Sarrazin wohl ergangen, wenn er Manager bei einer großen Privatbank, z.B. der Deutschen, gewesen wäre? Hätte man da seine Buchveröffentlichung toleriert?
Gruß
Talisker

man einerseits über den Verfall der Ordnung fabuliert und andererseits und postwendend solche Ratschläge absondert:

"Solange diese Flasche im Amt ist, kann ich nur allen Beamten raten, irgendetwas anzustellen, damit sie eine Wulff-Prämie bekommen."  

sind ja bei Banken nur Dummköpfe und/oder Schwachmaten beschäftigt. Und die schreiben keine Bücher. Also beantwortet sich doch die Frage von ganz alleine (sofern sie überhaupt  wert war, gestellt zu werden)  

Meiner Meinung nach steckt da viel mehr dahinter!

"ab Oktober eine monatliche Altersversorgung von rund 10.000 Euro."

Ob nun 9.000€ oder 10.000€. Gibt es da einen unterschied?


Dieser Mann hat nicht wegen den läpischen 1.000€ mehr im Monat aufgehört.

Viel mehr vermute ich, dass er sich nicht in einem Kreis aufhalten möchte, indem er nicht verstanden wird und nur Ablehnung erfährt.
Wieso auch?
Nun kann er mehr Zeit in Gruppen verbringen, in denen er gefeiert wird.

Auch sein Buch hat er sicherlich nicht aus Profitgier geschrieben!

Diese 1.000€ mehr sind ein Witz im Verhältnis zu seinem Einkommen und Vermögen.  

keine zeit gehabt das buch zu schreiben, weil er da wirklich hätte arbeiten müssen....

weil dir die Antwort nicht gefällt?
Gruß
Talisker

Im TV hat gestern einer gesagt: Ob Sarazin oder Muezzin - wir hören einfach nicht mehr hin!
Ist doch gut für ihn ausgegangen, er kann ruhig schlafen - wir nicht evtl. - deshalb aufklären damit jeder sein Wahlprogramm analysiert. Obwohl man möchte denken, es ist eh egal.
Langsam gehen aber immer mehr auf die Straße, auch beim Tierschutz. Bitte immer, immer ohne Gewalt - Druck erzeugt Gegendruck.