Genta Inc. ein letzter Zock?

Seite 1 von 10
neuester Beitrag: 12.03.13 21:13
eröffnet am: 30.09.12 21:13 von: raurunter Anzahl Beiträge: 240
neuester Beitrag: 12.03.13 21:13 von: raurunter Leser gesamt: 18964
davon Heute: 13
bewertet mit -1 Stern

Seite: Zurück
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 10  Weiter  

30.09.12 21:13
1

10364 Postings, 5395 Tage raurunterGenta Inc. ein letzter Zock?

Genta steht vor der Insolvens. Aber das in der Pipeline befinliche Medikament könnte noch verkauft werden.
Die Hoffnung stirbt zum Schluss, und deshalb halte ich
auch meine Aktien bis zum bitteren Ende.
Auf gehts!!!  

30.09.12 21:50

10364 Postings, 5395 Tage raurunterDas alles ist natürlich eine Spekulation.

Aber wer nicht wagt der auch nicht gewinnt.  

01.10.12 10:38

10364 Postings, 5395 Tage raurunterIm Ask sind zu 0,001 keine Stücke vorhanden.

Alle Aktien weg gekauft?  

03.10.12 18:18

10364 Postings, 5395 Tage raurunterWas geht hier ab?

Werden sie Stücke unter der Hand gehandelt?
Heute früh waren noch über 9 Millionen im Ask zu
0,001 im Angebot und jetzt nurxnoch 0 Stücke.
Wo sind die hin???  

10.10.12 16:45
3

11125 Postings, 5415 Tage bashpusher999Es wird ja immer noch

über diese Luftbude geschrieben. Das war doch schon vor 2 jahren eine Abzocknummer sondergleichen.  
-----------
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!

10.10.12 19:21

10364 Postings, 5395 Tage raurunterWar eine Abzocknummer.

10.10.12 20:21

1023 Postings, 5335 Tage tomek201076was geht ab? Volumen ca. 140 000 000 Stück!

was (wer) steckt dahinter???

19:54:58 0,0003 $
          §9.724.460
19:41:19 0,0004 $
          §10.000
19:40:13 0,0003 $
          §8.000.000
19:40:10 0,0004 $
          §10.000
19:36:39 0,0003 $
          §16.000.000
19:36:01 0,0003 $
          §1.000.000
19:36:00 0,0003 $
          §9.000.000
19:35:58 0,0003 $
          §29.000.000
19:35:56 0,0003 $
          §9.000.000
19:35:55 0,0003 $
          §9.000.000
19:35:53 0,0003 $
          §9.000.000
19:35:52 0,0003 $
          §9.000.000
19:35:44 0,0003 $
          §9.000.000  

10.10.12 20:23

1348 Postings, 4885 Tage Fürstenballist das nen abverkauf?

10.10.12 20:28

1023 Postings, 5335 Tage tomek201076Abverkauf? für 140 Mio. Stücke in ca. 15 min

muß man erstmal einen Käufer finden.
Immerhin hat der jenige um die 56 000 $ hinblättern müßen.  

10.10.12 20:41

1023 Postings, 5335 Tage tomek2010767 x genau 9 000 000 Stück

in genau 45 min gehandelt.
Schon seltsam mit den Blöcken  

10.10.12 20:48

10364 Postings, 5395 Tage raurunterJa, waren alles Abverkäufe.

Hat wohl der Market Maker eine größere Limit Order reingestellt und eingesammelt.
Und jemand hat dann seine Stücke an ihn verkauft. In USA stückelt man oft eine
größere Order in einzelne Blöcke, hat nichts zu sagen.  

11.10.12 08:28

11125 Postings, 5415 Tage bashpusher999Market Maker?

bei so einer Klitsche? Ist für mich neu, dass irgendwer bei Subpennystocks für Liquidität sorgt.  
-----------
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!

11.10.12 11:36

10364 Postings, 5395 Tage raurunterWer soll denn sonst die Preisfeststellung

machen? Ich glaube in D ist es die Baader Bank und in US, Nite.
Aber ist nicht so wichtig. Aber ohne geht das nicht.  

11.10.12 11:59

11125 Postings, 5415 Tage bashpusher999Du verwechselst

Market Maker mit Skontro Führer.
-----------
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!

11.10.12 13:22

10364 Postings, 5395 Tage raurunterFür mich ist dass das gleiche.

Beide können Preisfeststellung machen und sind auch
Marktteilnehmer.  

12.10.12 18:32
3

167 Postings, 5354 Tage daniel.arcLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.10.12 21:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch

 

 

12.10.12 19:09

10364 Postings, 5395 Tage raurunterWelche denn z.B.?

13.10.12 10:56
1

10364 Postings, 5395 Tage raurunter@daniel.arc

Das Unternehmen entwickelt Krebsmedikamente!!! Ist das nichts??? Du kennst wahrscheinlich noch keinen der  an Krebs gestorben  bzw. erkrankt ist.
Und wie man sieht laufen die Studien noch, auch mit Genasense:

http://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=Genasense&pg=1

http://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=Tesetaxel&Search=Suchen

Ist das etwa Dreck!?  

13.10.12 19:36
1

6729 Postings, 5546 Tage steven-blnWenn man annimmt, dass Genasense tatsächlich

wirkt, dann würde es mich freuen, dass Genta die Studien weiterführt. Der Nachweis zur Fortführung der Studien ist ja erbracht. Und das will was heissen.

Auch hier steht Genasense an erster Stelle. Das will was heissen.
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/...sectionType=green

Und wie es wirkt wurde ja bereits hochwissenschaftlich nachgewiesen:
http://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/...adImagesLink=true  

13.10.12 19:39
1

6729 Postings, 5546 Tage steven-blnDer Wirkmechanismus ist tatsächlich voll

aufgeklärt worden. Und dass man das in der Zeitschrift "Lancet" veröffentlicht hat ist ein Qualitätsnachweis. Lancet ist DER ultimative Beweis.
http://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/...adImagesLink=true  

13.10.12 19:47
1

6729 Postings, 5546 Tage steven-blnHier noch weitere Informationen, aber wie gesagt,

solche Informationen stehen eher nur in Fachzeitschriften und werden dann in Fachkreisen diskutiert. Noch ist Zeit, billig einzusteigen. Wenn das mit Genasense doch noch was werden soll, was wegen der immer noch laufenden Studien doch schwer anzunehmen ist.

http://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/...adImagesLink=true  

13.10.12 20:38

10364 Postings, 5395 Tage raurunterNa gut, deine Beiträge

sind wahrscheinlich ziemlich alt. Meiner vielleicht auch. Den Link dazu habe ich aber
bei Google, Beiträge von ein Monat gefunden. Dachte vielleicht hat das eine Bedeutung.
Man kann ja nie wissen, unverhofft kommt oft.  

13.10.12 20:41

6729 Postings, 5546 Tage steven-blnMeine Beiträge sind nicht mal eine Stunde alt,

also hoch aktuell. Zum Glück steht da das Datum nicht sogenau dabei. Wollte nur das Schockerlebnis noch untermauern, mit sachlichem Inhalt.  

13.10.12 20:47
1

10364 Postings, 5395 Tage raurunterDann sind wir uns einig.

Genasense lebt doch noch. Was kommt danach???  

Seite: Zurück
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 10  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben