@SunZu: 1) Selbst eine angeblich zinslose Schuldverschreibung, die angeblich keine Laufzeit hat und "endfällig" ist, ist bilanziell Fremdkapital. Wo sind deine Belege für deine Behauptungen zur Anleihe ? Denn im GSC-Research Hauptversammlungsbericht steht dies nicht.
2) Wie, ausser mit dem Angebot des Aktienumtauschs und/oder erheblicher Nachbesserungsbedingungen, hätte man Anleihegläubiger zu einer angeblich zins- und laufzeitlosen Anleihe überzeugen können ?!? HPI war ja nicht mal insolvent, hat auch bislang keine validen 2014-Daten vorgelegt, die eine Notsituation erkennen lassen. Eine Glaubwürdigkeits- und Intelligenzfrage: Würde man dem Wandlungsangebot einer Firma zustimmen, in der Art: "Statt deiner neunprozentigen, noch zwei Jahre laufende Schuldverschreibung musst du jetzt sofort einer lauf- und zinslosen Schuldverschreibung zustimmen, auch wenn ich dir unsere finanzielle Notsituation nicht mit aktuellen geprüften Zahlen belege." Ohne Offenlegung der genauen Bedingungen der gewandelten Schuldverschreibung (Wandlung in Aktien ? Nachbesserungs- verpflichtungen gegenüber Schuldverschreibungsinhaber ?) ist deine Behauptung extrem unglaubwürdig.
3) In deiner Rechnung fehlt die Berücksichtigung des negativen Eigenkapitals von 5,45 Mio (31.12.2014) bzw. 6,6 Mio (31.12.2015 prognostiziert, würde wahrscheinlich höher liegen).
|