Das Herz schlägt links - wenn der Verstand schläft

Linke Politik gilt als warm und menschlich. Liberalismus als kalt und herzlos. Die intellektuellen Nebelwerfer der Bevormundung haben ganze Arbeit geleistet.

Sozialistische Experimente in der Sowjetunion, in China, in Korea oder Kambodscha haben Millionen an Menschenopfern gekostet, und immer noch gilt die „Idee“ als irgendwie richtig, auch wenn die Ausführung zu wünschen übrig ließ?

Der olle Spruch „Wer mit 20 nicht links war, hat kein Herz, wer es mit 30 immer noch ist, keinen Verstand“, erklärt zwar nicht die vielen linken Terrorgreise der Geschichte, aber er löst womöglich einen Teil des Rätsels: idealistische Jugend möchte Gerechtigkeit. Ich wollte das als Dreizehnjährige auch und fand es herzlos, dass mein Vater, Landgerichtsrat liberaler Prägung, mich mit dem Satz abspeisen wollte: „Gerechtigkeit gibt es nicht, höchstens ein Urteil nach Recht und Gesetz.“

http://www.wiwo.de/politik/deutschland/...-schlaeft/11508972-all.html  

Verstand  

Überspring' einfach die Aufwärmphase.  

 

 

"Aber gegen Kinderarbeit sind wir doch alle? Nein. Es ist, etwa in Bangladesch, ein Weg hinaus aus der Armut. Ein Verbot der Kinderarbeit tut unseren warmen Herzen gut, schadet aber den Kindern in der Dritten Welt, denen doch eigentlich geholfen werden soll."

Sollte jedem ein Licht aufgehen,  er hat nur nicht erwähnt,  dass auch die ganz normale Sklaverei, die den Aufstieg der frühkapitalistischen Wirschaftssysteme erst ermöglichte, eine begrüssenswerte Sache in seinem Sinne ist.

 

dat is mal ne spannbreite an sinnfreiheit
rechte(konservative) angeln in der mitte um worte.
lächerlich
 

in #1 ist völlig sinnentleert

sieht jeder an den inhaltich leeren Comments  

in #1 fehlt irgendwie die rechte und konservative Seite.
Liberalismus in seiner Reinstform ist weder rechts noch links einzuordnen, weil Jemand der wirklich liberal ist, freiheitsorientiert ist, was der rechtskonservativen Seite widerspricht, welche in Verbote und Reglementierungen denken, was letztendlich einer linksradikalen Sicht ähnlich kommt, welche ebenfalls versuchen den Menschen ein Weltbild aufzuzwängen.  

... Wenn alle das als Randbedingung akzeptieren würden, könnte man in eine echte Diskussion einsteigen, da hilft selbst gut gemeintes BlaBla nicht viel weiter TF, imo.  

Hat man wieder aktuell in Frankfurt gesehen.

Da haben die linken wieder mal ohne Not hunderte von Menschen verletzte und saschaeden in Millionen hoehe produziert.

Versicherungen steigen dadurch genau wie die Steuern, danke liebe linke  

 

egal ob Rechts oder Links ist, da ist keine Seite besser und meiner Meinung nach gesellschaftlich abzulehnen und zu verurteilen.
 

Lumbi, liberal nicht mit konservativ verwechseln ;-)  

Fuer mich sind z.b. Die Grünen konservativ am alten Mist festhalten.

Die CDU ist schon lange nicht mehr konservativ im ursprünglichen Sinn. Wer bewegt denn was?  Definitiv nicht die linken und nicht die grünen, den durch diese Parteien wird doch alles blockiert - der typische Spruch der linken "ich bin dagegen ". Egal was geplant odrr was verändert werden soll- die linken und die grünen sind dagegen. Das sind Fakten  

nun wäre es mal interessant zu wissen, an welch altem Mist die Grünen festhalten und was die CDU im Detail bewegt hat.

Beispiel Diskussion um die Freigabe von Drogen seitens der Grünen, dies ist liberal, weil es der Freiheit zuträglich ist.
Hingegen lehnt die CDU/CSU dies kategorisch ab und hält an altem Mist fest, klarer Fall von konservativ.
Beispiel erneuerbare Energien, es waren die Grünen, welche den Wahnsinn mit den erneuerbaren Energien losgetreten und gegen den Widerstand der CDU/CSU durchgesetzt hatten.

Viele weitere Beispiele könnte man noch aufzählen, wenn man wollte.

Daher würden mich mal Beispiele interessieren, wo die CDU/CSU mal liberal vorangegangen ist.  

Mist- was soll daran fortschrittlich sein?

Das ist eher schädlich fuer die Allgemeinheit.

Nein, ich rede jetzt von wichtigen und Fortschrittlichen Dingen. Gewinne fuer die Allgemeinheit.

Wie z.b. Schoene neue Bahnhöfe in Stuttgart usw.  

konservativ ist auch Scheiße.  

... Habe ich vergessen an #20 anzuhängen, sorry.  

links zu liberal hab ich aufgehört zu lesen. ;)

wobei es bei der Threadüberschrift schon eng wurde. Fehlte nur noch der Spruch "wer mit 30 noch Kommunist ist ..."


gääääääääääääähn

 

Wahrheit den Nerv getroffen :))  

Lumbi, was du in deinen Beiträgen zeigst ist ein klarer Beleg dafür, dass du eben NICHT liberal, sondern KONSERVATIV bist.

Ja und was ist an S21 gesellschaftlich fortschrittlich?
Welches gesellschaftliche Problem soll damit gelöst werden?
 

In seiner Grundform kann  dies ebenso extremistisch sein wie jede ( entartete )Ideologie, natürlich können liberale Extreme sogar verfassungsfeindlich sein, weil sie unserer Verfassung dem GG widersprechen könnten.
Eine Gesellschaft in der das Recht des Stärksten /Einflussreichsten gilt , mag vielleicht mit bestimmten liberalen Strömungen vereinbar sein, mit unserer Verfassung wäre dies nicht, ebenso dem liberalen Gedanken der Sklaverei, Kinderarbeit legitimiert .

Leider wird immer nur nach rechts und links geschaut, vielleicht aus dem Grunde , dass rechte und linke Extreme zumeist einen starken regelnden Staat einfordern, was nicht im Sinne liberaler Weltanschauungen liegt und somit kaum zur Diskussion steht.
Es wird aber übersehen ,  dass gerade aus einer als "liberal" definierten Gesellschaft ganz spezielle Gefahren drohen, die mit unserer Verfassung nicht zu vereinbaren sind und auch ungeachtet dessen als ethisch mehr als fragwürdig, weil menschenunwürdig, sind.
Wie gesagt, ich spreche hier von Extremen, die gibt es rechts, links und natürlich auch im ach so hoch gelobten liberalen Lager.