gleich das kanzlertriell ""

inhaltlich wird da wohl nicht viel vermittelt werden.
kann mir durchaus vorstellen,
dass so ein tv -event eine wahl streckenweise beeinflussen kann.
interessant wird sein, wer sich am besten
rhetorisch verkaufen kann,
und wer den anderen am wirkungsvollsten blossstellen kann.
laschet muss aggressiv aus seiner ecke kommen,
da wird er eine grosse angriffsfläche haben.
und baerbock muss sich endlich mal staatsfraulich verhalten.
scholz ist als geheimfavourit gesetzt ,
kann die gunst der stunde nutzen.
auch wenns langweilig wird;  das wird der tatort auch.

https://www.n-tv.de/mediathek/livestream/...tream-article9511936.html  

muss nicht sein

jetzt kommt baerbocks klimakeule.
da hat sie ein ass im ärmel, zugegebenermassen.
...und laschet will nix verbieten bezüglich klimaschutz...

ich wähle sie zwar nicht,
aber annalena ledert amin ganz schön ab.

Olaf Scholz ist wesentlich souveräner bei der Argumentation als die anderen beiden Kandidaten. Ich befürchte, der Kanzlerkandidat der Sozialdemokraten macht es dieses Jahr. Baerbock und Laschet mag ich nicht bzw. nur ungern zuhören. Die beiden sind mir zu anstrengend.  

 

unsere Windlusche !
in 60 Sekunden um Kopf und Kragen geqauscht.............  

 

Duldung sich zum Kanzla machen lassen. Da hat er nicht widersprochen.
Nur meine Meinung.  

Scholz = seriös
Annalena = sympathisch
Laschenlusche = Grinsenfresse............  

 

ich meinte den heutigen Auftritt !

ansonsten kenne ich keine seriösen Politiker...............  

seriös, hennig wellsow erscheint mir ganz gut. ;)  

der in Brandenburg antritt.

Wernerl  

im TV antun....die schöne Lebenszeit :-(
Ist doch egal was die Suppenkasper da rumschwafeln hinterher ist doch eh alles obsolet.
Allein schon das die 3 Schwachmaten dort stehen sagt doch schon aus das der Staat fix und fertig ist.  

beweisen oder bewirken...?

Da war für mich KEIN fähiger bzw. gar wählbarer Kanzlerkandidat drunter.

Baerbock wirkte wie eine Blenderin... Laschet machte einen etwas deplatzierten Eindruck und der Sozialistenführer Scholz ist mir zu schlitzohrig... dem trau ich auch nicht... aber er dürfte der intelligentes aus der Runde sein.

Es wirkte abstoßend und verstörend... keiner hatte scheinbar einen Plan bzw. sie nahmen das wenig ernst u. haben sich schlecht vorbereitet.

Eine Peinlichkeit vor dem Herrn... echt fei...  

wars es das also...?

oh mein Gott.... steh uns da bei...  

g´wählt, oder  angekreuzelt wird, sondern was und wie ausgezählt wird. ( Sagte schon Josip Stalin )  Die TV -ler suggerieren, dass man da eine Wahl  hat. ( lach )
Und Kurt Tucholsky sagte damals schon :
"Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie verboten."
Kein Rat zu was.
 

Ein Kanzler muß ja 24 Stunden präsent sein... Also einer hat Frühschicht, einer Spätschicht und einer muß Nachtschicht machen. Und rollende Woche. Dafür kriegens  auch Nachtschichtzuschlag.
Da sind alle gut versorgt und wir haben unsere Ruhe.  

bei Googel kommt nur "TV-Triell" ... Neue Wortschöpfung?
Weil drei Leute da waren?
Weil es kein Duell war?
Ah, ich merke, ich komme der Sache näher.
Also, ich geh davon aus, hier wollen zwei einen dritten killen, damit sie dann den anderen vernichten.
Der sich dann hoffentlich selber umbringt.
Genial.
Triell  

Zitat:
Ein Mexican Standoff, auch Mexican Stand-off, (engl.: ‚mexikanisches Patt‘) ist ein englischer Slangausdruck, der eine Konfrontation beschreibt, die von keiner Seite gewonnen oder durch offensives oder defensives Handeln einer der Parteien beendet werden kann.

Der Begriff fand Verbreitung in der Popkultur durch seine Verwendung im Zusammenhang mit der Beschreibung von Duellen in Westernfilmen. Das Mexican Standoff gilt seit der Verwendung in Sergio Leones Western-Klassiker Zwei glorreiche Halunken als eines der Markenzeichen des Italowestern und wurde in der Folge von vielen Regisseuren als Technik zur Erzeugung intensiver Spannung (Suspense) eingesetzt.
ZitatEnde/Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Mexican_Standoff

PS:  ich habe mir das Ganze nicht angesehen  

auch Bevorzugung von Kandidaten.
Andere wie von der Partei "die Basis" bekommen keine Chance.
Auch FDP   nicht . Gut, es waren Kanzlerkandidaten, aber den Eindruck hatte ich nicht, dass sich die dafür eignen.  

Kanzlerkandidaten.

Da wird niemand benachteiligt.