ich schau noch mal kurz rein und geb meinen senf dazu:
also ich bin kein fan der jetzigen regierung, habe sie nicht gewählt (naja, abgesehen von ´98...) und werde sie nicht wieder wählen. es gibt dafür jede menge gute gründe, die ich jetzt mal zeittechnisch außen vor lasse (gehöre nicht unbedingt zu den beruflich nicht ausgelasteten vielpostern ;-) ).
zum irak:
ein krieg ist falsch. klare sache. ein möglicher krieg ist völkerrechtlich sehr bedenklich und moralisch gar nicht vertretbar.
ja, saddam muss weg. sein volk leidet. die ganze welt leidet. es ist aber nicht vertretbar, dass bei diesem unterfangen unschuldige frauen und kinder (ok, auch männer) mit ihrem leben oder ihrer gesundheit bezahlen müssen. außerdem würde ein möglicher krieg den terrorismus weiter schüren. da bin ich mit fischer+schröder einer meinung.
aber, man hätte sich da doch um einiges diplomatisch geschickter verhalten können, oder? erst zu unterschreiben, dass die inspektoren nach waffen suchen sollen, um dann über weitere schritte nachzudenken, war ja noch ok.
mit der aussage "wir machen nichts, ob jetzt pocken+milzbrand gefunden wird oder nicht" hat man doch nur saddam in die karten gespielt...
jetzt könnt ihr gern wieder mit polemik kommen a la "aber der kohl...!" oder "aber der koch...!" - bin sowieso wieder weg. :-)
|
1 |
Thread abonnieren
