Warum nicht bis 90 ?

Seite 2 von 3
neuester Beitrag: 16.08.12 11:17
eröffnet am: 15.08.12 11:22 von: Nokturnal Anzahl Beiträge: 56
neuester Beitrag: 16.08.12 11:17 von: king charles Leser gesamt: 4773
davon Heute: 1
bewertet mit 9 Sternen

Seite: Zurück 1 |
| 3 Weiter  

15.08.12 12:27
3

15076 Postings, 5876 Tage Karlchen_VSteht in der Bibel...

Gehet hin und mehret euch.  

15.08.12 12:29

129861 Postings, 7664 Tage kiiwii26 - das hinwiederum halt ich für ned so sinnvoll

es gibt schon über 7 mrd Idioten auf dieser kleinen Kugel
-----------
An intellectual is a person who has discovered
something more interesting than sex. (A.Huxley)

15.08.12 12:31
1

179550 Postings, 8441 Tage GrinchBarCode = Barnulf Clement???

DAS leuchtet ein... ERWISCHT und ENTTARNT!!!
-----------
I smoke Homegrown and I drink cheap wine, but we Kuntry-Folks sure can rime...

15.08.12 12:33
3

15076 Postings, 5876 Tage Karlchen_VOder Bilder angucken.

War letzte Woche in einer Gemäldeausstellung. Nur ein Raum und nur ein Bild - und das gar nicht mal groß. Dafür war man quasi alleine in dem Raum - nur ein Wachmann.  

15.08.12 12:37

3085 Postings, 4481 Tage quadrat#1 Alptraum

Keine Ruhe mehr am Arbeitsplatz, weil permanent der Notarzt auftaucht oder dauernd Krankengeschichten erzählt werden  :o)  

15.08.12 12:38
1

179550 Postings, 8441 Tage GrinchNur einer???

Wann??? WO???

Wert???
-----------
I smoke Homegrown and I drink cheap wine, but we Kuntry-Folks sure can rime...

15.08.12 12:42

24273 Postings, 9070 Tage 007Bond@Barcode

Die Kosten (die SPD sprach jüngst von 1 Billion Euro) kommen doch erst noch auf uns zu. Also muss man vorausschauend planen!  

15.08.12 12:44
2

69033 Postings, 7677 Tage BarCodeDie SPD

ist ja auch hart dafür am Kämpfen, dass die Billion zusammenkommt!
-----------
Große Verbindlichkeiten machen nicht dankbar, sondern rachsüchtig. (Nietzsche)

15.08.12 12:45

129861 Postings, 7664 Tage kiiwii32--stimmt- die Zukunft kommt erst noch auf uns zu

ob das aber für die SPD auch gilt, ist die Frage...
-----------
An intellectual is a person who has discovered
something more interesting than sex. (A.Huxley)

15.08.12 13:18

11942 Postings, 6492 Tage rightwingfind ich ok

hier wird doch ständig applaudiert, wenn so ein linksgewickelter dippl 80% steuer für einkommensmillionäre oder vermögenssteuer fordert - weil ja keiner allein reich wird und "die starken" mehr schultern sollen als die schwachen. wenn also irgend so ein renten-ausbeuter die frechheit besitzt gesund alt zu werden, dann verdankt er das mit sicherheit der gesellschaft, und der kann er etwas zurückgeben, indem er malocht bis er abkratzt. - das ist so logisch, das könnte von frau kippling stammen, nicht?  

15.08.12 14:44
1

18472 Postings, 6086 Tage TrashGerne

wenn dann der Posten "Rentenversicherung" von meinem Gehaltsstreifen verschwindet.  
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people !

15.08.12 15:04
5

21160 Postings, 9367 Tage cap blaubärmit fuffzig erschiesste dich als arbeitssuchender

besser,
30 jahre suppenküche oder watt, bei dem regnets wohl  inne birne(wie heisst dachdecker inner medizin??)  
blaubärgrüsse  

15.08.12 15:38
3

21160 Postings, 9367 Tage cap blaubärkomm gerad von ner

50jährigen erfolgreichen verlagsfrau(leiterin) deren sparte zugemacht wurde(kunstbände die jeder zweite von euch schon inne finger hatte)die soll zum altenpfleger umgepolt werden,das macht doch mut
blaubärgrüsse  

15.08.12 16:02
1

13011 Postings, 7194 Tage WoodstoreDas Problem sind doch die "maschinellen Gewinne"

... Rentenbeiträge zahlen wir auf unser Arbeit Lohn.
Maschinen zahlen keine Rentenbeiträge, erschaffen aber
Leistungen, die wiederum erwirtschaften Gewinne.

An was bitte werden denn die Rentenbeiträge gemessen?
Am Lohn, nicht an der Wertschöpfung, das ist der Fehler im
System!!

Das BIP und die Exporte steigen unaufhörlich, gar expotentiell,
die Rentenbeiträge nicht!
-----------
Woodstore
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränkung des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.

15.08.12 16:08

177 Postings, 4471 Tage Rattengiftno ich komm auch so durch

unterhalt, transferleistungen und einen grosszügigen freund, der mich unterstützt.

*zwinker*

manchmal lohnt es sich halt, wenn man fesche ausschaut.

:-D  

15.08.12 16:08
1

69033 Postings, 7677 Tage BarCodeExpotentiell?

Also ehemals möglicherweise?
-----------
Große Verbindlichkeiten machen nicht dankbar, sondern rachsüchtig. (Nietzsche)

15.08.12 16:34

4971 Postings, 8867 Tage ApfelbaumpflanzerWIe die Einnahmen zustandekommen...

ist völlig irrelevant.

Fehlen tut es immer bei den Menschen, egal ob das Maschinen zahlen.
-----------
Grüße
Apfelbaumpflanzer

15.08.12 16:45
1

13011 Postings, 7194 Tage WoodstoreNö, ist es nicht!

Denn wenn ich die Ausgaben/Leistungen nicht reduzieren will/kann,
muss ich zwangsweise die Einnahmen erhöhen!

Gehalt/Lohn ist ein Ertrag... Kapitalerträge sind auch Erträge,
auf die aber kein Rentenbeitrag erhoben wird!

Bis 2009 wurden die Kapitalerträge nach dem Einkommensteuerrecht genauso versteuert wie alle anderen Einkünfte. Alle Einkunftsarten wurden zusammengefasst und dann nach dem Einkommensteuertarif versteuert. So wurden Kapitalerträge bis zu Steuerhöchstsatz (heute 42 oder 45 )versteuert. Ab 2009 wurde für die Einkunftsart Kapitalerträge eine gesonderte Regelung getroffen. Die Abgeltungssteuer – die jetzt nur noch 25 beträgt. Diese Veränderung stellt eine Steuersenkung von Milliarden € an die Kapitalinhaber dar.

Um die Probleme der Rentenversicherung sozialverträglich zu lösen, schlage ich die Einführung eines Rentenbeitrages als Solidarleistung auf alle Kapitalerträge vor. Um die kleinen Sparer weiterhin zu schützen, sollen die Freibeträge weiter gelten.

Mit dieser Massnahme könnte dann das Renteneintrittsalter bei 67 Jahre blleiben.

Es wird nach meiner Überzeugung höchste Zeit, das die Erträge, die allein aus Kapital generiert werden, auch in die soziale Verantwortung mit eingebunden werden.Viele Länder der EU, die die soziale Ausgestaltung ihrer Staaten über Steuern finanzieren, haben diese gravierenden Probleme in den Sozialsystemen nicht.

;-)
-----------
Woodstore
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränkung des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.

15.08.12 16:47

4971 Postings, 8867 Tage Apfelbaumpflanzeralso doch nur

Einnahmen erhöhen.
Sach' ich doch.

hast du das mal durchgerechnet?
Wie hoch sind denn deine porjektierten Rentenbeiträge auf Kapitalerträge?
-----------
Grüße
Apfelbaumpflanzer

15.08.12 16:53
4

12570 Postings, 7641 Tage EichiFragt sich laut Cement nur, wo

die "fitten Senioren" zu finden sind?

Offenbar meist unter den ehemaligen Beamten, die das Volk geärgert und nichts in die Rentenkasse einbezahlt haben sowie unverschämt üppige Pensionen kassieren.
-----------
Merkel hat sich nach dramatischer Nachtsitzung gebeugt.

15.08.12 16:54
1
habe mal ein paar Zahlen gegoogelt (kaönnen auch falsch sein)

Umsatz Rentenvesicherung Jährlich 230 MRD
Kapialertragsteuer 2010 ca. 9 MRD.

Wenn deine Abgabe so hoch wäre wie die Kapitalertragsteuer (1/3??), hätten wir

4,4% mehr Einnahmen.
Bei einer geschätzten mittleren Rentenbezugsdauer von 10 Jahren (keine Ahnung, ob das stimme) können wir dann 0,4 Jahre länger in Rente sein. Ist nur eine Plausibilisierung

Und dafür bleiben einem dann nur noch 1/3 seiner Kapitalerträge.

Habe ich das ungefähr richtig verstanden?
-----------
Grüße
Apfelbaumpflanzer

15.08.12 16:57
1

38763 Postings, 6364 Tage börsenfurz1Clement

ein SPDler ohne Parteibuch!

Ab ins Straflager nach Sibierin!

15.08.12 17:20
4

177 Postings, 4471 Tage Rattengiftwählt lieber die linken

die sind doch ganz nett  

15.08.12 17:31

38763 Postings, 6364 Tage börsenfurz1Ich wähle diesesmal Vollidioten

die nicht wissen was Sie tun hauptsache Sie haben ein sicheres Einkommen!

Also die Piraten!

15.08.12 17:43
2

11942 Postings, 6492 Tage rightwingich wahrscheinlich npd

die überzeugen mich.
besonders herr apfel.  

Seite: Zurück 1 |
| 3 Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben